摘要：鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游相互促進(jìn)，二者之間具有辯證統(tǒng)一的關(guān)系。以河南省鄢陵縣為研究區(qū)域，構(gòu)建了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合評價指標(biāo)體系，計算2008-2018年鄢陵縣鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展指數(shù)及二者耦合度、耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果表明，鄢陵縣鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展指數(shù)逐年增長，二者的耦合協(xié)調(diào)度也由瀕臨失調(diào)發(fā)展為良性協(xié)調(diào)狀態(tài)。

Abstract： Rural revitalization and rural tourism promote each other， and there is a dialectical and unified relationship between the two. Taking the Yanling County of Henan Province as the research area， the index system of rural revitalization and rural tourism coupling evaluation was constructed. The comprehensive development index of rural revitalization and rural tourism in Yanling County from 2008 to 2018 and their coupling degree and coupling coordination degree were calculated. The results showed that the rural revitalization and rural tourism comprehensive development index of Yanling County had been increasing year by year， and the coupling coordination degree of the two had also developed from a near-disordered state to a benign coordination state.

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)村旅游;耦合協(xié)調(diào)

Key words： rural revitalization;rural tourism;coupling coordination

中圖分類號：F592;F323? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）26-0112-03

1? 概念及內(nèi)涵

鄉(xiāng)村振興是黨的十九大提出的重要戰(zhàn)略，其主要內(nèi)涵包含五個方面：產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕，綜合來看，涉及到鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等，共同促進(jìn)鄉(xiāng)村全方面振興。

鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)不再是一個新生名詞，伴隨著旅游業(yè)的發(fā)展，很多專家學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游做過各種各樣的闡述。本研究認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游不應(yīng)該只簡單界定為發(fā)生在鄉(xiāng)村空間范疇的旅游活動，其內(nèi)涵應(yīng)該從旅游吸引物、旅游客源、旅游主體等多方面界定，即鄉(xiāng)村旅游就是發(fā)生在鄉(xiāng)村的，以鄉(xiāng)村風(fēng)光、特色生產(chǎn)、特色民居、特色鄉(xiāng)村習(xí)俗等為旅游吸引物，以城市居民或者生活習(xí)俗有較大差別的異地居民為主要客源群體，并且當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民共同參與的一種旅游活動。

2? 鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的辯證關(guān)系

2.1 鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村旅游的基本保障

第一，鄉(xiāng)村旅游，從地域系統(tǒng)上來界定是發(fā)生在鄉(xiāng)村地域范圍的旅游活動，所以，鄉(xiāng)村系統(tǒng)是開展鄉(xiāng)村旅游的基本場所，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，尤其是特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村旅游開展的重要依托。第二，生態(tài)宜居，打造美麗鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，是鄉(xiāng)村旅游具備吸引力的重要條件。第三，鄉(xiāng)風(fēng)文明，鄉(xiāng)村居民具備了更積極的精神風(fēng)貌，是對當(dāng)?shù)匚拿鞯淖詈迷忈?，有利于以積極健康的精神風(fēng)貌投入于旅游中。第四，治理有效，鄉(xiāng)村治安穩(wěn)定，是鄉(xiāng)村旅游開展的基本環(huán)境條件。第五，生活富裕，使鄉(xiāng)村居民有充足的經(jīng)濟(jì)財力投入到鄉(xiāng)村旅游業(yè)中。

2.2 鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村振興的重要途徑

第一，由于旅游產(chǎn)業(yè)是高度關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展定會帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以全方面帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)興旺。第二，鄉(xiāng)村旅游景觀設(shè)計、鄉(xiāng)村旅游統(tǒng)一規(guī)劃，有利于打造更美好的生態(tài)環(huán)境。第三，伴隨鄉(xiāng)村旅游開展，都市及異域游客帶來了更高品味的精神追求，會潛移默化的影響當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民，取其精華，有利于改善鄉(xiāng)風(fēng)文明。第四，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，鄉(xiāng)村居民共同參與，是鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營的主體之一，有利于促進(jìn)民主管理。第五，鄉(xiāng)村旅游開展，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民會直接或者間接的得到鄉(xiāng)村旅游帶來的經(jīng)濟(jì)效益，實現(xiàn)生活富裕。

3? 實證研究

3.1 研究區(qū)域概況

鄢陵縣位于河南省許昌市東部地區(qū)，主要為平原，交通便利。由于土壤、氣候等自然因素，鄢陵自古以來以花木種植而聞名，花木種植歷史可追溯至唐宋時期，在明清時期更為興盛。在歷史發(fā)展的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代科技，鄢陵花木產(chǎn)業(yè)在新時代有了更快發(fā)展，已經(jīng)是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，并且聞名全國，更有鄢陵臘梅冠天下的美譽(yù)。目前有花木企業(yè)1600余家，花木產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員25萬人，年銷售額90多億元。近年來，依托花木產(chǎn)業(yè)，鄢陵縣旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展，按照全域旅游模式，打造花木品牌生態(tài)游、生態(tài)康養(yǎng)游、鄉(xiāng)村休閑游等，建設(shè)旅游強(qiáng)縣，鄉(xiāng)村旅游蓬勃發(fā)展，形成了一批獨具特色的鄉(xiāng)村旅游示范村。

3.2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

3.2.1 指標(biāo)體系與系統(tǒng)綜合評價模型

以上分析了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游的辯證關(guān)系，二者呈現(xiàn)相互作用，共同促進(jìn)的關(guān)系，為了更加深入分析兩個系統(tǒng)相互作用的效果、趨勢，本文采用物理學(xué)中的耦合理論對二者的關(guān)系進(jìn)行實證研究。耦合本是物理學(xué)中用于研究兩個或者多個系統(tǒng)之間相互作用、相互依賴關(guān)系的一個概念，耦合度指數(shù)是對二者相互依賴、作用的一個定量度量，該種方法已經(jīng)突破物理領(lǐng)域，被廣泛應(yīng)用于多個學(xué)科。

在本研究中，鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游構(gòu)成一個耦合系統(tǒng)，又分為鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游兩大體系。根據(jù)鄉(xiāng)村振興要求的主要內(nèi)容，鄉(xiāng)村振興體系體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕五個維度，在選取具體指標(biāo)時，要體現(xiàn)以上五個方面。而在鄉(xiāng)村旅游體系中，要從旅游產(chǎn)業(yè)角度考慮，所選指標(biāo)要體現(xiàn)旅游資源、旅游需求、旅游支撐、旅游效應(yīng)等方面。綜合對以上兩個體系內(nèi)涵的考慮，在確定具體指標(biāo)時，本著以下原則，第一，考慮與體系的相關(guān)性，并且咨詢相關(guān)專家意見;第二，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，選取鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游評價指標(biāo)體系中出現(xiàn)較高頻率的指標(biāo);第三，考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取程度。對比以上三個原則，選擇放映兩個系統(tǒng)發(fā)展情況的指標(biāo)，構(gòu)建鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系。在確定指標(biāo)權(quán)重時，選擇利用熵權(quán)法，如表1所示。

研究鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游兩個系統(tǒng)耦合作用，先要分別計算兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。分兩步計算，第一步，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法統(tǒng)一量綱，第二步，采用線性加權(quán)法測算綜合發(fā)展指數(shù)。

在公式（1）中，Ui代表第i個系統(tǒng)綜合指數(shù)，uij代表第i個系統(tǒng)中，第j個指標(biāo)的貢獻(xiàn)度，wij為其權(quán)重。為了評價更客觀，減少個人主觀影響，采用熵值法確定權(quán)重wij，在所有指標(biāo)中，為了消除正、負(fù)不同屬性指標(biāo)對結(jié)果的影響，對正負(fù)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（公式（2）、公式（3））。

正向指標(biāo)計算公式：

負(fù)向指標(biāo)計算公式：

在以上公式中，xij為第j個指標(biāo)的值（i=1，2;j=1，2…，m），max（xij）、min（xij）為最大、最小指標(biāo)值。

3.2.2 協(xié)調(diào)度測度模型

鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)是由兩個體系構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，表現(xiàn)為一種非線性耦合關(guān)系。借鑒物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型，耦合度模型公式為：

在耦合度模型中，C表示耦合度，U1表示鄉(xiāng)村振興綜合指數(shù)，U2表示鄉(xiāng)村旅游綜合指數(shù)，當(dāng)C=0時，兩個系統(tǒng)之間基本處于無關(guān)狀態(tài)，當(dāng)C=1時，兩個系統(tǒng)及各要素耦合度最大。

盡管耦合度一般能夠反映兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，但是，不排除某個年度兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)都很低，但是卻計算出較高的耦合度的情況，為了避免出現(xiàn)這種偏差，引入耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，其計算公式如下：

在以上公式中，D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示兩個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，反映要研究的兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展對兩者的耦合協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)水平，同上，U1、U2代表鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，由公式（1）計算出來，α、β是待定系數(shù)，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究經(jīng)驗，α、β取值通常均取值0.5。根據(jù)D值的大小，對耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間進(jìn)行劃分，采用較為廣泛運用的“四分法”，見表2。

鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《鄢陵縣統(tǒng)計年鑒》，當(dāng)?shù)兀ㄔS昌市、鄢陵縣）政府工作報告，旅游部門（許昌市、鄢陵縣）統(tǒng)計公告，鄢陵縣政府信息公開網(wǎng)站以及調(diào)研數(shù)據(jù)，研究時間段為2008-2018年。

3.3 統(tǒng)計結(jié)果分析

根據(jù)以上研究方法，運用鄢陵縣相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別計算出2008-2018年間，鄢陵縣鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村旅游兩個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)以及兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)（表3）。

3.3.1 鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合水平分析

由表3可見，2008-2018年，鄢陵縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展指數(shù)基本呈逐年增長狀態(tài)。鄉(xiāng)村振興綜合指數(shù)從2008年的0.0523上升到2018年的0.8045，2008-2013年增幅最大，2014年以后增幅放緩。這說明鄢陵縣鄉(xiāng)村振興發(fā)展一直在不斷前進(jìn)，表現(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資的不斷增長，尤其以花木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為知名，逐步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)興旺?？諝赓|(zhì)量良好天數(shù)達(dá)到300天以上，垃圾處理率97%，花木主產(chǎn)區(qū)森林覆蓋率約80%，基本實現(xiàn)了生態(tài)宜居。獲得全國生態(tài)文明示范縣，鄉(xiāng)風(fēng)文明水平不斷提高，城鄉(xiāng)居民可支配收入達(dá)到2萬以上，并且持續(xù)增長，正在逐步實現(xiàn)生活富裕。從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展系統(tǒng)來看，綜合指數(shù)由2008年的0.0968發(fā)展為2018年的0.8267，2008-2012年高速增長，2013年略有起伏，2014年以后實現(xiàn)穩(wěn)步增長，鄢陵縣鄉(xiāng)村旅游的全面發(fā)展表現(xiàn)為A級旅游景點的增加，其中4A級景區(qū)5家，占到了許昌的一半以上（全市共9家），旅游接待人數(shù)與旅游收入逐年提高，2018年全年旅游接待人數(shù)超過1000萬人次，旅游綜合收入達(dá)49億元。

3.3.2 耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度計算結(jié)果，鄢陵縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合度（C）趨勢線較為平穩(wěn)，基本保持在0.48-0.50左右，各年度差異較小，由此可見，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游兩個系統(tǒng)實現(xiàn)了較為同步的增長。根據(jù)兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度（D）的計算結(jié)果，各年度的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)存在較大差異，從變化趨勢來看，呈增長趨勢。從耦合協(xié)調(diào)程度來評價， 2008-2011年為瀕臨失調(diào)狀態(tài)，2012-2014年為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，2015年以后保持良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，但是還沒有實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。由此可見，鄢陵縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游兩個系統(tǒng)均在朝向良好的狀態(tài)發(fā)展，并且二者明顯呈現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)，耦合協(xié)調(diào)度逐年上升。今后，應(yīng)該進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)等方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)建設(shè)，使鄢陵縣鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉靜，趙永峰.全面建成小康社會與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以河南鄢陵為例[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（11）：72-74.

[2]李志龍.鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機(jī)制與協(xié)調(diào)發(fā)展研究 ——以湖南鳳凰縣為例[J].地理研究，2019，38（3）：643-654.

[3]趙俊遠(yuǎn)，王金獻(xiàn).基于耦合協(xié)調(diào)度模型的信陽市茶產(chǎn)業(yè)與 旅游業(yè)融合測評研究[J].茶葉通訊，2019，46（1）55-60.

[4]李裕瑞，王婧，劉彥隨，等.中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素[J].地理學(xué)報，2014，69（2）：199-212.

[5]郭煥成，韓非.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展， 2010，29（12）：1597-1605.

[6]劉祖云，周銀坤.城市利益讓渡：鄉(xiāng)村振興的一個理論命題[J].社會科學(xué)，2018（5）：3-12.

[7]韓瑞玲，佟連軍，佟偉銘，等.沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)演化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（10）.

[8]朱螢，劉云.昆明近郊旅游與旅游地產(chǎn)耦合協(xié)調(diào)度研究——以星河溫泉小鎮(zhèn)為例[J].價值工程，2012，31（23）：165-167.