2019年5月9日，一段視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容為廈門(mén)海翔大道附近公路豎立的另類(lèi)警示牌?！澳愠竽銠M穿”“你橫穿馬路，家人醫(yī)院等你”“被撞死翹翹”。當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)站稱(chēng)，設(shè)牌是因常有行人橫穿馬路，存在安全隱患。據(jù)介紹，這些警示牌的作用很明顯，截至目前，海翔大道東孚路段再未發(fā)生致人死亡的交通事故。但是廈門(mén)這么“直白”的交通警示牌也引發(fā)網(wǎng)友熱議，有不少人認(rèn)為這樣的警示牌粗暴，讓人看了心里不舒服。

1.提倡有創(chuàng)意的標(biāo)語(yǔ)，但是反對(duì)粗暴、沒(méi)有溫度的標(biāo)語(yǔ)

一方面，這些標(biāo)語(yǔ)是有創(chuàng)意的。它們采用看似調(diào)侃的方式，來(lái)規(guī)勸路人遵守交規(guī)。在標(biāo)語(yǔ)上玩點(diǎn)花樣，好吸引眼球，讓更多人接受，這是值得鼓勵(lì)的?，F(xiàn)今有很多標(biāo)語(yǔ)太過(guò)平淡，比如“禁止橫穿馬路”這樣的標(biāo)語(yǔ)，既沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)，也收不到傳播效果，更不用說(shuō)起到規(guī)勸他人的作用了。但是另一方面，這些標(biāo)語(yǔ)又是粗暴的，渲染了一種冷漠甚至咒罵的氛圍，于情感上必然會(huì)產(chǎn)生不良影響，是不值得提倡的。

2.標(biāo)語(yǔ)過(guò)激是無(wú)奈之舉，文明素養(yǎng)需要慢慢養(yǎng)成

很多人無(wú)視警示標(biāo)語(yǔ)，經(jīng)常性地違反規(guī)定或者行為不文明。于是，管理者便想出這些簡(jiǎn)單粗暴的標(biāo)語(yǔ)，雖然做法粗鄙，但其初衷是希望大家足夠重視尊重規(guī)則，減少不文明行為。歸根結(jié)底，文明是一種習(xí)慣，需要日積月累的緩慢養(yǎng)成，來(lái)自外界的“強(qiáng)心針”不管是運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法還是咒罵式標(biāo)語(yǔ)，都只能見(jiàn)效一時(shí)。

3.違反社會(huì)文明的標(biāo)語(yǔ)要不得

宣傳標(biāo)語(yǔ)屬于社會(huì)精神文明的范疇，不僅要看宣傳效果，還要看社會(huì)效果。光注重宣傳效果而使用“簡(jiǎn)單粗暴”的標(biāo)語(yǔ)，雖達(dá)到了傳播的目的，卻傷害了社會(huì)精神文明。交通安全宣傳標(biāo)語(yǔ)還是要以溫馨提醒為宜，不能單純追求宣傳效果。這種“簡(jiǎn)單粗暴”的標(biāo)語(yǔ)，理應(yīng)取締。

誠(chéng)然，交通安全警示語(yǔ)的主要作用就是警示、提醒，四平八穩(wěn)的未必能夠引起那些交通安全意識(shí)淡薄和文明素養(yǎng)缺失者的重視，但“巧言相勸”不是意味著什么話都能往外拎，甚至靠毒舌咒罵來(lái)讓人望而卻步。用語(yǔ)文明、不違背公序良俗應(yīng)當(dāng)是警示語(yǔ)的底線要求。如《流浪地球》中膾炙人口的“道路千萬(wàn)條，安全第一條，行車(chē)不規(guī)范，親人兩行淚”，雖直白，但警示效果也不錯(cuò)，也不會(huì)讓人感到什么不適。

（摘自《漯河晚報(bào)》2019年5月14日）

其實(shí)，標(biāo)語(yǔ)的作用是宣傳或警示，促進(jìn)社會(huì)文明發(fā)展。標(biāo)語(yǔ)的文明與否能夠反映一個(gè)地方昂揚(yáng)向上的精神風(fēng)貌，讓人能夠感受到熱情與友好，催人奮進(jìn)，助人向善。否則，標(biāo)語(yǔ)太生硬、粗俗、蠻橫，甚至罵人、詛咒人，效果適得其反。警示標(biāo)語(yǔ)更如此。試想，一個(gè)社會(huì)如果只有“鞭子”，那么一旦甩下“鞭子”，所有的惡行都會(huì)反彈。以粗俗制止粗俗，所產(chǎn)生的結(jié)果還是粗俗;以蠻橫制止蠻橫，所產(chǎn)生的結(jié)果還是蠻橫。只有用文明制止不文明，警示標(biāo)語(yǔ)才能收到事半功倍的社會(huì)效果，才會(huì)成為“文明使者”。所以，各地必須讓警示標(biāo)語(yǔ)回歸文明，并形成時(shí)代文明的新常態(tài)。

（摘自《錢(qián)江晚報(bào)》2019年5月14日）

在生命面前，一切都是浮云。安全交通警示牌體現(xiàn)了對(duì)生命的敬畏。這些警示牌的語(yǔ)言或許有些過(guò)激，但是在安全面前，也是可以理解和接受的。如果不用這些警示效果明顯的警示牌，安全隱患可能會(huì)大大增加，那時(shí)，警示牌可能對(duì)你很溫柔，但是過(guò)往的車(chē)輛對(duì)你卻不會(huì)“溫柔”。

（作者：侯慶宇）

警示牌效果固然好，文明用語(yǔ)不可少。交通警示牌雖然暫時(shí)取得了明顯的效果，但是這一類(lèi)粗俗不雅的話語(yǔ)卻不符合社會(huì)文明的要求，唯有文明提醒，方能使市民舒心，這樣才能提升城市形象。即便仍有市民執(zhí)意橫穿馬路，也不應(yīng)該惡言警告，而應(yīng)采取更為有效的措施，以營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

（作者：楊曉雯）

對(duì)不文明行為的勸阻不該用更不文明的語(yǔ)言。打著“為你好”的幌子以詛咒式的粗暴語(yǔ)言來(lái)制止錯(cuò)誤行為，本身就是另一種錯(cuò)誤。粗暴的語(yǔ)言是對(duì)行人的不尊重。警示牌上的污言穢語(yǔ)令人的觀感極差?！氨蛔菜缆N翹”更是對(duì)生命赤裸裸的漠視。與“空白罰單”的溫情執(zhí)法兩相對(duì)照，不免讓人感嘆：社會(huì)，需要多一些溫情。

（作者：卞玉珂）