本報駐臺北特約記者 崔明軒

港人陳同佳在臺殺害女友潛逃回香港遭通緝，臺“法務部”兩度請求香港協(xié)助，似乎在積極為受害人討回公道；如今他主動表示愿回臺受審，臺當局卻推三阻四。輿論直言，蔡英文當局只是證實了“政治凌駕司法”。

臺當局拒絕陳同佳入境

據(jù)香港《星島日報》20日報道，臺灣殺人案疑犯陳同佳決定出獄后赴臺自首，并致函特首林鄭月娥。19日，林鄭確認收到陳同佳的親筆信后稱，受害人父母再三聯(lián)絡政府，要求用不同方法處理事件，希望現(xiàn)在情況可以令他們釋懷；港府會安排陳同佳赴臺，正等待臺方回應。她同時強調(diào)，沒有派人接觸過陳同佳，也沒有要求其他人游說陳，包括協(xié)助陳同佳的圣公會教省秘書長管浩鳴。但她知道管浩鳴特別關心在囚年輕人，曾探望陳同佳，并轉(zhuǎn)述其自首意愿。

蔡當局卻一反當初要求遣送的態(tài)度，先是要求港方繼續(xù)羈押偵辦，19日陸委會二度回應稱，司法單位已盡最大努力積極偵辦，但港方迄今未提供任何在港證據(jù)，“顯示其推卸責任、刻意放棄司法管轄權(quán)，別具用心”。蔡英文稱，案件必須由雙方司法互助才能有完整的司法審理，港府應該提供司法協(xié)助。

據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)20日披露，陳同佳及勸說他投案的管浩鳴已被臺灣“移民署”注記管制，兩人其實都無法進入臺灣。陸委會20日發(fā)表四點聲明指責港府不應該單單將人送過來，就卸責不管，“只要港府提出請求，我政府會在對等、尊嚴及互惠的基礎上，積極迅速提供相關證據(jù)”，同時“我方有必要先對相關人員入境采取管制作為”，等于間接承認不允許陳同佳入境臺灣。學法律出身的馬英九20日痛批，這明顯為了政治上的理由，自我閹割司法管轄權(quán)，棄人權(quán)和人命于不顧。他直斥陸委會的說法太可笑，陳同佳的犯罪地在臺灣，罪證都在臺灣，臺檢方早已掌握，為什么反而要香港交出罪證，“臺灣校園的連儂墻被人破壞，蔡總統(tǒng)強調(diào)對施暴者不會姑息，現(xiàn)在卻拒絕在臺殺人分尸者來臺自首，讓人好奇蔡總統(tǒng)心中對正義的標準到底在哪里？”21日晚，香港政府發(fā)表聲明否認陳同佳是“被自首”，稱希望臺方務實及積極接收一個被其通緝和自愿自首的人士；特區(qū)政府會在本港法律允許的基礎上向臺提供所需協(xié)助。

命案牽連臺灣選舉

陳同佳是去年震驚港臺的“港女箱尸案”的嫌犯。去年2月，他在與香港女友潘曉穎赴臺游玩期間將其殺害，之后逃回香港。今年3月香港警務處曾派人赴臺會談，但由于港臺沒有引渡協(xié)議，導致陳同佳無法來臺接受司法調(diào)查。香港警方只能以涉及盜竊及處理贓物罪將其入獄，陳即將在23日出獄。

《中國時報》20日分析了臺當局拒絕陳同佳暗藏算計。對蔡當局而言，兩岸政治僵局難解，“司法互助協(xié)議”在民進黨上臺后近乎停擺，“若蔡政府能借此案逼港府與臺灣展開司法互助溝通，某種意義上也可視為兩岸官方又有互動”。與此同時，陸委會敦促港府對陳同佳繼續(xù)羈押也存有一些“城府”，“試想，若港府真的續(xù)辦，證明根本不需要修訂《逃犯條例》就可處理此案，坐實修例是為了配合北京的解讀，這也將更有利于蔡政府繼續(xù)在選戰(zhàn)中操作香港民主牌，繼續(xù)熱炒芒果干（亡國感的諧音）”。文章直言，港女命案只是個導火線，牽連著臺灣2020年“大選”。《聯(lián)合報》20日稱，既然陳同佳可以在香港受審，那對他發(fā)布通緝的臺灣，當然也可以偵審。文章稱，臺灣拒絕陳入境無異于放棄對陳案的追訴，是很諷刺的事。

港臺兩地都很氣憤

臺當局的做法引發(fā)港臺兩地的猛烈批評。香港法學交流基金會秘書長傅健慈稱，從法律的觀點綜合香港目前的證據(jù)和事實，香港并沒有權(quán)力延長羈押，當下既然陳同佳要自首，臺灣本應樂意接受、積極聯(lián)系，但現(xiàn)在自打嘴巴，因為在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，“亂港”可令臺灣協(xié)助與其關系良好的美國，且亂港分子一直配合在臺灣唱衰香港和“一國兩制”，如果事件隨著陳同佳的自首而結(jié)束，就會打亂他們的亂港計劃。香港大律師馬恩國強調(diào)，刑事案件一般要在案發(fā)當?shù)匾勒债數(shù)氐姆蓪徖恚鶕?jù)香港法例無權(quán)傳召在臺灣的證人來港，因此根本無法替嫌疑人進行辯護，在香港檢控陳同佳在臺灣的這件謀殺案完全沒有法律基礎。至于陸委會希望香港“移交一些證據(jù)”，他反問道，陳同佳并非在香港犯案，香港會有什么證據(jù)？臺當局無心讓此事隨著陳同佳的自首而告一段落，無非是想唱衰“一國兩制”令其受損。

聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，蔡英文把“捍衛(wèi)主權(quán)”喊得震天響，誰知陳同佳主動來臺就拆了她所謂“司法主權(quán)”的招牌。文章說，香港法律對港人在域外犯罪并無管轄規(guī)定，所以陳同佳在臺殺人逃回香港后，香港法院無法追訴其殺人罪行，在臺受審其實是彰顯正義、撫慰受害人家屬的最好途徑。臺方到底顧忌什么？從而也讓人質(zhì)疑蔡英文當局：遇到政治問題，言必稱支持香港人權(quán)，力挺“反送中”；但遇到司法問題，本該伸張“主權(quán)”行使管轄權(quán)，卻變成“反送臺”？▲