個小“能耐”大

相對于“大老虎”，農(nóng)村群眾對“蠅貪”的感受更為真切，也最為反感、最為痛恨。“微腐敗”損害的是老百姓的切身利益，其惡劣影響和危害程度絕不亞于一些大案要案。治理基層“微腐敗”關(guān)系鄉(xiāng)村政治生態(tài)，關(guān)系全面從嚴治黨成效，決不能“微”處理，必須從大局出發(fā)，從長遠出發(fā)，強化監(jiān)督執(zhí)紀，形成不敢腐的震懾。要端正“腦瓜子”，強化思想教育，不斷筑牢村干部拒腐防變的思想防線。

（圖/楊樹山）

送清涼還是送“心涼”

某單位向?qū)趲头鲐毨Т宕迕袼汀皼鲲L(fēng)”，不顧路途遙遠，給每戶村民送去4 個西瓜。殊不知，西瓜種植正是該村重要脫貧產(chǎn)業(yè)之一。出現(xiàn)這樣的情況，要么是官僚作風(fēng)，沒有下基層實地調(diào)研，不了解當(dāng)?shù)貙嶋H情況；要么是辦事浮于表面，只在乎“送清涼”的形式，不在乎群眾的實際需要，說到底是形式主義作祟。這提示我們，扶貧攻堅既要從一個個具體問題抓起，更要持之不懈改作風(fēng)，防止“四風(fēng)”反彈。

（圖/李思輝）

冒牌

據(jù)媒體報道，鎮(zhèn)江市一男子冒充當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)，到一些工地進行“暗訪”，以環(huán)保措施不到位等為由，騙取多個工地負責(zé)人提供現(xiàn)金、香煙等。如果相關(guān)工地的環(huán)保措施都符合標準，工地方又何須“花錢消災(zāi)”？連冒牌者都能看出工地環(huán)保措施不到位，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門為何發(fā)現(xiàn)不了？看來，應(yīng)該吸取教訓(xùn)的不光是那些被騙的人，相關(guān)環(huán)保部門也應(yīng)對自身工作的不足進行反思。

（文/王玥 圖/顏慶雄）