陳忠 吳甜甜

2017年，被告人張某登記設(shè)立南昌市東湖區(qū)信和健康管理中心，通過散發(fā)傳單等方式組織召集被害人曾某枝、王某珍等老年人參加發(fā)布會，通過講解保健知識、贈送小禮品等方式獲取被害人信任，采取謊稱能為被害人購買到阿里健康等公司原始股票等手段騙取財(cái)物。經(jīng)查，被害人曾某枝被騙8000元、王某珍被騙4099元、馮某芬被騙4510元、彭某被騙1220元、朱某兒被騙5400元、謝某清被騙8000元、吳某梅被騙3200元、吳某妹被騙2200元、胡某被騙3980元。上述9名被害人被騙錢款共計(jì)40609元。

2018年1月15日，張某被抓獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取多人共計(jì)人民幣40609元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。同時(shí)被告人張某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，提請法院依法判處。

被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯詐騙罪的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。

法院在審理該案后認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取多人錢款共計(jì)人民幣40609元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，法院予以確認(rèn)。被告人張某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪，有坦白情節(jié)，可從輕處罰;被告人張某家屬已代其全部退賠了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)可對其從輕處罰的辯護(hù)意見法院予以支持。為此，根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會危害程度，依法判決如下：

被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年7月14日止），并處罰金人民幣3萬元。

【點(diǎn)評】根據(jù)《刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。