蔣愨
江蘇省南通大學(xué)附屬醫(yī)院分院普外科,江蘇南通 226001
急性闌尾炎是一種常見的外科急性腹癥,患者出現(xiàn)闌尾穿孔后,會(huì)導(dǎo)致術(shù)后切口感染以及粘連性腸梗阻等一系列并發(fā)癥的發(fā)生率有所增加[1]。闌尾炎患者傳統(tǒng)開腹術(shù)切除有一定效果,但帶來的創(chuàng)傷較大,不利于患者術(shù)后康復(fù)[2],腹腔鏡作為目前常見微創(chuàng)技術(shù),在臨床上很多領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,其具有很多優(yōu)勢[3]。為了探討這兩種手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床療效,該文以該院2015年1月—2018年12月收治的86急性闌尾炎患者為研究對象,對其中43患者實(shí)施腹腔鏡手術(shù),并與其他43實(shí)施開腹手術(shù)治療的患者作對比,報(bào)道如下。
該文臨床研究對象共計(jì)86例,均為作者所在醫(yī)院所收治的急性闌尾炎患者,所有患者經(jīng)過臨床癥狀體征觀察以及實(shí)驗(yàn)室檢查診斷為闌尾炎,患者均于入院后24 h內(nèi)行手術(shù)治療。隨機(jī)分觀察組與對照組,各43例,觀察組男女為23/20,年齡26~75歲,中位年齡52.8歲;病理類型單純性型 29 例(67.44%,29/43),化膿性闌尾炎10例(23.26%,10/43)、壞疽穿孔性闌尾炎 4 例(9.30%,4/43);對照組男女為 24/19,年齡 23~80分,中位年齡53.4歲;病理類型單純性型30例(69.77%,30/43),化膿性闌尾炎 8(18.60%,8/43)、壞疽穿孔性闌尾炎5例(11.63%,5/43);兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對對照組患者采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方式進(jìn)行治療,對觀察組患者在腹腔鏡下行手術(shù)治療,具體手術(shù)方法如下。
1.2.1 對照組 采取的手術(shù)方式為開腹放闌尾切除術(shù),麻醉方式:連續(xù)硬膜外麻醉;切口選擇:在右下腹McBumey點(diǎn)取2.5~7 cm長的斜向切口,常規(guī)探查腹部后對闌尾進(jìn)行處理,術(shù)后常規(guī)抗感染治療。
1.2.2 觀察組 手術(shù)方式為腹腔鏡闌尾切除術(shù),氣管插管全麻或腰硬聯(lián)合麻醉,采用三孔(臍部、右下腹、左下腹)法置入Trocar,找到闌尾后,用電鉤對系膜進(jìn)行分離,并用可吸收套扎線對闌尾根部進(jìn)行結(jié)扎,Hem-lock夾或絲線結(jié)扎闌尾系膜及血管,闌尾殘端粘膜電凝燒灼進(jìn)行處理,生理鹽水和甲硝唑溶液反復(fù)沖洗。
①兩組患者術(shù)中指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間及出血量)及術(shù)后指標(biāo)(肛門排氣時(shí)間、疼痛評分、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、住院時(shí)間)。②術(shù)后并發(fā)癥(切口滲血、切口感染、腹腔內(nèi)出血、粘連)及止痛藥使用。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組術(shù)中出血量(47.34±10.08)mL、術(shù)后肛門排氣時(shí)間(16.28±4.03)h、疼痛評分(2.32±1.55)分、體溫恢復(fù)正常(50.27±8.37)h、住院時(shí)間(5.01±1.38)d 低于對照組的(90.37±14.27)mL、(28.89±6.48)h、(4.53±2.33)分、(71.22±9.26)h、(7.31±1.55)d(t=9.36、5.02、6.24、4.86、 3.54,P<0.05);兩組手術(shù)時(shí)間(41.11±4.22)min-VS(43.29±5.03)min 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=0.34,P>0.05),見表1。觀察組術(shù)后并發(fā)癥2例(4.65%)、止痛藥使用3例(6.98%)低于對照組的7例(16.28%)及19 例(44.19%)(χ2=4.13、9.45,P<0.05)。
闌尾炎是因多種因素影響而導(dǎo)致的闌尾炎性病變,為胃腸系統(tǒng)常見疾病,若臨床治療方法不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)化膿性靜脈炎、慢性腹膜炎、感染性休克等,可危及患者生命,傳統(tǒng)開腹手術(shù)方法已經(jīng)有上百年的歷史,其治療效果已經(jīng)得到了人們廣泛認(rèn)同,所以一直沿用到現(xiàn)在[4],但術(shù)后并發(fā)癥較多,且部分闌尾尋找比較困難,尤其是肥胖患者,術(shù)中常須延長切口尋找闌尾,增加了術(shù)后切口疝、腸粘連發(fā)生機(jī)率[5]。
在醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展與進(jìn)步的過程中,腹腔鏡闌尾切除術(shù)被越來越多地應(yīng)用到急性闌尾炎的臨床治療上來,和傳統(tǒng)的開腹闌尾切除術(shù)相比,腹腔鏡闌尾切除術(shù)雖然價(jià)格相對昂貴,但具有下列優(yōu)點(diǎn)為:①微創(chuàng)性。其手術(shù)切口小,創(chuàng)傷較小,觀察組術(shù)中出血量(47.34±10.08)mL 低于對照組的(90.37±14.27)mL(P<0.05);創(chuàng)傷較小降低手術(shù)疼痛程度,觀察組疼痛評分(2.32±1.55)分、止痛藥使用 6.98%低于對照組的(4.53±2.33)分、44.19%(P<0.05);實(shí)施無需剖腹,也無需縫合傷口,無明顯瘢痕,患者接受度高[6]。②安全性高。腹腔鏡切除術(shù)均為器械操作,手術(shù)部未接觸腹腔臟器,可避免細(xì)菌感染,減少術(shù)后切口感染和腸粘連發(fā)生率[7]。③視野清晰。腹腔鏡下視野廣,可探查范圍大,可彌補(bǔ)開腹放手術(shù)視野受限的局限性[8],腹腔鏡具有放大效應(yīng),視野清晰,且可在腹腔內(nèi)翻動(dòng)、牽拉腹腔內(nèi)臟器,直視下分離、切割組織,這比開腹手術(shù)操作方便,尤其對于異位闌尾,更有開腹手術(shù)不可比擬的優(yōu)勢[9]。④兼?zhèn)湓\斷功能。腹腔鏡能探查腹腔臟器,能比較清楚地了解患者腹腔的整體情況,防止漏診誤診[10]。⑤手術(shù)時(shí)間方面。腹腔鏡組手術(shù)時(shí)間(41.11±4.22)min,開腹手術(shù)組(43.29±5.03)min,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.34,P>0.05),手術(shù)時(shí)間長短與手術(shù)醫(yī)生的熟練程度相關(guān)[11],該科自開腹展腹腔鏡手術(shù)以來,手術(shù)例數(shù)不多,相信隨著實(shí)踐次數(shù)增多,手術(shù)時(shí)間也將縮短。⑥創(chuàng)傷較小,術(shù)后恢復(fù)較快。觀察組術(shù)后肛門排氣時(shí)間 (16.28±4.03)h、體溫恢復(fù)正常(50.27±8.37)h、住院時(shí)間(5.01±1.38)d 低于對照組的 (28.89±6.48)h、(71.22±9.26)h、(7.31±1.55)d(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生的概率也相應(yīng)較低[12],觀察組術(shù)后并發(fā)癥4.65%低于對照組的16.28%(P<0.05)。與劉鐘華[13-15]報(bào)道的急性闌尾炎經(jīng)腹腔鏡手術(shù)排氣時(shí)間(25.01±2.61)h、住院時(shí)間(6.02±1.21)d、出血量(8.13±1.32)mL 優(yōu)于以往的開腹術(shù)式的(36.15±3.57)h、(8.13±2.59)d、(26.6±2.51)mL 一致。
表1 兩組急性闌尾炎患者不同手術(shù)模式指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組急性闌尾炎患者不同手術(shù)模式指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組(n=43)對照組(n=43)t值P值手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)肛門排氣時(shí)間(h)疼痛評分(分)41.11±4.22 43.29±5.03 0.34>0.05 47.34±10.08 90.37±14.27 9.36<0.05 16.28±4.03 28.89±6.48 5.02<0.05 2.32±1.55 4.53±2.33 6.24<0.05體溫恢復(fù)正常(h)50.27±8.37 71.22±9.26 4.86<0.05住院時(shí)間(d)5.01±1.38 7.31±1.55 3.54<0.05
綜上所述,將腹腔鏡置入患者體內(nèi),能夠精準(zhǔn)診斷患者病情,找準(zhǔn)闌尾具體所在位置,并給予切除治療,提高了手術(shù)成功率,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療法相比,采用腹腔鏡手術(shù)治療法,患者切口小、傷口恢復(fù)周期短,降低了并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床應(yīng)用。但腹腔鏡闌尾切除術(shù)應(yīng)用也存在局限性,并不難完全替代傳統(tǒng)開腹手術(shù),在遇到腸管損傷、闌尾發(fā)生動(dòng)脈出血難以控制、壞疽性闌尾殘端無法得到有效處理、妊娠型闌尾炎均等需要中途轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)。