唐麗麗 孫 靜 高郁杰 王玉蕊
(1 天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 天津 300191 2 天津環(huán)科環(huán)境規(guī)劃科技發(fā)展有限公司 天津 300191)
在全國總面積近90%的廣大農(nóng)村,分布著270 多萬個自然村,居住著6.1 億人口,每年產(chǎn)生的污水量達(dá)100 億噸左右。農(nóng)村生活污水的隨意排放,不僅嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,更威脅著廣大居民的人居環(huán)境和身體健康。目前,全國農(nóng)村生活污水處理率不足10%[1],污水收集與處理系統(tǒng)嚴(yán)重匱乏。因此,農(nóng)村生活污水處理問題亟待解決。本文結(jié)合農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選原則,致力于尋找與區(qū)域環(huán)境相匹配的農(nóng)村生活污水處理工藝。
在農(nóng)村生活污水處理過程中,以建設(shè)成本低、運(yùn)維費(fèi)用少、處理效果好及環(huán)境影響小等指標(biāo)為優(yōu)選原則。然而,在處理工藝優(yōu)選過程中,一種處理工藝很難滿足全部優(yōu)選指標(biāo)要求。由此,生活污水處理工藝的優(yōu)選,往往并不是以最優(yōu)為條件,而是基于區(qū)域環(huán)境,選擇匹配度最高的處理工藝[2]?;诖耍疚膶τ绊憛^(qū)域農(nóng)村生活污水處理工藝選擇的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析與歸整,繪制了農(nóng)村生活污水處理工藝與區(qū)域條件對應(yīng)邏輯關(guān)系圖,并以“技術(shù)適用性”與“經(jīng)濟(jì)適用性”為決策目標(biāo),挑選與區(qū)域最佳匹配的污水處理工藝。如圖1 所示。
圖1 農(nóng)村生活污水處理工藝與區(qū)域條件對應(yīng)邏輯關(guān)系圖
近年來,隨著農(nóng)村生活污水處理問題的不斷重視,生活污水處理工程如雨后春筍般出現(xiàn)。與城市用戶付費(fèi)的運(yùn)維方式不同,農(nóng)村生活污水處理站的運(yùn)維大多依靠政府投資,這也導(dǎo)致處理工程的建設(shè)、運(yùn)營與維護(hù)費(fèi)用成為制約處理工藝選擇的重要因素之一。由此,本文以農(nóng)村生活污水處理工藝的經(jīng)濟(jì)適用性為評價對象,通過評價結(jié)果以便于各區(qū)政府或相關(guān)投資者基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件合理選擇處理工藝。
基于全生命周期視角,將工程的建設(shè)投資成本與運(yùn)營管理成本作為一個整體來衡量,并對各類成本在時間尺度上進(jìn)行統(tǒng)一,計算處理工藝的噸水處理成本[3],以作為處理工藝經(jīng)濟(jì)適用性的評價標(biāo)準(zhǔn)。
全生命周期視角下的平均噸水處理成本計算公式:
式中:AC 為處理工藝全生命周期視角下的平均噸水處理成本,元/t;I0為工藝建設(shè)總投資,元;I'0為處理工藝單位建設(shè)成本,元/(m3/d);Y 為處理工藝年運(yùn)維費(fèi)用,元;y 為單位運(yùn)維費(fèi)用,元/(m3/d);Q 為處理工藝設(shè)計日處理規(guī)模,m3/d;i 為年貼現(xiàn)值,按5%計算;n 為工程設(shè)計年限,以20 年計[4]。
在評價結(jié)果的基礎(chǔ)上,對結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以得到各處理工藝經(jīng)濟(jì)適用性的評價分值。
圖2 農(nóng)村生活污水處理工藝技術(shù)適用性評價指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)
一般來說,現(xiàn)有的污水處理工藝足夠滿足農(nóng)村生活污水處理要求,即處理技術(shù)已不再是制約生活污水處理的關(guān)鍵因素。然而,處理效果越好,處理成本與運(yùn)維費(fèi)用越高,技術(shù)最佳工藝不一定與區(qū)域環(huán)境的匹配度最高?;诖耍蕴幚砉に嚨募夹g(shù)適用性為決策目標(biāo),即通過評價處理工藝的整體性能與區(qū)域環(huán)境的匹配度,選擇在農(nóng)村區(qū)域環(huán)境內(nèi)技術(shù)適用性最高的處理工藝。結(jié)合我國農(nóng)村實際情況,建立了一個由污染控制效果、技術(shù)性能、管理難易程度與環(huán)境效益4 個一級指標(biāo)、11 個二級指標(biāo)構(gòu)成的包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層與指標(biāo)層的多層次有序遞階結(jié)構(gòu)模型,如2圖所示。
通過模糊層次分析評價方法,確定各指標(biāo)層的權(quán)重,并基于指標(biāo)評價集及問卷調(diào)查,得到各處理工藝技術(shù)適用性評價分值。
由于農(nóng)村生活污水處理工藝的優(yōu)選高于“經(jīng)濟(jì)適用性”和“技術(shù)適用性”單項目標(biāo),本文運(yùn)用“矩陣關(guān)聯(lián)分析法”理念[5],以“經(jīng)濟(jì)適用性”與“技術(shù)適用性”兩個屬性作為關(guān)聯(lián)維度,構(gòu)建工藝優(yōu)選矩陣模型,以解決各目標(biāo)之間沖突,如圖3 所示:
圖3 矩陣優(yōu)選模型
本研究以薊州區(qū)某村為例,以“出水水質(zhì)可達(dá)標(biāo)”作為初篩原則,篩選當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的潛流式人工濕地、生物接觸氧化[6]、MBR 工藝以及厭氧者流生物濾池—復(fù)合流人工濕地組合系統(tǒng)[7]作為污水處理備選工藝。
通過計算得出各處理工藝技術(shù)適用性的模糊評價綜合得分:潛流人工濕地技術(shù)64.44 分、生物接觸氧化工藝79.83 分、MBR 工藝84.82 分、生物濾池+人工濕地組合工藝83.72 分。
以《農(nóng)村生活污水處理項目建設(shè)與投資指南》為指導(dǎo),根據(jù)實際應(yīng)用項目投資費(fèi)用,依據(jù)公式1 對各處理工藝經(jīng)濟(jì)適用性進(jìn)行評分,結(jié)果為:潛流人工濕地工藝100 分、生物接觸氧化法79.87 分、MBR 工藝63.82 分、生物濾池+人工濕地組合工藝95.04 分。
按照評價結(jié)果,將工藝的技術(shù)適用性和經(jīng)濟(jì)適用性的分值投影到矩陣優(yōu)選模型中,如圖4 所示:
圖4 飲用水源地農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選結(jié)果
農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選就是一個多目標(biāo)決策的過程,本文基于各目標(biāo)之間的矛盾,提出了從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)兩個方面對農(nóng)村生活污水處理工藝與區(qū)域環(huán)境的實用性進(jìn)行評價,從而更好地解決各目標(biāo)之間的矛盾,降低主觀性在優(yōu)選過程中的主導(dǎo)影響,提高優(yōu)選過程的透明性。