張立
[摘 要]近年來(lái),隨著國(guó)家“去杠桿”政策的推進(jìn),債務(wù)違約事件明顯增多。地方政府債務(wù)作為一種政府融資渠道,在一定程度上緩解了地方政府的財(cái)政壓力,在城鄉(xiāng)建設(shè)中發(fā)揮了積極作用,但也給地方政府帶來(lái)了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因其數(shù)額較大、涉及面廣、風(fēng)險(xiǎn)較高成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。文章在總結(jié)地方政府債務(wù)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,分析了地方政府債務(wù)的現(xiàn)狀和形成原因,有針對(duì)性地提出化解之法及需要建設(shè)的保障措施,期望能對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解起到借鑒作用。
[關(guān)鍵詞]地方政府債務(wù);債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);融資“杠桿”
[中圖分類號(hào)]F127
1 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì),截至2018年7月底,全國(guó)地方政府債務(wù)余額已達(dá)17萬(wàn)億元。雖然處于人代會(huì)審議批準(zhǔn)的20.99萬(wàn)億內(nèi),但已達(dá)到81%的高水平。而且,由于已有債務(wù)的快速增長(zhǎng),債務(wù)管理薄弱,當(dāng)前和未來(lái)的債務(wù)償還壓力不斷增長(zhǎng),引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。 在這種情況下,國(guó)家發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》和《地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置預(yù)案》 等制度,規(guī)范地方債務(wù),防范風(fēng)險(xiǎn)。
1.1 地方政府債務(wù)發(fā)展歷程
地方政府債務(wù)不僅包括地方政府發(fā)行的債券,還包括建設(shè)性債務(wù)、消費(fèi)性債務(wù)和政策融資擔(dān)保等隱性債券?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2014〕43號(hào))以來(lái),對(duì)地方政府債務(wù)的描述已經(jīng)經(jīng)歷了從“政府性債務(wù)(2014年前)”到“地方政府債券(2015年至今)” 到 “隱性債務(wù)(2017年7月至今)” 的變化。 財(cái)政部所公布的數(shù)據(jù),只包括納入財(cái)政預(yù)算的地方債,現(xiàn)實(shí)中還存在著大量的如政策性融資擔(dān)保、 地方融資平臺(tái)公司債務(wù)、棚改債務(wù)、地方“僵尸國(guó)有企業(yè)”債務(wù)、政府購(gòu)買服務(wù)項(xiàng)目形成的債務(wù)等政府隱性債務(wù)。 由于隱性債務(wù)缺乏統(tǒng)一劃分口徑,并沒(méi)有具體的數(shù)據(jù),但專家學(xué)者對(duì)此估計(jì)測(cè)算已超過(guò)40萬(wàn)億,形勢(shì)較為嚴(yán)峻。地方政府債務(wù)經(jīng)過(guò)二十年的發(fā)展,共分為四個(gè)階段。
1.1.1 1998—2008年為國(guó)債轉(zhuǎn)貸階段
國(guó)債轉(zhuǎn)貸是指將部分國(guó)債資金以貸款的形式轉(zhuǎn)給地方政府的政策,此舉主要是為了應(yīng)對(duì)1998年的金融危機(jī),政府采取擴(kuò)張性財(cái)政政策,以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展。由于《預(yù)算法》規(guī)定地方政府不允許發(fā)行地方政府債券,財(cái)政部只能以貸款形式向地方政府交付部分國(guó)債。 同時(shí),限定資金去向?yàn)閲?guó)家確定的基建工程,并要求地方政府還本付息。 2006年以后,根據(jù)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r,財(cái)政政策趨于穩(wěn)定,政府債券轉(zhuǎn)貸款政策已經(jīng)停止。
1.1.2 2009—2011年為代發(fā)代還階段
2008年,美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)給中國(guó)的財(cái)政帶來(lái)了一些壓力。財(cái)政部每年批準(zhǔn)發(fā)放2000億元地方債,由中央政府代為償還。 與此同時(shí),財(cái)政部頒布了 “2009年地方政府債券預(yù)算管理辦法”,規(guī)范和管理地方政府債券,并將其納入地方財(cái)政預(yù)算,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理。
1.1.3 2011—2014年為發(fā)債試點(diǎn)階段
2011年,財(cái)政部允許地方政府通過(guò)財(cái)政部代理機(jī)構(gòu)發(fā)行地方政府債務(wù)。 確定了四個(gè)自行發(fā)行債務(wù)的試點(diǎn)地區(qū)。 2013年,又增加了江蘇和山東兩個(gè)地區(qū),此階段試點(diǎn)地區(qū)的地方債務(wù)仍由財(cái)政部?jī)斶€本息,享有隱性擔(dān)保。2014年,財(cái)政部將上海、浙江、廣東、深圳、江蘇、山東、北京、江西、寧夏、青島作為自發(fā)自還地方政府債券和深化地方政府債券改革的試點(diǎn)項(xiàng)目。
1.1.4 2015年至今為全面規(guī)范階段
2015年1月1日,新的預(yù)算法正式實(shí)施,允許政府直接發(fā)行債券。 但地方政府不允許通過(guò)地方政府融資平臺(tái)或企業(yè)渠道舉債,且所籌資金只能用于當(dāng)前債務(wù)或指定的公共服務(wù)或項(xiàng)目的債務(wù)償還,同時(shí)必須將其納入地方財(cái)政預(yù)算。 2018年2月24日,財(cái)政部發(fā)布了《財(cái)政部關(guān)于做好2018年地方政府債務(wù)管理工作的通知》,為2018年地方政府的債務(wù)管理提供指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范追債的必要性,推進(jìn)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的解決。
1.2 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因
適度運(yùn)用負(fù)債籌集資金用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)是一種高效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,如果負(fù)債規(guī)模合理,資金利用高效,償還債務(wù)及時(shí),通常不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)隱患。但我國(guó)地方政府債券由于管理不到位等多個(gè)因素,依然存在較高風(fēng)險(xiǎn),主要有以下幾點(diǎn)原因。
1.2.1 債務(wù)規(guī)模失控
我國(guó)地方政府債券最大的問(wèn)題是發(fā)行債券不受限制,其主要表現(xiàn)為政府借債的意愿與借債的約束失衡。 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,地方政府存在較大的資金缺口,為緩解財(cái)政支出壓力,政府借債的意愿非常強(qiáng)烈,雖然預(yù)算法禁止地方政府發(fā)行債券,而且不允許擔(dān)保,但政府借債約束力相對(duì)較弱。 由于審計(jì)部門審核不嚴(yán)格,紀(jì)檢部門監(jiān)督不到位,該法律并沒(méi)有落實(shí)到位。 尤其是2009年,面對(duì)金融危機(jī)引發(fā)的財(cái)政收支壓力,中國(guó)人民銀行、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)批準(zhǔn)地方政府通過(guò)融資平臺(tái)和企業(yè)債券進(jìn)行融資, 債券發(fā)行出現(xiàn)高潮。 無(wú)限制發(fā)債借款,造成債務(wù)規(guī)模急劇增長(zhǎng),債務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了還債的能力,投資沖動(dòng)與投資約束失衡。 我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施“趕超經(jīng)濟(jì)模式”,常將政府投資作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)點(diǎn)。 地方政府為了提升政績(jī),具有很強(qiáng)烈的投資沖動(dòng),往往舉債開(kāi)展基建項(xiàng)目。 但與之配套的投資約束卻疲軟無(wú)力,有時(shí)甚至?xí)@得鼓勵(lì),舉債誘發(fā)的投資增加會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)過(guò)熱,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng)。
1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏
目前,中國(guó)地方政府沒(méi)有統(tǒng)一的債務(wù)管理機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)很大,債務(wù)問(wèn)題頻繁發(fā)生。
一是地方債務(wù)不包括在預(yù)算中,償還債務(wù)不能通過(guò)預(yù)算來(lái)保證。盡管在2009年財(cái)政部下發(fā)的文件中規(guī)定,可以將轉(zhuǎn)債的負(fù)債納入預(yù)算,但諸如通過(guò)融資平臺(tái)等變相發(fā)行的債務(wù)仍未納入財(cái)政預(yù)算之內(nèi),債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍舊存在。
二是發(fā)債主體眾多難以管理,進(jìn)一步擴(kuò)大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),地方政府債務(wù)包括政府直接負(fù)擔(dān)的債務(wù)、擔(dān)保的債務(wù)、融資平臺(tái)及部分企業(yè)的債務(wù), 當(dāng)前政府并未制定出一套科學(xué)有效的債務(wù)管理機(jī)制對(duì)不同的發(fā)債主體進(jìn)行統(tǒng)一管理,從而使得債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)擴(kuò)大。
三是債務(wù)監(jiān)管機(jī)制不到位,地方債務(wù)不公開(kāi)透明,從而很難預(yù)測(cè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。
四是地方債務(wù)違約率高,由于我國(guó)政府處在強(qiáng)勢(shì)地位,違規(guī)擔(dān)保、延長(zhǎng)期限、逾期不還等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,高違約率伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)率。
五是地方政府風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,缺乏債務(wù)預(yù)警機(jī)制,從而增加了風(fēng)險(xiǎn)程度。
六是缺少嚴(yán)格的監(jiān)督,監(jiān)督部門對(duì)于地方政府違規(guī)變相發(fā)債等不作為,未能嚴(yán)格履行監(jiān)督審查責(zé)任。
1.2.3 債務(wù)使用低效
債務(wù)所籌資金的投資收益是債務(wù)償還的主要來(lái)源,直接決定著債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平,如果投資收益不好,將會(huì)降低地方政府償債能力,從而增加債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。地方政府使用債務(wù)籌集資金的效率通常差強(qiáng)人意。
一是負(fù)債投資不計(jì)成本。由于地方政府不允許發(fā)債融資,不得不通過(guò)變相發(fā)債、私下交易等方式發(fā)債,從而增加融資利率,加大到期償還本息壓力。
二是投資效率差。由于地方政府通常將債務(wù)所籌資金投資于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或公益項(xiàng)目,無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。 即使用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目,由于債務(wù)管理中借、管、用、還四者相分離,使用者不用管到期能否償還,不用重視項(xiàng)目的預(yù)期收益,導(dǎo)致債券到期未能獲得足夠資金償還本息。
因此,高成本和低效率資金的使用大大降低了地方政府債務(wù)償還的能力,這是引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。
2 化解風(fēng)險(xiǎn)的思路與方法
面對(duì)形勢(shì)如此嚴(yán)峻的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)其產(chǎn)生的原因,應(yīng)從控制新增與化解庫(kù)存兩方面來(lái)防范和解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 一方面,堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)增量。 加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源頭的控制力度,實(shí)施嚴(yán)格的預(yù)算約束和全面的項(xiàng)目審核,堅(jiān)決制止違法違規(guī)融資擔(dān)保行為, 對(duì)于通過(guò) PPP、政府投資基金等方式變相舉債行為應(yīng)堅(jiān)決查處,嚴(yán)堵“后門”,有效遏制隱性債務(wù)增量;另一方面,妥善消化隱性債務(wù)存量。 嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任。 同時(shí)提高投資管理效率,通過(guò)有效使用資金、盤活各類資產(chǎn)化解存量隱性債務(wù)。 具體措施有以下幾項(xiàng)。
2.1 強(qiáng)化預(yù)算要求,嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算
促進(jìn)預(yù)算改革,合理有效地利用債務(wù)所籌資金是化解風(fēng)險(xiǎn)的首要方法。 目前,地方政府面臨的問(wèn)題是雙向的。一方面,地方政府債務(wù)規(guī)模迅速增加,債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)增加;另一方面,債務(wù)所籌資金并未得到高效合理的使用,資金短缺和資金剩余存在一定的不對(duì)稱性,資金使用存在著一定的浪費(fèi)現(xiàn)象。 因此,強(qiáng)化預(yù)算要求,嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
2015年,新的“預(yù)算法”正式實(shí)施,地方政府獲準(zhǔn)舉債,但舉債額度被設(shè)定,債務(wù)需要納入預(yù)算管理,這為地方政府?dāng)U展了一個(gè)靈活的融資渠道。 同年,財(cái)政部對(duì)債務(wù)發(fā)行主體,債務(wù)發(fā)放金額和預(yù)算調(diào)整等問(wèn)題制定了明確的規(guī)定。 不允許地方政府通過(guò)融資平臺(tái)或企業(yè)渠道舉債,一般債券發(fā)行額度不允許超過(guò)國(guó)務(wù)院確定的本地區(qū)一般債券規(guī)模, 債券發(fā)行費(fèi)、本金和利息償還以及收支計(jì)劃都包含在一般公共預(yù)算管理中。這些政策對(duì)于規(guī)范債務(wù)融資有著重要作用,隨著債務(wù)管理的完善,預(yù)算管理也相應(yīng)調(diào)整。專項(xiàng)債券應(yīng)納入政府性基金,一般債券應(yīng)納入一般公共預(yù)算,使預(yù)算報(bào)告更加準(zhǔn)確合理。 因此,地方政府應(yīng)切實(shí)落實(shí)規(guī)定,合理編制預(yù)算,高效利用資金,杜絕資金閑置狀況。 綜合分析地方債務(wù)類型、期限結(jié)構(gòu)、財(cái)政實(shí)力、可變現(xiàn)資產(chǎn)和資產(chǎn)變現(xiàn)能力,逐一制定合理可行的債務(wù)解決方案。
2.2 建立評(píng)估問(wèn)責(zé)機(jī)制,積極解決舊債
除了有效抑制債務(wù)增長(zhǎng)外,穩(wěn)步減少債務(wù)存量也是降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。 根據(jù)組織部的規(guī)定,地方債務(wù)已成為評(píng)估官員的重要指標(biāo),離任時(shí)遺留不合規(guī)債務(wù)要追究責(zé)任, 禁止違法違規(guī)舉債。
近年來(lái),許多地方政府已采取積極措施解決政府債務(wù)問(wèn)題并取得良好效果,值得學(xué)習(xí)。 一是建立激勵(lì)制度。對(duì)高效化解政府債務(wù)的下級(jí)政府給予獎(jiǎng)勵(lì),提高其解決債務(wù)的積極性; 二是建立約束制度。對(duì)于新增債務(wù)要求“誰(shuí)舉債,誰(shuí)還款”,如果債務(wù)還未償還完畢,直接負(fù)責(zé)人不允許升職、調(diào)崗和漲薪。 引導(dǎo)培養(yǎng)正確的政績(jī)觀,將政府債務(wù)納入政績(jī)考核范圍,規(guī)定各級(jí)政府要對(duì)本地區(qū)的地方債務(wù)負(fù)責(zé)任。
2.3 整合投融資,重視投資效益
風(fēng)險(xiǎn)控制和財(cái)政可持續(xù)性是投資和融資的核心問(wèn)題之一。有專家指出,地方政府的借貸方式多種多樣,沒(méi)有統(tǒng)一的管理制度,這是地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的根本原因。 事實(shí)上,考慮到融資和投資,可以發(fā)現(xiàn)地方政府面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)存在于投資而非融資領(lǐng)域。 如果投資不能獲得預(yù)期報(bào)酬,即使貸款減少,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加; 如果投資能夠達(dá)到預(yù)期的效益,即使貸款增加,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降低。
因此,提高投資效率,盤活資產(chǎn)是解決地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。 以前,許多地方政府在新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進(jìn)行盲目投資,無(wú)論當(dāng)?shù)厥欠襁m合,也無(wú)論行業(yè)現(xiàn)狀就大量上馬,例如,光伏行業(yè)。 然而,從國(guó)家的角度來(lái)看,這樣的戰(zhàn)略是有問(wèn)題的,因?yàn)榈胤秸疇?zhēng)先進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè),將導(dǎo)致行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,許多光伏企業(yè)難以繼續(xù)被迫破產(chǎn)。 因此,投資機(jī)制和投資方式的選擇和創(chuàng)新非常重要。 我們需要合理利用資金,提高投資效率??傮w來(lái)說(shuō),對(duì)于規(guī)范政府投資行為的重要性要遠(yuǎn)高于規(guī)范融資行為的重要性。
地方政府應(yīng)切實(shí)落實(shí)相關(guān)規(guī)定,推動(dòng)融資平臺(tái)轉(zhuǎn)制進(jìn)程,減少地方政府融資主體數(shù)量,從而有效控制政府現(xiàn)有債務(wù),同時(shí),成功地遏制新債務(wù)的無(wú)限增長(zhǎng),有效降低地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
2.4 加強(qiáng)信息披露與審計(jì)監(jiān)督
促進(jìn)地方政府債務(wù)信息披露是降低地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。應(yīng)盡快完善債務(wù)信息披露機(jī)制,使債務(wù)信息更加公開(kāi)透明。
地方政府債務(wù)信息應(yīng)及時(shí)向全國(guó)人民代表大會(huì)和公眾宣布,包括:政府收入和支出,財(cái)政儲(chǔ)備余額和或有負(fù)債估計(jì)值等財(cái)政經(jīng)濟(jì)信息; 債務(wù)成本(本金加利息)、償債計(jì)劃等債券信息; 投資項(xiàng)目所需資金,年度投資計(jì)劃和潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等項(xiàng)目信息。 地方政府應(yīng)找準(zhǔn)債務(wù)公開(kāi)與保密之間的平衡點(diǎn),不斷提高債務(wù)信息透明度,逐步擴(kuò)大債務(wù)公開(kāi)的范圍和內(nèi)容,積極接受公眾監(jiān)督,積極配合審計(jì)部門檢查,降低地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3 推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)化解的保障措施
有效的治理方法是需要有力的措施來(lái)保障的,為了使化解地方政府債務(wù)的措施行之有效,需要推進(jìn)保障措施的實(shí)行。
3.1 加快政府會(huì)計(jì)制度改革
目前,中國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模統(tǒng)計(jì)尚未規(guī)范,導(dǎo)致總債務(wù)不確定,難以真實(shí)反映當(dāng)前的債務(wù)信息。 因此,應(yīng)該推進(jìn)政府會(huì)計(jì)制度改革,確立債務(wù)統(tǒng)計(jì)口徑,科學(xué)確定存量債務(wù)金額,為債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)解決措施打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
我國(guó)應(yīng)盡快建立統(tǒng)一的政府會(huì)計(jì)制度和債務(wù)核算標(biāo)準(zhǔn),真正反映政府的財(cái)政狀況,預(yù)算執(zhí)行情況,盡快建立地方債務(wù)信息管理系統(tǒng),著重清查隱性地方債務(wù)。 對(duì)于中央政府的重大政策而形成的政府債務(wù),如棚戶區(qū)改造,應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、核算、檢查和評(píng)估,并改善地方政府債務(wù)的公共披露制度。
3.2 建立預(yù)警機(jī)制
面對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)尤為關(guān)鍵。部分政府官員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,財(cái)政制度又難以有效識(shí)別、預(yù)警和防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,在準(zhǔn)確評(píng)估債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,政府應(yīng)建立一套全面的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)。 政府應(yīng)當(dāng)將償債率、債務(wù)負(fù)擔(dān)率等反映風(fēng)險(xiǎn)程度的指標(biāo),以及政府一般公共預(yù)算、財(cái)政收支狀況等反映財(cái)政實(shí)力的指標(biāo)納入指標(biāo)體系。 此后,對(duì)于指標(biāo)情況應(yīng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),發(fā)生異常時(shí)及時(shí)意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性并采取有效措施,及時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 強(qiáng)化債權(quán)人約束機(jī)制
解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的問(wèn)題,不僅是地方政府的責(zé)任,金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)在其中扮演重要角色。因此,在加強(qiáng)對(duì)地方政府的管理與約束的同時(shí),亦應(yīng)加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的管理。 銀行、券商等金融機(jī)構(gòu)在發(fā)行債券、提供資金時(shí)應(yīng)遵守監(jiān)管要求,嚴(yán)格按照信貸管理規(guī)定提供融資,切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)管理。 地方政府在對(duì)地方項(xiàng)目進(jìn)行擔(dān)保時(shí)應(yīng)格外慎重,嚴(yán)守法律法規(guī)的紅線。在對(duì)于項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理和控制上,作為項(xiàng)目主要融資方的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
總體而言,地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍在可控范圍內(nèi)。 不過(guò),一些地區(qū)有出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的可能。 因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和預(yù)警機(jī)制的建設(shè),應(yīng)當(dāng)認(rèn)真預(yù)防區(qū)域與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),使我國(guó)地方政府債務(wù)平穩(wěn)高效地服務(wù)于社會(huì)建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]喬寶云. 化解地方債風(fēng)險(xiǎn)需要標(biāo)本兼治[N].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào),2018-03-27(005版).
[2]劉尚希. 中國(guó)地方債務(wù)龐大規(guī)模不足懼 提高投資效率與控風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)并重[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào),2016-08-16(B02).
[3]馬海濤,崔運(yùn)政.地方政府債務(wù)納入預(yù)算管理研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2014(6):23-31.
[4]趙云旗.地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].財(cái)會(huì)研究,2013(3):5-13.
[5]李臘生,耿曉媛,鄭杰.我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013,30(10):30-39.