袁子健

“深圳要想在建設(shè)先行示范區(qū)的過程中再做進(jìn)一步發(fā)展，必須要在現(xiàn)階段向那些一流城市取經(jīng)。”深圳工業(yè)總會(huì)常務(wù)主席王肇文告訴《中國(guó)名牌》，深圳在前四十年一直在對(duì)比、學(xué)習(xí)。穩(wěn)健醫(yī)療用品股份有限公司董事長(zhǎng)、全棉時(shí)代創(chuàng)始人李建全在接受《中國(guó)名牌》采訪時(shí)說了這樣一段話：“無論是穩(wěn)健醫(yī)療，還是全棉時(shí)代，在做這兩個(gè)品牌的過程中，最為艱難的其實(shí)是認(rèn)識(shí)清楚‘我是誰這個(gè)概念。我很喜歡去對(duì)比，在對(duì)比其他品牌的過程當(dāng)中，我能夠發(fā)覺哪些是我的不足，哪些又是我的強(qiáng)項(xiàng)?！?/p>

古人有云，“以古為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失”。深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)，總結(jié)其前四十年經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，這便是“以古為鏡”；而要做到“以人為鏡”還需要與其他區(qū)域做對(duì)比。

對(duì)比上海 關(guān)鍵在于“示范”

2019年8月，兩次分別關(guān)于深圳和上海的政策相繼出臺(tái)。

深圳和上海這兩座城市似乎有著某種“隱形的聯(lián)系”，這不僅是因?yàn)檫@兩座中國(guó)特大城市都肩負(fù)著面向未來的使命，更是因?yàn)槟窃缬凇兑庖姟?2天發(fā)布的《中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)總體方案》（下簡(jiǎn)稱《方案》）中明確指出，新片區(qū)將參照“經(jīng)濟(jì)特區(qū)管理”。而細(xì)讀兩份文件不難發(fā)現(xiàn)，上海和深圳的共同著力點(diǎn)便是開放。

《意見》中提到，支持深圳高舉新時(shí)代改革開放旗幟、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)，有利于在更高起點(diǎn)、更高層次、更高目標(biāo)上推進(jìn)改革開放，形成全面深化改革、全面擴(kuò)大開放新格局?！斗桨浮芬蔡岢?，要對(duì)標(biāo)國(guó)際上公認(rèn)的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的自由貿(mào)易園區(qū)，選擇國(guó)家戰(zhàn)略需要、國(guó)際市場(chǎng)需求大、對(duì)開放度要求高但其他地區(qū)尚不具備實(shí)施條件的重點(diǎn)領(lǐng)域，實(shí)施具有較強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的開放政策和制度，加大開放型經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試，實(shí)現(xiàn)新片區(qū)與境外投資經(jīng)營(yíng)便利、貨物自由進(jìn)出、資金流動(dòng)便利、運(yùn)輸高度開放、人員自由執(zhí)業(yè)、信息快捷聯(lián)通，打造更具國(guó)際市場(chǎng)影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的特殊經(jīng)濟(jì)功能區(qū)，主動(dòng)服務(wù)和融入國(guó)家重大戰(zhàn)略，更好服務(wù)對(duì)外開放總體戰(zhàn)略布局。

顯然，在國(guó)家深化改革的大背景下，上海和深圳都擔(dān)負(fù)著進(jìn)一步開放的使命。深圳企業(yè)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)李朝曙表示，上海和深圳這兩個(gè)城市幾乎在同一時(shí)間被“點(diǎn)將”不能歸類為巧合。從戰(zhàn)略上來看，這應(yīng)該是國(guó)家在新時(shí)期，面對(duì)新的國(guó)際環(huán)境，在謀求高質(zhì)量發(fā)展方面的一次大部署。

“從兩地的定位中其實(shí)就可以看出區(qū)別了?！蓖跽匚恼f，“上海講究的是‘特字，它不要求其模式能夠在中國(guó)的其他城市做推廣，在政策、環(huán)境以及做法上，上海臨港新片區(qū)的建設(shè)都將極具‘滬元素且難以復(fù)制。而深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)，關(guān)鍵在于‘示范，示范給中國(guó)其他城市看，它的模式、道路雖然無法被完全照抄，但是可以推廣?！?h3>對(duì)標(biāo)世界 需查漏補(bǔ)缺

創(chuàng)新與科技一直是深圳的代名詞，而提到科技則不能不提硅谷。一百多年來，僅硅谷就培育了50多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。這一人類歷史上最偉大的科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)歷程為什么會(huì)發(fā)生在硅谷，這其中的部分“硅谷成功因素”是深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)可以借鑒的。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一在為《硅谷百年史》作序時(shí)曾對(duì)于“什么造就了硅谷奇跡”這一問題做了解讀。他認(rèn)為，從硅谷的成功中看到的是個(gè)人積極性和創(chuàng)造性的充分發(fā)揮。“積極和創(chuàng)造這兩點(diǎn)在深圳其實(shí)已經(jīng)有了體現(xiàn)，但是還不夠充分?！蓖跽匚恼f，“深圳很有活力，但這種活力還能夠被激發(fā)更多?！?p>

華訊方舟高級(jí)副總裁駱睿在“《中國(guó)名牌》中國(guó)行？深圳站”活動(dòng)深圳品牌建設(shè)座談會(huì)上表示，深圳其實(shí)已有了較強(qiáng)的科技能力，但是要形成完備的集群還需努力。他說：“以芯片行業(yè)為例，是否可以充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，推動(dòng)形成完整的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈以促進(jìn)國(guó)產(chǎn)芯片市場(chǎng)化應(yīng)用，這是深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)時(shí)，在芯片行業(yè)這一領(lǐng)域可以著力的部分?！?/p>

國(guó)家發(fā)展改革委學(xué)術(shù)委員會(huì)資深研究員、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員張燕生在面對(duì)“對(duì)標(biāo)國(guó)際一流，深圳如何推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”這一問題時(shí)也給出了自己的看法。他說，改革開放四十年來，深圳已建立了雄厚的發(fā)展基礎(chǔ)。未來三十年，站在新的歷史起點(diǎn)，在全球化視角下，高質(zhì)量發(fā)展的深圳是什么樣的，這需要深圳重新審視和深入廣泛討論。

王肇文表示：“對(duì)標(biāo)世界，其實(shí)深圳還有許多地方可以去學(xué)習(xí)。”如探索發(fā)展現(xiàn)代制造體系，要全面研究以現(xiàn)代制造著稱的東京灣區(qū)，其現(xiàn)代制造達(dá)到了什么樣的水平，有什么樣因素支撐了東京灣區(qū)現(xiàn)代制造這樣高的平臺(tái)和水平；探索科技創(chuàng)新，使創(chuàng)新成為深圳高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能，要以現(xiàn)代科技創(chuàng)新著稱的舊金山灣區(qū)為對(duì)標(biāo)對(duì)象，研究支撐舊金山灣區(qū)現(xiàn)代科技創(chuàng)新的環(huán)境、要素等各方面內(nèi)容，尋找差距；發(fā)展現(xiàn)代金融，深圳應(yīng)對(duì)標(biāo)以現(xiàn)代金融著稱的紐約灣區(qū)，尋找差距；推進(jìn)深圳社會(huì)治理和公共服務(wù)，可以對(duì)標(biāo)香港；而在文化創(chuàng)意方面則可以對(duì)標(biāo)歐洲。

“在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)、進(jìn)一步開放的過程中，深圳的華為、大疆、華大基因等排頭兵企業(yè)除了提升競(jìng)爭(zhēng)力之外，還要大力提升風(fēng)險(xiǎn)防范管控能力?！睆堁嗌J(rèn)為，做好全球政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、制度風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等各方面風(fēng)險(xiǎn)的防范和內(nèi)控很有必要。受益于改革開放，深圳企業(yè)取得了巨大成績(jī)，但很多企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和元器件仍是引進(jìn)的。未來，應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)抓緊核心技術(shù)的研發(fā)，進(jìn)一步加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的力度，避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)標(biāo)一流灣區(qū) 實(shí)現(xiàn)品牌引領(lǐng)

深圳中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)在未來能夠?qū)浉郯臑硡^(qū)的整體經(jīng)濟(jì)有很大程度的帶動(dòng)作用。駱睿說：“深圳是品牌的高地，建設(shè)世界級(jí)的灣區(qū)最終還是要靠品牌來推動(dòng)?！?/p>

深圳市政府發(fā)展研究中心主任吳思康也充分認(rèn)識(shí)到了品牌對(duì)于深圳的重要性。他坦言：“一流的品牌才能成就一流的灣區(qū)，發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用是打造世界一流灣區(qū)的重要抓手。”多年以來，粵港澳大灣區(qū)培育了華為、騰訊、格力、美的等一大批國(guó)際品牌，但與世界三大灣區(qū)相比，在全球叫得響的品牌還不是特別多，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌仍然較少。要建設(shè)世界一流灣區(qū)，不僅要推進(jìn)區(qū)域合作發(fā)展，也要推進(jìn)灣區(qū)品牌的國(guó)際影響力。

當(dāng)然，深圳在品牌打造上已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)：培育了一批知名企業(yè)和品牌，深圳本土世界500強(qiáng)企業(yè)達(dá)到7家，4家企業(yè)進(jìn)入2019年全球品牌價(jià)值30強(qiáng)，省名牌數(shù)量達(dá)到180個(gè)，擁有招商、平安、比亞迪、大疆等一大批享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的知名品牌；專利商標(biāo)的申請(qǐng)量全國(guó)領(lǐng)先，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量連續(xù)15年居全國(guó)大中城市第一位。

吳思康表示，未來深圳需堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)先行、設(shè)計(jì)支撐、質(zhì)量引領(lǐng)、品牌帶動(dòng)、信譽(yù)保證，著力建設(shè)產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌、產(chǎn)業(yè)品牌、區(qū)域品牌、城市品牌多層次的品牌體系，不斷提升深圳品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力。