劉正慧

（來安縣農(nóng)技推廣中心土肥站，安徽來安 239200）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)于2018年4月至9月在安徽省來安縣舜山鎮(zhèn)和平村余雙喜家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)施，地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°25′40.4″，北緯32°31′02.1″。試驗(yàn)田排灌條件良好，田面較平整；土壤類型為黃白土田土種，耕層質(zhì)地中壤，肥力中等，在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ拇硇?。前茬為小麥，耕層土壤有機(jī)質(zhì)19.59g/kg、全氮1.28g/kg，有效磷8.00mg/kg，速效鉀140mg/kg，有效鋅1.68mg/kg，pH6.6。

1.2 供試材料供試鋅肥為江西寶海鋅業(yè)有限公司提供的農(nóng)用一水硫酸鋅（顆粒狀，含鋅量≥25%）；尿素由安陽(yáng)中盈化肥有限公司生產(chǎn)，含氮（N）46%；45%（20-10-15）復(fù)混肥，由安徽中鹽紅四方股份有限公司生產(chǎn)。供試水稻品種為徽兩優(yōu)898。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積60m2（15m×4m），溝寬0.5m，處理間筑埂包膜隔離防側(cè)滲，單灌單排，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。各處理設(shè)置如下：處理①：空白處理，不施任何肥料；處理②：常規(guī)施肥，不施任何含鋅肥料；處理③：常規(guī)施肥+基施鋅肥7.5kg/hm2；處理④：常規(guī)施肥+基施鋅肥15kg/hm2；處理⑤：常規(guī)施肥+基施鋅肥30kg/hm2；處理⑥：常規(guī)施肥+基施鋅肥60kg/hm2。45%復(fù)混肥（用量525kg/hm2）和鋅肥全部基施，追施尿素180kg/hm2，按分蘗肥和穗肥3∶1比例2次施入。

1.4 試驗(yàn)過程試驗(yàn)于4月30日育秧，6月5日取土化驗(yàn)，6月6日旋耕、作區(qū)、并用薄膜覆埂，小麥秸稈全量還田；6月7日按試驗(yàn)方案基施底肥；6月8日人工移栽，秧齡40天，株行距23cm×26.7cm，每小區(qū)栽65行，每行栽15株，每小區(qū)栽975穴，約合16.425萬(wàn)穴/hm2。6月16日按試驗(yàn)方案追施分蘗肥，7月27日按試驗(yàn)方案追施穗肥，其他田間管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。9月26日取樣考種、實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性狀各處理考種結(jié)果見表1。由表1可知，施用農(nóng)用高效顆粒鋅肥，對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)性狀有一定的促進(jìn)作用，水稻的穗數(shù)、千粒重、穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率等以施用15kg/hm2和30kg/hm2鋅肥的處理4和處理5效果最明顯。其中，單位穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率以處理5最高，分別較常規(guī)施肥增加17.7萬(wàn)穗/hm2、20.1粒和2.4%；千粒重以處理4最高，比常規(guī)施肥增重2.38g。

表1 各處理的水稻經(jīng)濟(jì)性狀

2.2 產(chǎn)量結(jié)果各處理水稻實(shí)收產(chǎn)量見表2，由表2可知，各施鋅處理均比常規(guī)施肥增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在201～526.5kg/hm2，增幅2.4%～6.2%。增產(chǎn)作用最明顯的是施用30kg/hm2鋅肥的處理5，平均產(chǎn)量達(dá)9060.0kg/hm2；其次為施用15kg/hm2鋅肥的處理4，平均產(chǎn)量8964kg/hm2。

表2 各處理的水稻產(chǎn)量

方差分析結(jié)果表明，處理間存在極顯著差異（表3）；經(jīng)新復(fù)極差法多重比較，各施肥處理與空白對(duì)照處理之間差異極顯著；處理5與常規(guī)施肥處理之間差異顯著。說明在本次試驗(yàn)條件下，處理5的增產(chǎn)效果最明顯（表4）。

表3 水稻產(chǎn)量方差分析

表4 水稻產(chǎn)量LSD多重比較

2.3 回歸模型分析回歸分析結(jié)果，每實(shí)際產(chǎn)量（y）與鋅肥使用量（x）之間的數(shù)學(xué)模型為：y＝569.09+32.846x-7.2948x2，樣本標(biāo)準(zhǔn)差（s）＝13.8，最高產(chǎn)量鋅肥使用量為33.75kg/hm2，在此施肥水平理論產(chǎn)量約為9090kg/hm2，加減2倍標(biāo)準(zhǔn)差（13.8×2＝27.6）后約為8670～9510kg/hm2。利用上述模型分別計(jì)算每hm2使用0、7.5、15、30、60kg鋅肥的理論產(chǎn)量（z），并將其與實(shí)際產(chǎn)量（y）相比較，兩者之間存在顯著正相關(guān)，z＝0.995y+3.1729（R2=0.9825**），說明模型具有實(shí)際意義，可作為該區(qū)域鋅肥推薦施用量。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益由表5可知，按水稻2.50元/kg，農(nóng)用一水硫酸鋅5.00元/kg，復(fù)混肥45%（20-10-15）2.45元/kg，尿素2.80元/kg計(jì)算，經(jīng)濟(jì)效益最高的是處理5，其次是處理4，分別較習(xí)慣施肥凈增收17494.5元/hm2和15019.5元/hm2；產(chǎn)投比最高的是處理4，其次是處理5，分別為4.28和4.20。

表5 各處理的經(jīng)濟(jì)效益

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，施用農(nóng)用一水硫酸鋅，對(duì)于水稻有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等有一定的促進(jìn)作用，尤以處理5（施鋅肥30.0kg/hm2）和處理4（施鋅肥15.0kg/hm2）效果最明顯；一般較習(xí)慣施肥增產(chǎn)稻谷201～526.5kg/hm2，增幅2.4%～6.2%。根據(jù)產(chǎn)量結(jié)果建立水稻產(chǎn)量與鋅肥使用量之間數(shù)學(xué)模型，解析模型得出，在鋅肥使用量為33.75kg/hm2時(shí)，水稻理論產(chǎn)量約為9090kg/hm2，且理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量存在顯著正相關(guān)。施用農(nóng)用一水硫酸鋅，可以增加水稻經(jīng)濟(jì)效益；處理5經(jīng)濟(jì)效益最高，較習(xí)慣施肥凈增收1166.25元/hm2；處理4產(chǎn)投比最高，為4.28。綜合考慮鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響，在來安縣稻麥輪作制下，水稻生產(chǎn)推薦農(nóng)用一水硫酸鋅施用量為15～30kg/hm2。