謝炳城

我國民間常有“父債子還”“人死債消”的說法，前者是說父母去世后，生前債務(wù)由其子女償還，后者則說人去世后，其生前所欠債務(wù)一筆勾銷，均有一定的合理性。那么，對于債務(wù)人去世后的所欠債務(wù)，我國民法到底有著怎么樣的規(guī)定呢？

【案例】2018年1月25日，文某向諶某借款40000元，雙方約定季度利息為750元，文某向諶某出具借條一份，載明“今借到諶某現(xiàn)金肆萬元，一年歸還，利息每季度付750元”等內(nèi)容。其后，文某意外身故，其家屬獲賠70余萬元。事后，諶某多次與文某家屬溝通，要求歸還借款，均未果。諶某無奈，遂訴至法院。法院最終判決文某家屬在繼承文某遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償諶某借款本金和利息共43000元。

【評析】法院判決并無不當(dāng)?！吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！?/p>

其一，權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則，即遺產(chǎn)繼承與承擔(dān)債務(wù)清償權(quán)責(zé)相統(tǒng)一，接受繼承的繼承人在享有繼承被繼承人財產(chǎn)權(quán)利的同時，應(yīng)依法清償被繼承人生前所欠債務(wù)（指所欠稅款和一般財物債務(wù)，下同），繼承人放棄繼承的，其拋棄了被繼承人財產(chǎn)權(quán)利的同時，也無須再承擔(dān)相應(yīng)的財產(chǎn)義務(wù)。其二，繼承人承擔(dān)債務(wù)清償，以其接受繼承并實際取得遺產(chǎn)為前提，如果享有繼承權(quán)的繼承人放棄繼承，或者接受繼承但沒有實際取得遺產(chǎn)，則無須承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。其三，有限清償原則，繼承人清償被繼承人生前的債務(wù)，以其所繼承遺產(chǎn)的實際價值為上限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人不負(fù)有清償義務(wù)。其四，保留特定繼承人遺產(chǎn)份額原則?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第六十一條規(guī)定：“繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按……規(guī)定清償債務(wù)?！?/p>