王梓彤 何嘉耀 姚 強 張靈輝 溫建平
(嘉應學院,廣東 梅州 514015)
梅州傳統(tǒng)客家民居是中國古民居中重要的一部分,梅州傳統(tǒng)民居具有鮮明特色。建筑形制上采用殿堂式、杠式、鎖頭式以及客家地區(qū)少有的自由式、庭院式[1]?,F(xiàn)梅州古村落保存比較完整的民居有34座,其中有500多年的紹德堂歷史最為悠久,另有萼輝樓、創(chuàng)毅公祠、伯榮樓等3座建筑的歷史是300年以上,200年以上歷史的建筑有5座,分別是暢云樓、德崇樓、司馬第、培元樓和承慶樓,其余建筑均有百年以上歷史。茶山村所在的水車鎮(zhèn)有良好的窯爐煅燒的傳統(tǒng)技術,因此,青磚和瓦是這里主要的建筑材料。
青磚是傳統(tǒng)的建筑材料,青磚具有強度高、抗凍性能好、耐腐蝕、不褪色、壽命長等特點,運用極為廣泛。瓦是指粘土瓦,屬于陶的一種,也是一種建筑材料,以粘土(包含頁巖、煤矸石等粉料)為主要原料,經(jīng)泥料處理、成型、干燥和焙燒而制成,顏色并非是呈青色,而是呈暗藍色,灰藍色。自古代開始就有“秦磚漢瓦”一詞,在近代以后,北京四合院,湖南私家園林建筑都有青磚和瓦的身影[2]。
建筑材料的物理性能主要包括密度、表觀密度、強度、吸水性、抗凍性能、隔音性能。通過設計實驗測量青磚和瓦的表觀密度、吸水性、抗凍性能以及隔音性能等物理性能。
表現(xiàn)密度是指材料在自然狀態(tài)下,單位體積的重量。測定表觀密度時,以干燥狀態(tài)為準,如果在含水狀態(tài)下測定表觀密度,在實驗室中測定的通常為烘干至恒重狀態(tài)下的表觀密度。
通過實驗測量,分別對青磚和瓦表觀密度進行測試,數(shù)據(jù)結(jié)果如表1,表2所示。
表1 青磚表觀密度
由表1,表2可知,青磚的平均表觀密度為2.190 g/cm3,紅磚的表觀密度為1.800 g/cm3,青磚的表觀密度比紅磚要大,而且表觀密度越大,強度越高,耐久性好,實驗結(jié)果表明青磚的強度和耐久性優(yōu)于紅磚。其中,瓦的平均表觀密度為1.975 g/cm3,而混凝土瓦的表觀密度為2.000 g/cm3~2.800 g/cm3,瓦的表觀密度比混凝土瓦要小,而且表觀密度越大,強度越高,耐久性好,因此瓦的強度和耐久性沒有混凝土瓦的好。
表2 瓦的表觀密度
3.2.1實驗原理
吸水性材料在水中吸收水分的性質(zhì)稱為吸水性。吸水性的大小常以吸水率表示,可用質(zhì)量吸水率和體積吸水率來表示。體積吸水率是指材料吸水飽和時,所吸水分體積占材料干燥體積的百分率。
3.2.2實驗方法
1)將試樣擦拭干凈后放入烘箱,使溫度保持在110 ℃,24 h后關閉溫控裝置,打開烘箱門,冷卻至略高于室溫時取出,用電子秤稱多次同一塊測樣的質(zhì)量,取其平均值M(g),每稱量一次都要用無塵布擦拭電子秤臺面,并重新置零;
2)再把試樣置于室溫純凈水燒杯中,放置24 h,使之達到吸水飽和,實驗初始應保持試樣高出水面50 mm;
3)取出試驗材料,把試驗材料表面的水分用濕毛巾拭去,立即用電子秤多次測量同一塊測樣的質(zhì)量,取其平均值M1(g)每稱量一次都要用無塵布擦拭電子秤臺面,并重新置零,記錄數(shù)據(jù)。
3.2.3實驗數(shù)據(jù)分析
通過實驗測量,對青磚和瓦的吸水性進行測試,結(jié)果如表3,表4所示。
表3 青磚的吸水率
根據(jù)測試數(shù)據(jù)可得,青磚的平均吸水率為7.58%,紅磚的吸水率在10.00%,紅磚的吸水性比青磚要強。瓦的平均吸水率為13.33%,大于有釉類瓦的吸水率,小于無釉類瓦的吸水率,因測樣為無釉類瓦,依據(jù)中華人民共和國建筑行業(yè)標準JC 709—1998燒結(jié)瓦,可知梅州傳統(tǒng)民居建筑材料瓦優(yōu)于市面上的無釉類的瓦片。
表4 瓦的吸水率
3.3.1實驗原理
凍融是指土層由于溫度降到0 ℃以下和升至0 ℃以上而產(chǎn)生凍結(jié)和融化的一種物理地質(zhì)作用和現(xiàn)象。當氣溫下降時,巖石裂隙中的水分結(jié)冰,冰對巖石裂隙兩壁便產(chǎn)生巨大的壓力;而當氣溫回升時,冰便融化,加于兩壁的壓力驟減,兩壁遂向中央推回。在反復的凍結(jié)和融化過程中,巖石的裂隙就會擴大、增多,以致石塊被分割出來,這種作用叫凍融作用。
3.3.2實驗方法
1)取干燥待測樣塊待用,并用電子天平測出重量m0和進行外觀檢查;
2)在室溫水中浸泡。浸泡時水面至少應高出待測樣20 mm,浸泡24 h;
3)浸泡完畢后,用濕布擦除表面水分,用電子天平測出此時待測樣的重量m1,進行外觀檢查;
4)將飽水待測樣放入冰箱的冷凍室,溫度為-5 ℃,凍結(jié)24 h達到時間后取出,用電子天平測出此時青磚塊的重量m2,進行外觀檢查;
5)將凍結(jié)后的待測樣放入25 ℃的純凈水中,解凍后在干燥的環(huán)境下風干,風干后再用電子天平測出此時待測樣的重量m3,計算凍融后質(zhì)量損失率Gm=(m0-m3)/m0×100%,記錄數(shù)據(jù)。
3.3.3實驗數(shù)據(jù)分析
通過實驗測量,對待測樣的抗凍性能進行測試,結(jié)果如表5,表6所示。
表5 青磚的抗凍性能
表6 瓦的抗凍性能
由表5中可知,青磚的凍融實驗后平均的質(zhì)量損失率為0.15%,據(jù)查紅磚的凍融實驗后平均質(zhì)量損失率為0.13%,兩種建筑材料的抗凍性能基本一致,表明青磚的抗凍性能較強。根據(jù)表6可得,瓦的凍融實驗后平均的質(zhì)量損失率為12.17%,對試驗前和凍融試驗后的實驗材料進行對比檢查,發(fā)現(xiàn)瓦的邊緣無裂痕、剝落、掉角、掉棱增加等現(xiàn)象,瓦具有一定的抗凍能力。
3.4.1實驗原理
隨著我國人口逐漸向城市遷移,近些年來,城市住房呈現(xiàn)緊張的狀況,越來越多的人進入到城市中進行學習和生活,城市中出現(xiàn)了各種車輛繁雜的現(xiàn)象,車輛噪聲已經(jīng)在一定程度上影響了人們的休息。樓板及分戶墻的隔聲,成為住宅中噪聲控制的一個重要研究方向。
3.4.2實驗方法
實驗裝置設備有放大調(diào)理器、傳感器、數(shù)據(jù)采集器。實驗裝置見圖1。
1)實驗測試時,選擇安靜環(huán)境,如圖1固定好音頻聲源和振動傳感器的位置,將實驗箱密封然后開啟音頻聲源用錄音軟件將聲音進行錄制;
2)將待測樣1置于箱中測量位置,并將青磚與實驗箱接觸處密封,然后開啟音頻聲源,用錄音軟件把聲音進行錄制;
3)將待測樣2置于箱中測量位置,并將紅磚與實驗箱接觸處密封,然后開啟音頻聲源,用錄音軟件將聲音進行錄制;
4)用Audition軟件采集錄音文件的聲波的振動幅值,比較三個錄音文件聲波的傳感器信號波形圖,重復5次測量振動幅度計算出平均振動幅度。
3.4.3實驗數(shù)據(jù)分析
通過實驗測量,對待測樣品和比對樣品進行了隔音測試,見表7~表9。
表7 無隔板、隔板為紅磚、隔板為青磚時聲音的振動幅度
表8 隔板為瓦片與無隔板時聲波信號振幅測量數(shù)據(jù)
表9 隔板為硬塑板與無隔板時聲波信號振幅測量數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)表中可見,板材單位厚度的信號振幅降低值定義為信號振幅差/板厚,其中信號振幅差等于無隔板振幅值減去有隔板振幅值。在相同實驗條件下,青磚比紅磚有更強的隔音效果,瓦的隔音能力優(yōu)于硬塑板,因此,青磚和瓦都具有良好吸音降噪能力,在民居建筑方面有廣闊的發(fā)展空間。
研究梅州傳統(tǒng)民居建筑材料中青磚和瓦,并對其進行表觀密度測試、吸水性測試、凍融實驗測試、抗凍性能、隔音測試,研究傳統(tǒng)建筑材料的優(yōu)劣性。發(fā)現(xiàn)梅州傳統(tǒng)民居建筑材料中青磚有較強的隔音性能,隔音性明顯紅磚好。瓦表觀密度小,吸水率低,且具有良好抗凍性能,這些優(yōu)良的物理特性可以作為現(xiàn)代建筑材料的選取或是改良后應用于現(xiàn)代建筑中。傳統(tǒng)民居建筑材料中建筑材料,不應該被完全取代,在城市高速發(fā)展的同時,我們更應該堅持混凝土與傳統(tǒng)建筑材料相結(jié)合的建筑工藝,讓人們再次認識到傳統(tǒng)建筑的魅力。