樊鵬玄, 陳務軍, 胡建輝, 趙 兵, 房光強, 曹爭利, 彭福軍
(1. 上海交通大學 空間結構研究中心, 上海 200240; 2. 上海宇航系統(tǒng)工程研究所, 上海 201108)
形狀記憶聚合物(SMP)屬于新型智能軟體材料,具有保持臨時構型、當溫度升至轉變點以上又可恢復到原始構型的能力.同時,SMP的模量可隨著溫度的變化而大幅變化[1-2].與傳統(tǒng)的形狀記憶合金、形狀記憶陶瓷等材料相比,SMP具有能發(fā)生大應變、生物相容性好、制造成本低、可設計性強等優(yōu)勢,在空間可展開結構、變形結構、仿生結構、生物醫(yī)療器械等領域有著極為廣泛的應用前景[3].近年來國內外研發(fā)了多種SMP,其中環(huán)氧基形狀記憶聚合物(ESMP)因具有較高的形狀記憶固定率、恢復率以及良好的熱穩(wěn)定性和加工性等特性而受到廣泛關注.McClung等[4]研究了加載速率對ESMP松弛特性和形狀恢復能力的影響.Wang等[5]研究了經過碳化硅晶須增強后的ESMP形狀記憶性能.Santiago等[6]研究了超支化ESMP形狀記憶性能提升的方法.杜明昊[7]研究了ESMP松弛時間與溫度之間的關系.譚巧[8]研究了ESMP空間抗輻射性能,并基于相變理論建立了熱力學本構方程.Zheng等[1]在環(huán)氧樹脂基體中添加聚雙氯甲醚固化劑研制出可恢復應變高達180%的ESMP,而Fan等[9]對該種ESMP的拉伸力學性能進行了試驗研究.
目前,對于ESMP的研究多集中于制備材料方面,在材料熱力學本構模型方面則仍沿用已有的經典本構模型,包括:Bhattacharyya等[10]提出的基于線性黏彈性力學的4單元模型;Diani和Chen等[11-12]提出的線彈性兩相模型.此外,Gu等[13]提出以熱誘導形狀記憶聚合物的三維有限變形力學為本構方程,并編寫了數值計算程序;Diani及Luo等[14-15]采用線性黏彈性模型也建立了能描述形狀記憶效應的本構方程.已有的熱力學本構方程大多將ESMP視作線性黏彈性體或是線彈性體;對ESMP率相關性的研究則局限于小應變范疇.然而,ESMP屬于無定形聚合物,其形狀記憶效應的熱轉變是玻璃化轉變[8-9],在玻璃化轉變溫度附近及以上區(qū)域,ESMP具有大變形能力并表現出黏彈性特點.
鑒于以往針對ESMP的熱力學研究中,較少考慮在大應變狀態(tài)下由材料超彈-黏彈性引起的應力軟化-剛化效應及率相關特性,本文就這幾方面進行理論和試驗研究.利用廣義Maxwell模型和超彈性本構方程,在有限應變格式下進行推導,可得到ESMP的超彈-黏彈性本構方程,其形式隨著超彈性本構方程的形式而改變.以多項式形式的超彈性本構方程為例,推導相應的超彈-黏彈性本構方程,該方程為率形式的遺傳積分方程,針對由強非線性引起的參數測定困難問題,在應變速率(真應變)恒定的條件下推導形式簡單、便于工程應用的參數測定公式.基于普通單軸試驗機給出參數測定的試驗方法:在程控方式下采用分段勻速拉伸位移曲線逼近指數位移曲線,進行大應變拉伸試驗;利用各組試驗數據標定單軸狀態(tài)在不同速率下的本構方程參數;基于ESMP體積不可壓縮性和各向同性假定,補充體積模量相關參數;最后,采用標定得到的材料參數對應變速率為0.01~0.05 s-1的試驗進行三維有限元數值模擬,以驗證所推導方程的正確性.
基于廣義Maxwell模型,可將黏彈性本構方程寫成如下遺傳積分形式[16]:
(1)
式中:σ為應變;ε為應變;N為廣義Maxwell模型中“彈簧-黏壺”單元數;pi為第i項Prony常數;τi為第i項松弛時間;σ0(s)為彈性響應部分;t為時間;s為遺傳積分中的積分變量時間.
超彈-黏彈性本構方程建立的本質是將式(1)中的線彈性響應σ0(s)替換為超彈性響應,以考察材料剛度隨應變增大而增大的效應.選擇適用應變范圍大、能考慮大應變下材料剛化效應的多項式超彈性本構方程建立超彈-黏彈性本構方程[17].由于單軸試驗較為容易且被廣泛應用,同時便于得出解析方程,選擇在單軸狀態(tài)下進行材料參數的試驗測定.多項式形式超彈性模型的應變能函數為[16-17]
(2)
m+n≠0
M=1,2,…,6
(3)
求出超彈性應力響應為
2C10(λ-λ-2)+2C01(1-λ-3)+
4C20(λ3-3λ+1+3λ-2-2λ-3)+
6C11(λ2-λ-1+λ-2+λ-3-λ-4)+
4C02(2λ-3-λ-2+3λ-3-λ-5)
(4)
式中:λ為伸長率,其與應變的關系為
λ(t)=eε(t)
(5)
將式(4)和(5)代入式(1)可以得到超彈-黏彈性本構方程:
S2e2ε(s)+S3eε(s)+S4e-2ε(s)+S5e-3ε(s)+
(6)
S1=12C20,S2=12C11,S6=20C02
S4=4(C10-6C20-3C11+2C02)
S5=6(C01+4C20-3C11-6C02)
S3=2(C10-6C20-3C11+4C02)
(7)
采用由本課題組配置的與文獻[9]中相同的ESMP進行試驗,其Tg點為47.3 ℃,試件尺寸選用80 mm×20 mm×2.5 mm,兩端夾持長度為20 mm,試件拉伸初始標距為40 mm,如圖1所示.當溫度θ>Tg時,材料處于橡膠態(tài),具有良好的變形性能,故選取θ=55 ℃進行大應變下材料應力應變響應特點的研究.同時,當θ 圖1 ESMP矩形拉伸試件(mm) 利用式(7)擬合材料參數時須采用真應變速率恒定的拉伸或壓縮試驗,即 ε(t)=ln(L/L0)=Rt (8) 式中:L0為初始拉伸標距;L為t時刻試件長度.此時拉伸位移曲線呈指數變化: ΔL=L-L0=L0(eRt-1) (9) 然而,普通的單軸試驗機只能實現恒定拉伸速度的拉伸試驗,故通過編寫控制程序,將指數變化的拉伸位移分為25段勻速拉伸,試驗施加的拉伸位移如圖2所示,其中理想曲線是真應變速率為恒定值的指數變化曲線. 試驗步驟:① 測量試件初始拉伸標距(夾具間距離)、寬和厚;② 編寫試驗機控制程序(采用深圳三思UTM4000型萬能試驗機),將圖2所示的指數位移曲線分為25段線性拉伸;③ 安裝試件,設置溫控箱溫度為40 ℃,等待30 min直至溫控箱內熱力場平衡,然后啟動設備拉伸試件;④ 改變拉伸應變速率,重復步驟①~③;⑤ 將試驗溫度設置為55 ℃,重復上述試驗步驟,可得到在55 ℃條件下材料的恒應變率拉伸響應.各組試件的試驗數據如表1所示,其中A0為初始截面積. 圖2 拉伸位移曲線 表1 各組試件試驗數據 采用對數應變度量ε,Cauchy應力度量應力σ,則σ的計算公式為[18] (10) 式中:F為試驗機的拉伸力讀數. 圖3 試驗與擬合的應力-時間曲線 表2 ESMP超彈-黏彈性本構方程中的材料參數 進行三維狀態(tài)力學分析時還需補充多項式超彈性模型中的材料常數Dk.已知多項式超彈性模型中的Cm n及Dk與初始切變模量G0及體積模量K0的關系[18-19]為 G0=2(C10+C01) (11) (12) (13) 對比40 ℃條件下應力在最大值處(ε=1.0)的計算結果σsim與試驗結果σexp的相對誤差Er(見表3),其中Er=(σsim-σexp)/σexp.總體來說計算結果與試驗結果有較高的一致性,證明所推導的本構方程是合理的.由圖4可知,隨著應變速率的增大,ESMP的應力值更大.40 ℃下試驗所得應力-應變曲線的切線模量Et如圖5所示.由圖5可知,與普通材料的黏彈性響應不同,在試驗施加的應變水平下,ESMP的應力-應變曲線斜率不僅有軟化段還有剛化段,且應變速率越大,軟化效應及剛化效應越明顯.此外,應變速率大的應力-應變曲線斜率總是大于應變速率小的應力-應變曲線斜率,即應變速率越大,材料的切線模量越大.55 ℃試驗下的應力-應變曲線斜率表現出相同規(guī)律,故此處不再贅述. 表3 計算結果與試驗結果的相對誤差(θ=40 ℃) 圖5 應力-應變曲線的切線模量 結合2階多項式形式的超彈性本構方程和經典的廣義Maxwell方程進行推導,構造能考慮材料軟化及剛化效應的超彈-黏彈性本構方程,在應變速率恒定的條件下推導了該本構方程的參數測定方程;在θ>Tg的橡膠態(tài)及θ3 三維狀態(tài)材料常數及本構方程驗證
4 結語