示威沖擊中，反對派一再造謠誤導(dǎo)不清楚事件的市民相信其版本，煽動(dòng)他們的仇警情緒。事實(shí)上，這些造謠聲稱執(zhí)法者或政府“暴力”的手段，過往在其他“顏色革命”中也有，操控假新聞以陷政府于不義的消息，直至近年仍有發(fā)生。

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，這次以反對《逃犯條例》修訂為名、實(shí)質(zhì)旨在搞亂香港的連串暴力沖擊行動(dòng)中，不難發(fā)現(xiàn)不論是臺前還是幕后的反對派，都有一個(gè)慣常模式在操作這次行動(dòng)，千方百計(jì)攻擊特區(qū)政府及執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)威，抹黑警隊(duì)執(zhí)法，再煽動(dòng)市民情緒，周而復(fù)始，制造仇恨。

早有學(xué)者指出，“顏色革命”有其規(guī)律，首先有顛覆政權(quán)的輿論，背后有美國的支持;再有反對派組織去搞亂人們的思想，并利用大大小小事件夾雜謊言去渲染，并借此舉行集會(huì)、游行、罷工、罷課、沖擊等行動(dòng)。

近日，反對派又再加強(qiáng)火力去造謠抹黑，包括聲稱警方濫捕、濫用武力。甚至在發(fā)現(xiàn)有臥底警察后，以“顏色革命”中典型的“偽旗行動(dòng)”，誤導(dǎo)公眾暴行均是“警方所為”，企圖再次煽動(dòng)市民對警隊(duì)、特區(qū)政府的不滿，為自己爭取繼續(xù)搞亂香港的籌碼。

怨警暴力升級，實(shí)則煽動(dòng)仇警情緒

持續(xù)逾2個(gè)月的示威沖擊中，謠言滿天飛。近日，最熱傳的是有女示威者被警察“以布袋彈射爆護(hù)目鏡”、一只眼“永久失明”;又有人說有“女路人”日前路過尖沙咀，被警方“無理拘捕”等，但都被逐一證明全是謊言。

其中，聲稱女子被警察用子彈打爆眼一事上，有人上傳了一個(gè)被布袋彈插爆的護(hù)目鏡照片，再加上女傷者的照片，聲稱是警方所為。但根據(jù)不同電視臺的直播片段，女子受傷后，其護(hù)目鏡并無照片中被射爆的情況。

至于“女路人”8月10日在尖沙咀“無故被捕”一事，就連《蘋果日報(bào)》刊出的照片也可以看到，該名“女路人”手持激光筆，明顯并非“路人”。

不過，反對派一再造謠作出上述“宣傳”，誤導(dǎo)不清楚事件的市民相信其版本，煽動(dòng)他們的仇警情緒。8月12日已有其他示威者用紗布蓋眼去抗議警方的“暴力”，更有人發(fā)起集會(huì)，甚至要警方“以眼還眼”等。

事實(shí)上，這些造謠聲稱執(zhí)法者或政府“暴力”的手段，過往在其他“顏色革命”中也有，操控假新聞以陷政府于不義的消息，直至近年仍有發(fā)生。

英國廣播公司負(fù)責(zé)敘利亞新聞報(bào)道的制片人里亞姆·達(dá)拉蒂今年就承認(rèn)，其2018年4月所報(bào)道的敘利亞有醫(yī)院被化學(xué)武器襲擊，是當(dāng)?shù)匚溲b分子自導(dǎo)自演，片中被搶救的兒童后來也向其他媒體表示，自己是被帶到該醫(yī)院的，其父親也否認(rèn)有這樣的襲擊。

嫁禍警方臥底行動(dòng)，實(shí)則抹黑推卸責(zé)任

反對派在暴徒?jīng)_擊警方、作出暴力違法行為、參與非法集會(huì)被捕后，就揚(yáng)言要政府“釋放義士”，但8月12日銅鑼灣一帶被發(fā)現(xiàn)原來有黑衣臥底警察潛伏暴徒之間，以作出拘捕行動(dòng)后，反對派隨即聲稱近日的暴力沖擊、扔汽油彈，甚至在尖沙咀拆下國旗扔下海都是“警方臥底所為”，言論可笑。

不少反對派都持類似論調(diào)。其中，“香港眾志”羅冠聰就稱：“臥底‘黑警混入示威人群，并在‘黑警展開拘捕行動(dòng)時(shí)制服前線示威者。過去多次沖擊‘極可能是由臥底‘黑警‘挑動(dòng)造成，借此‘抹黑示威者?！?/p>

民主黨立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申也向媒體“大膽懷疑”，聲稱早前暴徒扔磚頭、放火，警方指責(zé)有關(guān)暴力，現(xiàn)在有臥底的事，令人質(zhì)疑那些行為，實(shí)質(zhì)上是否（為）示威者做（的）？

不過，不少網(wǎng)民都對警方行動(dòng)表示稱贊。有網(wǎng)友說：“臥底做得好，合理合法，支持！”有網(wǎng)友則表示：“警察真正表現(xiàn)出反暴能力及反制技術(shù)，非常高明及有力度。”還有網(wǎng)友直言：“容忍只會(huì)讓佢地（意指暴徒）得寸進(jìn)尺，只要依法辦事，絕對支持?！庇芯W(wǎng)友也反問那些追問臥底警員為何不出示委任證的人說：“你幾時(shí)（什么時(shí)候）見過臥底掛個(gè)證件來行動(dòng)？”

誣陷紀(jì)律部隊(duì)宿舍扔炮仗，實(shí)則暴徒扔慢了

除了煽動(dòng)市民仇警，反對派也積極煽動(dòng)市民仇視警察家人，并企圖用謊言達(dá)成目標(biāo)。

8月初，一批暴徒在黃大仙肆意搗亂時(shí)，有人攻向黃大仙紀(jì)律部隊(duì)宿舍。其間，有一串爆竹在暴徒群中爆炸，事后暴徒誣陷紀(jì)律部隊(duì)宿舍內(nèi)有人從高處向示威者扔爆竹。

不過，網(wǎng)上事后就傳出涉事片段，根據(jù)當(dāng)時(shí)的閉路電視影片顯示，原來是有暴徒點(diǎn)燃爆竹企圖扔向紀(jì)律部隊(duì)宿舍內(nèi)，不料“失手”導(dǎo)致未能及時(shí)扔出，爆竹已在宿舍外炸響。

傳暗中推修例，實(shí)則造謠博支持

近日，暴力沖擊行為漸漸令暴徒的“反中亂港”行動(dòng)失去支持，有人又在網(wǎng)上造謠，聲稱特區(qū)政府暗推《逃犯條例》修訂，想借此煽動(dòng)反修例市民的情緒，爭取逐漸流失的支持。

不同社交媒體專頁突然在8月9日翻查憲報(bào)目錄，發(fā)現(xiàn)目錄上列出2019年3月的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協(xié)助法例（修訂）條例草案》，并隨即大做文章。

其中，有社交媒體發(fā)文聲稱，所謂“壽終正寢”都是廢話，《逃犯條例》修訂草案在這里??！香港人啊，雖然好累，但要繼續(xù)努力，我們無路可退??！400多個(gè)市民被抓了，好多可能被判暴動(dòng)罪，分分鐘囚禁10年，我們不能就這么算了?。?/p>

另一社交媒體在專頁上更是將矛頭直指特首林鄭月娥“說謊”，聲稱修例草案仍然在香港法案之中。

雖然網(wǎng)民已在媒體專頁上留言糾正，指出《憲報(bào)》法律副刊第三號的索引是個(gè)一覽表，客觀記錄了該年刊憲的所有條例草案，即使特區(qū)政府決定某條例草案不恢復(fù)二讀辯論，任它在本屆立法會(huì)會(huì)期結(jié)束時(shí)失效，索引仍會(huì)顯示條例草案名稱，不論發(fā)生何事，都不會(huì)從索引刪除，一條條例草案是生是死，看索引是看不出的。

香港特區(qū)政府發(fā)言人也指出，有關(guān)憲報(bào)刊載的是特區(qū)政府2019年曾經(jīng)首讀的條例草案的第一次刊憲日期。特區(qū)政府已經(jīng)多次明確宣布有關(guān)修訂《逃犯條例》的一切工作已完全停止。不過，上述媒體也無意改變其看法，繼續(xù)誤導(dǎo)公眾。

（中國新聞網(wǎng)2019.8.13）