"/>
安徽 吳懷東
孟浩然的《春曉》堪稱一場(chǎng)意外的夜來(lái)春雨送來(lái)的一首純靜好詩(shī),也是千古傳誦的唐詩(shī)名篇。聞一多曾經(jīng)贊美張若虛的《春江花月夜》是“詩(shī)中的詩(shī),頂峰上的頂峰”(《唐詩(shī)雜論》)。其實(shí),近年來(lái)有學(xué)者指出,今天所見(jiàn)到的《春江花月夜》很可能是后人“截取綴合”張若虛其他詩(shī)作及有關(guān)樂(lè)府詩(shī)而成;而在我看來(lái),《春曉》真正稱得上“詩(shī)中的詩(shī),頂峰上的頂峰”,如現(xiàn)代著名詩(shī)人、北京大學(xué)中文系教授林庚先生分析說(shuō):這首詩(shī)表達(dá)了“一種雨過(guò)天晴的新鮮感受,把落花的淡淡哀愁沖洗得何等純凈!花總是要落的,而落花也總是有些可惜。春天就是這樣在花開(kāi)花落中發(fā)展著”。在林庚先生看來(lái),這首詩(shī)代表著唐人那種獨(dú)特、浪漫、唯美的認(rèn)識(shí)世界的方式:“唐詩(shī)的可貴處就在于它以最新鮮的感受從生活的各個(gè)方面啟發(fā)著人們。它的充沛的精神狀態(tài),深入淺出的語(yǔ)言造詣,乃是中國(guó)古典詩(shī)歌史上最完美的成就?!比欢?,現(xiàn)實(shí)生活中我們對(duì)常見(jiàn)的未必真懂得,即如本詩(shī)題目,陳尚君教授就指出,今存孟浩然詩(shī)集唯一宋本——南宋蜀刻本卷一題作“春晚絕句”,顯然,我們今天所熟悉的“春曉”這個(gè)題目,其實(shí)是后來(lái)出現(xiàn)并在明代以后才流行開(kāi)來(lái)的。從內(nèi)容來(lái)看,《春曉》無(wú)非是寫暮春某個(gè)早晨,詩(shī)人睡了一個(gè)很好的“回籠覺(jué)”:這天晚上,“夜來(lái)風(fēng)雨聲”,攪得詩(shī)人夜半醒來(lái),而一陣風(fēng)雨過(guò)后,詩(shī)人又沉沉睡去,直到早晨“處處聞啼鳥”,詩(shī)人才真正清醒過(guò)來(lái),詩(shī)人此時(shí)突然想到夜里風(fēng)雨之中門前“花落知多少”。這首詩(shī)一定程度上反映了盛唐社會(huì)的安定和生活的富足,更生動(dòng)直觀地反映了盛唐人心態(tài)的雍容、精神的高潔和趣味的優(yōu)雅——一個(gè)關(guān)注落花的人,他的品位是多么高雅??!然而,這首詩(shī)的內(nèi)涵是否就如此單純?詩(shī)人的感受是否就如此純靜?其實(shí)未必。我們?cè)诖酥攸c(diǎn)討論兩個(gè)細(xì)節(jié)即詩(shī)人“春眠”和“落花”的復(fù)雜情感內(nèi)涵。
此前已有學(xué)者質(zhì)疑對(duì)這首詩(shī)流行的解讀。李雁教授《外面的世界——孟浩然〈春曉〉別解》(《語(yǔ)文建設(shè)》2002 年第7 期)曾關(guān)注到孟浩然寫“眠”的文化內(nèi)涵,“在日常生活中,貪睡本屬懶惰行為,似乎并無(wú)多少詩(shī)情畫意”,而在政治家,尤其是儒、道不同的思想傳統(tǒng)中,睡懶覺(jué)就不僅僅是一種個(gè)人習(xí)慣,而代表著一種世界觀和價(jià)值觀,是一種文化立場(chǎng)的宣示:儒家倡導(dǎo)積極用世,故對(duì)于早晨不起的睡懶覺(jué)持一種鮮明的批判立場(chǎng),而道家強(qiáng)調(diào)尊重自我,不鼓勵(lì)用世,追求散淡灑脫,似乎還倡導(dǎo)白日酣睡——養(yǎng)身養(yǎng)神。陶淵明《與子儼等疏》就自述云:“北窗下臥,遇涼風(fēng)暫至,自謂是羲皇上人。”李雁教授甚至認(rèn)為,孟浩然對(duì)“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”的惋惜,也不是傳統(tǒng)學(xué)者所解讀的“將自然界的花開(kāi)花落與自己的身世聯(lián)系起來(lái),通過(guò)春之將逝反觀人生之短暫”,他認(rèn)為“細(xì)品《春曉》則不然,聽(tīng)雨人(指詩(shī)人孟浩然)完全游離于風(fēng)雨之外,是個(gè)旁觀者、欣賞者”,“其關(guān)鍵在于窗內(nèi)與窗外隸屬于兩個(gè)完全截然不同的世界。窗外發(fā)生的日出日落、花開(kāi)花謝、風(fēng)吹雨打與窗內(nèi)高臥之人沒(méi)有直接關(guān)系,正因如此,他得以站在更高層次上審視窗外所發(fā)生的一切,并由此進(jìn)入審美世界”。但是,在我看來(lái),李雁的解讀似乎和流行的理解大同小異,并沒(méi)有解讀孟浩然此詩(shī)的個(gè)性化思想情感。
解讀這首詩(shī)必須明確一個(gè)前置問(wèn)題:孟浩然真是一個(gè)超然世外的人嗎?其實(shí),翻看孟浩然的詩(shī)集、了解孟浩然一生的行跡可知,孟浩然并非天生的隱士,并非生來(lái)就無(wú)意于仕進(jìn),與盛唐其他詩(shī)人一樣,他懷有強(qiáng)烈的濟(jì)時(shí)用世之愿望,他也不辭勞苦親赴京城長(zhǎng)安參加考試,請(qǐng)求達(dá)官貴人汲引,只因秉稟性孤高狷潔,不愿折腰屈從、觍顏求人,最后才放棄仕宦而走向山水田園?!吨傧臍w南園寄京邑舊游》詩(shī)云:“嘗讀高士傳,最嘉陶征君。日耽田園趣,自謂羲皇人。予復(fù)何為者,棲棲徒問(wèn)津。中年廢丘壑,上國(guó)旅風(fēng)塵。忠欲事明主,孝思侍老親。歸來(lái)當(dāng)炎夏,耕稼不及春。扇枕北窗下,采芝南澗濱。因聲謝同列,吾慕潁陽(yáng)真?!边@種貌似的灑脫背后其實(shí)包含著一種深沉的無(wú)奈?!稓q暮歸南山》詩(shī)說(shuō)得更清楚:“北闕休上書,南山歸敝廬。不才明主棄,多病故人疏。白發(fā)催年老,青陽(yáng)逼歲除。永懷愁不寐,松月夜窗虛。”此詩(shī)清晰地表達(dá)了孟浩然的深深失落。孟浩然這種深層矛盾、糾結(jié)的心理,在當(dāng)時(shí)其實(shí)并沒(méi)有被理解,李白《贈(zèng)孟浩然》詩(shī)云:“吾愛(ài)孟夫子,風(fēng)流天下聞。紅顏棄軒冕,白首臥松云。醉月頻中圣,迷花不事君。高山安可仰,徒此揖清芬。”在李白眼里,青年時(shí)期的孟浩然就堅(jiān)定了隱居的志向,孟浩然簡(jiǎn)直天生就是一個(gè)不問(wèn)世事的高人隱士。直到五代人撰寫《舊唐書》依然說(shuō):“孟浩然,隱居鹿門山,以詩(shī)自適”,仍然強(qiáng)調(diào)他的“隱居”與“自適”。
明確了孟浩然思想與心態(tài)的復(fù)雜性,才能對(duì)“春眠不覺(jué)曉”的深層內(nèi)涵有更準(zhǔn)確的理解。固然,孟浩然自述“春眠不覺(jué)曉”,表現(xiàn)了自己的從容、灑脫——不必如仕宦官吏那樣忙于上班工作,毋須應(yīng)付復(fù)雜的世俗人情。翻閱孟浩然詩(shī)集,我們確實(shí)看到,孟浩然似乎很喜歡在詩(shī)中寫自己的“臥”以及類似晝臥行為,如:“暝還高窗眠,時(shí)見(jiàn)遠(yuǎn)山燒?!保ā端藿K南翠微寺》)“南陌春將晚,北窗猶臥病?!保ā锻泶号P疾寄張八子容》)“臥聞漁浦口,橈聲暗相撥?!保ā对绨l(fā)漁浦潭》)“散發(fā)乘夜涼,開(kāi)軒臥閑敞。”(《夏日南亭懷辛大》)“閑臥自傾彭澤酒,思?xì)w長(zhǎng)望白云天?!保ā逗捅R明府送鄭十三還京兼寄之什》)“謝公還欲臥,誰(shuí)與濟(jì)蒼生?”(《陪張丞相祠紫蓋山途經(jīng)玉泉寺》)“徒對(duì)芳尊酒,其如伏枕何?”(《初年樂(lè)城館中臥疾懷歸》)“吾友太一子,餐霞臥赤城?!保ā秾ぬ炫_(tái)山作》)“能令許玄度,臥吟不知還。”(《宿立公房》)“經(jīng)過(guò)宛如昨,歸臥寂無(wú)喧?!保ā都内w正字》)“一丘常欲臥,三徑苦無(wú)資?!保ā肚刂懈星锛倪h(yuǎn)上人》)“臥聞海潮至,起視江月斜?!保ā端抻兰谓纳疥幋奚俑畤?guó)輔》)“昔余臥林巷,載酒訪柴扉?!保ā堵勁崾逃鶘F自襄州司戶除豫州司戶因以投寄》)“因聲兩京舊,誰(shuí)念臥漳濱?”(《送崔易》)“林臥愁春盡,開(kāi)軒覽物華。”(《清明日宴梅道士房》)“伏枕嗟公干,歸山羨子平?!保ā独钍蠄@臥疾》)“就枕臥重帷,夜久燈花落。”(《寒夜》)等等。我們注意到,在這些詩(shī)句中,除了個(gè)別寫因病而不得不“臥”(“臥疾”)之外,大部分的“臥”是表現(xiàn)了自己生活的灑脫和心態(tài)的寧?kù)o。但是,我們必須注意到,孟浩然也知道“臥”與用世的矛盾——“謝公還欲臥,誰(shuí)與濟(jì)蒼生?”(《陪張丞相祠紫蓋山途經(jīng)玉泉寺》)他之“臥”未嘗不是因出仕無(wú)成而不得不如此——“林臥愁春盡,開(kāi)軒覽物華。”(《清明日宴梅道士房》)“愁春盡”就是擔(dān)心韶光易逝,事業(yè)未成。事實(shí)上,有時(shí)候說(shuō)什么并不重要,重要的是說(shuō)這種行為已經(jīng)透露了與實(shí)際所說(shuō)不一致甚至相反的內(nèi)心隱秘。如果我們把孟浩然的“春眠不覺(jué)曉”與最后兩句“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”聯(lián)系在一起觀察,則能更清楚地感受到其隱隱的情緒波動(dòng)。
關(guān)于“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”的情感內(nèi)涵,古代和當(dāng)代學(xué)者已有共識(shí),那就是“惜春”,如:“首句破題,二句即景。下聯(lián)有惜春意?!保ㄌ迫暝儯骸短圃?shī)解》)“曉景喧媚,莫卜夜無(wú)寂寞。惜春心緒,有說(shuō)不出之妙?!保ā秳h補(bǔ)唐詩(shī)選脈箋釋會(huì)通評(píng)林》引周珽語(yǔ))“詩(shī)到自然,無(wú)跡可尋。‘花落’句含幾許惜春意?!保S叔燦:《唐詩(shī)箋注》)“描寫春曉,而含有一種惋惜之意。惜落花乎?惜韶光耳?!保ㄍ跷腻Γ骸稓v代詩(shī)注評(píng)讀本》)“此古今傳誦之作。佳處在人人所常有,唯浩然能道出之。聞風(fēng)雨而惜落花,不但可見(jiàn)詩(shī)人清致,且有屈子‘哀眾芳之零落’之感也。”(劉永濟(jì):《唐人絕句精華》)“前半寫春緒方濃,后半寫春光將盡。意傷春逝,非惜落花。而措語(yǔ)婉曲,含蘊(yùn)無(wú)盡?!保▌萆剑骸肚滋迫私^句》)從此意義上說(shuō),孟浩然對(duì)于自己“春眠不覺(jué)曉”的生活狀態(tài)其實(shí)也有一種淡淡的不滿和隱隱的失落:沒(méi)有建功立業(yè),任由大好韶光流逝,所以才“愁春盡”(《清明日宴梅道士房》)!貌似灑脫,實(shí)有無(wú)奈;貌似釋然,實(shí)有哀傷。生活也許就是這樣:在別人看來(lái)的灑脫,其實(shí)包含著無(wú)限卻不便明言的無(wú)奈和心酸!
然而,“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”是不是就是簡(jiǎn)單的“惜落花乎?惜韶光耳”(王文濡語(yǔ))?孟浩然詩(shī)多次寫到落花以及落花下的活動(dòng):“坐覺(jué)諸天近,空香送落花?!保ā兜强偝炙赂D》)“法雨晴飛去,天花晝下來(lái)?!保ā额}融公蘭若》)“再來(lái)迷處所,花下問(wèn)漁舟?!保ā睹返朗克ぁ罚把缦⒒窒?,高談竹嶼間?!保ā队尉翱账绿m若》)“花落草齊生,鶯飛蝶雙喜?!保ā肚迕骷词隆罚┟虾迫粚懙降穆浠?,有的來(lái)自佛教,贊嘆佛說(shuō)法如散花如雨,如李白《尋山僧不遇作》:“香云遍山起,花雨從天來(lái)?!崩钊A《潤(rùn)州鶴林寺故徑山大師碑銘》:“十里花雨,四天香云,幢幡蓋網(wǎng),光蔽日月。”除此之外,孟浩然對(duì)落花的描寫也反映了當(dāng)時(shí)人對(duì)落花之美的崇尚。其實(shí),根據(jù)日本學(xué)者青山宏的研究,南朝到初唐,詩(shī)人喜歡將落花作為春天最好的景致加以描寫,如:“魚戲新荷動(dòng),鳥散余花落?!保ㄖx朓:《游東田》)“洛陽(yáng)梨花落如雪,河邊細(xì)草細(xì)如茵?!保ㄊ捵臃叮骸堆喔栊小罚坝觎V虹橋晚,花落鳳臺(tái)春?!保ㄉ瞎賰x:《安德山池宴集》)“人歌小歲酒,花舞大唐春。”(盧照鄰:《元日述懷》)“落花泛泛浮靈沼,垂柳長(zhǎng)長(zhǎng)拂御溝?!保樫e王:《代女道士》)“落花雙樹(shù)積,芳草一庭春?!保ㄋ沃畣?wèn):《題鑒上人房》)“風(fēng)光新柳報(bào),宴賞落花催?!保ǘ艑徰裕骸端抻鹜な萄鐟?yīng)制》)“清歌芳樹(shù)下,妙舞落花中?!保◤堈f(shuō):《侍宴武三思》)以及王維的“落花啼鳥紛紛亂,澗戶山窗寂寂閑”(《寄崇梵僧》),“興闌啼鳥緩,坐久落花多”(《從岐王過(guò)楊氏別業(yè)》),“落花家童未掃,啼鳥山客猶眠”(《田園樂(lè)》),“人閑桂花落,夜靜春山空”(《鳥鳴澗》)等詩(shī)句,當(dāng)然,最出色的還是創(chuàng)造力最旺盛的盛唐兩大家李白、杜甫對(duì)落花之美的描寫:“瑤臺(tái)雪花數(shù)千點(diǎn),片片吹落春風(fēng)香?!保ɡ畎祝骸冻暌竺髯粢?jiàn)贈(zèng)五云裘歌》)“好鳥吟清風(fēng),落花散如錦。”(李白:《月下獨(dú)酌》其三)“落花踏盡游何處,笑入胡姬酒肆中?!保ɡ畎祝骸渡倌晷小菲湟唬凹?xì)雨春風(fēng)花落時(shí),揮鞭直就胡姬飲?!保ɡ畎祝骸栋妆球m》)“桃花細(xì)逐楊花落,黃鳥時(shí)兼白鳥飛。”(杜甫:《曲江對(duì)酒》)“一徑野花落,孤村春水生”(杜甫:《遣意》)“風(fēng)吹花片片,春動(dòng)水茫茫。”(杜甫:《城上》)“最是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君?!保ǘ鸥Γ骸督戏昀铨斈辍罚梢?jiàn)他們對(duì)落花之美的無(wú)限愛(ài)賞——這與今天更喜歡欣賞百花盛開(kāi)、花團(tuán)錦簇的欣賞趣味不同。應(yīng)該說(shuō),孟浩然對(duì)“夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”隱隱的牽掛,固然表現(xiàn)了他由落花聯(lián)想到春之將逝的傷感——這是眾所周知的最常見(jiàn)的心理反應(yīng),而且,這種落花興悲的情感反應(yīng)經(jīng)過(guò)杜甫和中唐到了五代和宋詞后被普遍化,成為一種與“悲秋”并行的情感反應(yīng)模式——“傷春”,但是,我們?cè)诖艘獜?qiáng)調(diào)的是,孟浩然其實(shí)還表達(dá)了另一種遺憾之感——因?yàn)樽约旱暮ㄋe(cuò)過(guò)了欣賞一場(chǎng)人間最美的風(fēng)景,而這種對(duì)落花之美的獨(dú)特愛(ài)賞風(fēng)尚后來(lái)失傳了,因此被后代的研究者和欣賞者所忽略,未免遺憾!
總體上,我們認(rèn)為林庚先生對(duì)《春曉》內(nèi)涵的解讀是準(zhǔn)確的,但是,“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”,我們認(rèn)為《春曉》還包含著深層次的內(nèi)涵和更復(fù)雜的情感。詩(shī)人藝術(shù)創(chuàng)造的核心是塑造藝術(shù)形象,此時(shí)他肯定努力含蓄而明確地表達(dá)某種思想和情感;但是,詩(shī)人所選擇的藝術(shù)形象本身卻包含著豐富的思想和情感,這種藝術(shù)形象中難免暴露了詩(shī)人更多、更復(fù)雜、更隱秘的生命感受,甚至可能詩(shī)人本身對(duì)這種感受也沒(méi)有清醒的自覺(jué)意識(shí),卻是在他的無(wú)意識(shí)中隱隱地存在著,用理論化的表述,這也許就是人們常說(shuō)的“形象大于思想”吧。
①唐宸:《〈春江花月夜〉成篇獻(xiàn)疑》,《樂(lè)府學(xué)》第十五輯。
②《唐詩(shī)綜論·代序》,商務(wù)印書館2011 年版。
③選自《行走大唐》,廣西師范大學(xué)出版社2018年版,第191 頁(yè)。
④本文所引孟浩然詩(shī),俱見(jiàn)徐鵬《孟浩然集校注》,人民文學(xué)出版社1989 年版。
⑤轉(zhuǎn)引自劉學(xué)鍇:《唐詩(shī)選注評(píng)鑒》,中州古籍出版社2011 年版。
⑥青山宏:《唐宋詞研究》,程郁綴譯,北京大學(xué)出版社1995 年版。