雷 宇 艾啟青 周利鋒 宋慶慶 劉玉梅 劉 燕 林 琳

（1.金宇生物技術(shù)股份有限公司 呼和浩特 010030；2.福州科免生物科技有限公司 福州 350022）

豬瘟、藍(lán)耳病（豬繁殖與呼吸綜合征）和偽狂犬病是當(dāng)前影響豬群健康的三大傳染病，對它們防控的效果如何將直接影響到豬群健康和豬場的生產(chǎn)成績。金宇福建檢測中心對來自福建省多個市縣的規(guī)模化豬場的血清樣品進行ELISA檢測，現(xiàn)將檢測數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下。

1 材料與方法

1.1 樣本來源 血清樣本采自福建省多個市縣的46個規(guī)?；i場，具體分布比例及數(shù)量見圖1、表1。

圖1 送檢豬場分布及送檢數(shù)量所占比例

表1 采樣地區(qū)及數(shù)量

1.2 檢測試劑 豬瘟、藍(lán)耳病和偽狂犬病抗體檢測試劑采用ELISA診斷試劑盒。

1.3 檢測方法及結(jié)果判定 阻斷ELISA，操作方法及結(jié)果判定參照試劑盒說明書進行。對偽狂犬病檢測來說，檢測的豬場均使用gE基因缺失偽狂犬病疫苗，所以能檢測出gE抗體陽性的樣本即為偽狂犬病野毒感染。

2 檢測結(jié)果

2.1 豬瘟抗體檢測結(jié)果 在檢測46個豬場的2 636份血清樣品中，豬瘟抗體的陽性率為72.38%，阻斷率為69.42%。（見表2、圖2）其中保育豬群的抗體陽性率與阻斷率相較于其他群體來說偏低，可能與母源抗體干擾，豬只健康程度或者疫苗免疫程序等因素有關(guān)，需結(jié)合臨床表現(xiàn)具體分析。

表2 不同生產(chǎn)階段豬瘟抗體檢測結(jié)果

圖2 不同生產(chǎn)階段豬瘟抗體檢測結(jié)果

2.2 偽狂犬病gE抗體檢測結(jié)果 在檢測的46個規(guī)模豬場中，gE抗體陽性豬場有32個，豬場陽性率為69.6%，檢測的2636份血清樣本中，有810份陽性，陽性率為30.73%（見圖3）。通過檢測發(fā)現(xiàn)不同生產(chǎn)階段的豬群能檢測出gE抗體，這表明不同生產(chǎn)階段均可能存在偽狂犬病野毒感染。

2.3 藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果 在檢測的46個豬場中，未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場有12個，免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場有34個。未免藍(lán)耳病疫苗豬場樣品藍(lán)耳病抗體陽性率為55.95%，對于未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場，如檢測出藍(lán)耳病抗體，則提示為野毒感染。通過檢測發(fā)現(xiàn)，未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場中，不同階段均存在野毒感染。在保育階段隨著周齡增大，陽性率與S/P均在增大。豬場經(jīng)產(chǎn)母豬的陽性率要高于后備母豬與公豬，說明經(jīng)產(chǎn)母豬野毒感染壓力較大（見表 3）。

免疫藍(lán)耳病苗的豬場藍(lán)耳病樣品抗體陽性率為85.87%（見表4），說明藍(lán)耳病疫苗在各生產(chǎn)階段均有廣泛的使用，通過現(xiàn)場或其他方式調(diào)查了解，免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場，呼吸道問題與繁殖障礙問題要少于未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場。

圖3 不同生產(chǎn)階段偽狂犬病gE抗體檢測結(jié)果

表3 未免疫藍(lán)耳病疫苗豬場抗體檢測統(tǒng)計

表4 免疫藍(lán)耳病疫苗豬場抗體檢測統(tǒng)計

3 分析與討論

3.1 豬瘟檢測結(jié)果分析及防控建議 豬瘟、藍(lán)耳病和偽狂犬病是我國主要流行的三大傳染病[1]，對這三種病的防控關(guān)系到豬場的長期效益。所以定期監(jiān)測三種疾病對于豬場了解豬群的正常生產(chǎn)及健康至關(guān)重要。對于豬瘟的檢測結(jié)果，國內(nèi)相關(guān)學(xué)者或研究機構(gòu)也做過相應(yīng)調(diào)查，張志等在2010-2014年對我國部分豬場豬瘟進行抗體檢測，結(jié)果顯示種豬的陽性率為67.43%，保育豬為41.57%，育肥豬為59.24%[2]；楊漢春等在2018年對全國438個豬場的32 161份血清樣本進行檢測，其陽性率為76.15%[3]；沈娜等在2013-2015年對在福建采集的2 018份血清樣品進行檢測，結(jié)果顯示豬瘟抗體的陽性率為85.3%[4]。上述調(diào)查本文的數(shù)據(jù)差異可能與采樣地區(qū)、采樣階段和采樣數(shù)量不同所致。

就本文檢測結(jié)果來分析，保育豬和育肥豬是豬場豬瘟防控的重點。造成仔豬及育肥豬的陽性率與其他生產(chǎn)階段相比偏低的原因可能與采樣豬場的豬瘟疫苗抗原含量不足、免疫劑量及次數(shù)不夠，免疫程序不合理、母源抗體干擾、免疫抑制因素及豬群的健康程度等因素有關(guān)。這需要豬場結(jié)合實際情況，查出問題所在并及時解決。

3.2 藍(lán)耳病檢測結(jié)果分析及防控建議 豬繁殖障礙與呼吸綜合征，又名藍(lán)耳病，主要造成母豬的繁殖障礙與仔豬的呼吸道問題[3]，藍(lán)耳病的流行給我國生豬養(yǎng)殖業(yè)造成了很大的損失。目前豬場是否免疫藍(lán)耳病疫苗依舊存在爭議，爭議點在于現(xiàn)有藍(lán)耳病疫苗交叉保護力不夠，疫苗安全性存在問題等。

在檢測的豬場中，非所有豬場都免疫藍(lán)耳病疫苗。未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場檢測出抗體陽性則說明野毒感染。未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場在不同生產(chǎn)階段均存在野毒感染，其中4～10周齡豬群、經(jīng)產(chǎn)母豬群及公豬群陽性率較高，說明這些階段均為藍(lán)耳病易感階段。其中公豬感染需要被特別重視，藍(lán)耳病病毒可感染公豬，造成公豬精液帶毒，用帶毒精液給母豬配種，長期下去也會造成母豬感染[5]，最終導(dǎo)致藍(lán)耳病病毒在豬群中循環(huán)感染，造成豬場藍(lán)耳病不穩(wěn)定。后備母豬群也是一個需要被關(guān)注的群體，許多豬場藍(lán)耳病不穩(wěn)定就是由于頻繁引種或者引種不當(dāng)造成的。所以，要做好引種后的馴化工作。

對于藍(lán)耳病的防控，目前還是要以疫苗免疫為主，疫苗能阻止豬群在感染藍(lán)耳病野毒時出現(xiàn)臨床癥狀，縮短病毒血癥的時間。隨著科技發(fā)展，藍(lán)耳病疫苗的安全性已經(jīng)有了大幅提升，新型藍(lán)耳病嵌合病毒活疫苗（PC株）的出現(xiàn)更解決了藍(lán)耳病疫苗交叉保護性差的缺點。它是利用反向遺傳技術(shù)，將經(jīng)典株（SP株）的部分基因與變異株（GD株）的部分基因重組成嵌合病毒疫苗[6]，免疫后既能防控經(jīng)典毒株的感染，也能防控變異毒株的感染。另外PC株還加入了一段鑒別基因，通過檢測能區(qū)分野毒和疫 苗毒，可為豬場藍(lán)耳病病毒的控制與凈化增添新的手段。

3.3 偽狂犬病檢測結(jié)果分析及防控建議 對于偽狂犬病gE抗體檢測結(jié)果來說，不同生產(chǎn)階段均能檢測出gE抗體陽性，產(chǎn)房仔豬與保育豬gE抗體陽性可能與母源抗體干擾有關(guān)。有研究表明，母源抗體一般持續(xù)120 d左右就會消失[7]，如果沒有野毒感染，則gE抗體檢測會呈現(xiàn)陰性，但從試驗檢測數(shù)據(jù)可以看到，仍有部分育肥豬gE抗體檢測結(jié)果為陽性，這提示在育肥階段可能遭受偽狂犬病野毒感染，出現(xiàn)gE轉(zhuǎn)陽。所以，對于防控來說，要關(guān)注育肥階段gE抗體轉(zhuǎn)陽問題，制定合理的免疫程序，定期做好種豬及后備豬引種的抗體監(jiān)測，及時處理存在野毒感染個體，這樣才能有效控制偽狂犬病流行，提升豬場效益。