蘇學(xué)冰,周俊杰
(鄭州大學(xué)化工與能源學(xué)院,河南 鄭州 450001)
全球每年CO2排放量超過(guò)300億t,因此,急需研究一種綠色環(huán)保的利用方法將CO2轉(zhuǎn)化為具有價(jià)值的化學(xué)產(chǎn)品和燃料[1,2]。 將CO2捕集、封存和利用是目前減少并轉(zhuǎn)化CO2的主要策略[3],目前已經(jīng)有多種方法將CO2轉(zhuǎn)化利用,如化學(xué)轉(zhuǎn)化、光化學(xué)轉(zhuǎn)化以及電化學(xué)方法。 眾所周知,CO2化學(xué)形式相對(duì)惰性,很難提高其轉(zhuǎn)化選擇性及其活性。 逆水煤氣變換反應(yīng)(RWSG) 是將CO2轉(zhuǎn)化為CO資源重要的化學(xué)利用方法[4],中間體CO可以繼續(xù)加氫合成其他化學(xué)產(chǎn)品。陶旭梅等[5]通過(guò)量子化學(xué)方法研究CO2與氫氣合成甲醇轉(zhuǎn)化路徑,發(fā)現(xiàn)最優(yōu)轉(zhuǎn)化路徑為CO加氫機(jī)理。 有研究表明RWSG反應(yīng)在Ni、Rh以及Cu金屬表面首先進(jìn)行CO2解離,而在Pt、Ag以及Pd金屬表面首先加氫得到羧基[6]。
負(fù)載金屬催化劑已在工業(yè)上實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,相對(duì)于金屬負(fù)載催化劑,亞納米團(tuán)簇催化劑顯示更高的催化活性[7],主要是由于亞納米團(tuán)簇使得更多的過(guò)渡金屬暴露在表面,與反應(yīng)物有更多的接觸表面。近年來(lái),單原子催化(SAC)的研究已應(yīng)用于多種反應(yīng)中,如一氧化碳氧化、二氧化碳還原以及甲烷重整制氫等領(lǐng)域[8],具有較高的活性位點(diǎn)以及高原子利用率。 馬丁等[9]研究金屬Ir粒徑與CO2加氫還原產(chǎn)物(如CO)的關(guān)系,研究表明Ir粒徑越小與金屬載體的結(jié)合能力越強(qiáng),并其高選擇性地生成CO,抑制了高溫條件下CO2加氫還原生成甲烷。 Seoin等[10]采用密度泛函方法將不同金屬原子負(fù)載在石墨烯上研究單原子催化劑對(duì)CO2電化學(xué)轉(zhuǎn)化利用的影響。Wu Ping等[11]采用密度泛函方法用石墨烯負(fù)載金屬Fe研究CO氧化反應(yīng),研究表明石墨烯是很好的金屬負(fù)載物,能阻止Fe的團(tuán)聚作用并降低CO氧化的活化能。 He等[12]利用石墨烯為負(fù)載物,采用第一性原理研究金屬Ag、Cu、Pd、Pt以及Co上CO2加氫還原合成CH4和CH3OH轉(zhuǎn)化反應(yīng)路徑。 研究表明在單金屬Cu上CO2易合成CH3OH。Cheng等[8]N摻雜改性石墨烯合成金屬Co-N-C在高溫下具有較高的穩(wěn)定性。
綜上所述, 金屬Cu對(duì)CO2加氫還原具有催化作用, 石墨烯是很好的單金屬催化劑負(fù)載物且N摻雜的石墨烯的載體在高溫下具有更高的穩(wěn)定性。 因此本文采用密度泛函方法,建立Cu-N-C催化劑模型和Cu(111)表面模型研究N摻雜石墨烯負(fù)載金屬銅催化劑對(duì)CO2加氫與解離影響。
建立單層周期性石墨烯晶體模型,模型中包含24個(gè)碳原子并在z方向建立1.5nm的真空層, 如圖1a所示,建立Cu-N-C模型,將其中的4個(gè)碳原子替換為3個(gè)N原子和一個(gè)Cu金屬原子。 建立Cu表面模型選取3層平板厚度和3×3超晶胞模型,來(lái)模擬Cu(111)表面,相鄰兩層平板的真空層厚度為1nm,以確保平板間的相互作用足夠小。 Cu(111)表面模型有4個(gè)吸附位,分別為top、bridge、fcc和hcp位。 如圖1b所示。
圖1 催化劑模型
計(jì)算采用交換相關(guān)勢(shì),采用廣義梯度積分(GGA)和Perdew-Wang-91泛函相結(jié)合的方法(GGA-PW91),金屬原子采用ECP贗勢(shì); 價(jià)電子波函數(shù)采用雙數(shù)值基組加極化函數(shù)(DNP)展開,能量、受力和位移收斂標(biāo)準(zhǔn)分別為2×10-5Ha、4×10-3Ha/10-10m和5×10-3×10-10m,布里淵區(qū)積分的Monkhorst-Pack網(wǎng)格參數(shù)設(shè)置為2×2×1,拖尾效應(yīng)(smearing)設(shè)置為0.005Ha。 過(guò)渡態(tài)計(jì)算使用Complete LST/QST完全線性同步/二次線性同步方法。 對(duì)于反應(yīng)的吸附能,通常是指吸附物質(zhì)與底物之間的相互作用力,其符號(hào)大小可以表示發(fā)生吸附的可能性和吸附程度。對(duì)于物質(zhì)A來(lái)說(shuō),其吸附能Ead定義為:
式中:EA/slab表示物質(zhì)吸附在底物上的總能量;Eslab表示底物能量;EA表示自由吸附質(zhì)A的能量。Ead越大其吸附作用力就越強(qiáng)。
為了驗(yàn)證計(jì)算方法的正確性,首先優(yōu)化純凈石墨烯模型,計(jì)算得到石墨烯中C-C鍵為1.423×10-10m,與文獻(xiàn)值1.420×10-10m相近[13],為驗(yàn)證負(fù)載金屬模型的合理性,建立石墨烯負(fù)載Cu單原子模型,計(jì)算Cu-C模型中得到Cu-C鍵鍵長(zhǎng)為1.907×10-10m、1.878×10-10m、1.864×10-10m,與文獻(xiàn)值1.88×10-10m相吻合[12],計(jì)算銅晶胞的晶格參數(shù)α=3.589×10-10m與文獻(xiàn)值[14]α=3.615×10-10m誤差僅有0.72%。 說(shuō)明計(jì)算所采取的模型方法可以應(yīng)用于Cu-N-C催化劑模型中。
CO2分子及其加氫產(chǎn)物COOH在催化劑Cu(111)面與Cu-N-C催化劑表面吸附構(gòu)型及其結(jié)合能如表1所示。
表1 CO2與COOH在催化劑表吸附能及其結(jié)構(gòu)參數(shù)
從吸附構(gòu)型看,在催化劑Cu-N-C上,優(yōu)化后CO2的鍵角θO-C-O為151.2°,而在催化劑Cu(111)面CO2基本不變形,可以看出Cu-N-C對(duì)CO2的作用力更大。 在結(jié)合能方面,CO2在催化劑Cu-N-C上結(jié)合能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其在Cu(111)催化劑表面的結(jié)合能,且屬于典型的化學(xué)吸附,而在Cu(111)面屬于典型的物理吸附。
CO2加氫主要得到COOH和HCOO, 因?yàn)镠COO在催化劑表面相對(duì)于CO2加氫還原中其他中間產(chǎn)物極其穩(wěn)定,一般不考慮HCOO[15]。 本文主要考慮僅CO2第一步加氫還原生成COOH物種的反應(yīng)。
搜索反應(yīng)CO2+H→COOH反應(yīng)過(guò)渡態(tài), 在催化劑Cu(111)上,H原子向CO2中的一個(gè)氧原子靠近,同時(shí)CO2分子向催化劑表面遷移,H-O鍵長(zhǎng)為0.146nm,其中C原子與另一個(gè)O原子在top位與Cu形成化學(xué)鍵。 此過(guò)程反應(yīng)活化能壘為172.34kJ/mol,反應(yīng)前后能差為-53.13kJ/mol,為放熱反應(yīng)。
在催化劑Cu-N-C上,H首先吸附在其中的一個(gè)碳原子上,CO2吸附在Cu原子上, 反應(yīng)過(guò)程中H向CO2方向遷移并靠近其中的一個(gè)O原子,CO2同時(shí)向H方向移動(dòng),最終形成COOH,此過(guò)程所需反應(yīng)活化能為55.06kJ/mol,反應(yīng)前后能差為-50.58kJ/mol,反應(yīng)為放熱反應(yīng),如圖2所示,為CO2在不同催化劑上加氫合成COOH物種的勢(shì)能圖。 從反應(yīng)勢(shì)能如可以發(fā)現(xiàn),CO2在催化劑Cu-N-C上合成COOH所需的反應(yīng)活化能遠(yuǎn)小于CO2在Cu(111)面反應(yīng)所需的活化能。 說(shuō)明單原子催化劑Cu-N-C對(duì)CO2加氫活性更高。
圖2 CO2 加氫反應(yīng)勢(shì)能圖
COOH可以進(jìn)一步分解得到CO分子,CO是CO2加氫還原過(guò)程中重要的反應(yīng)物質(zhì)。 對(duì)COOH分解得到CO和OH反應(yīng)進(jìn)行過(guò)渡態(tài)搜索,在催化劑Cu(111)面,CO 與OH 之 間 的C-O 鍵 長(zhǎng) 由0.135nm 拉 長(zhǎng) 至0.172nm,最后C-O鍵斷裂形成CO和OH,最終CO遷移至臨近的橋位,OH遷移至臨近的fcc位;該過(guò)程反應(yīng)活化能壘為35.77kJ/mol, 反應(yīng)前后能差為-53.33kJ/mol,為放熱反應(yīng),反應(yīng)勢(shì)能圖如圖3所示。
圖3 COOH 解離勢(shì)能圖
在催化劑Cu-N-C上, 對(duì)于O-O鍵斷裂,CO穩(wěn)定地吸附在Cu原子上, 而OH吸附在C以O(shè)-C鍵與石墨烯表面碳原子結(jié)合。 此過(guò)程所需反應(yīng)活化能為117.33kJ/mol,反應(yīng)前后能差為68.56kJ/mol,反應(yīng)為吸熱反應(yīng);從勢(shì)能圖3上可以看出,相對(duì)于Cu(111),催化劑Cu-N-C對(duì)COOH的分解作用不大。 從整個(gè)反應(yīng)過(guò)程看,CO2加氫在催化劑Cu-N-C所需的最大反應(yīng)活化能相對(duì)于催化劑Cu(111)的小,N摻雜石墨烯負(fù)載的Cu催化劑對(duì)CO2反應(yīng)活性更高。
CO2可以在催化劑表面分解成CO和O物種,如圖4所示。搜索CO2在Cu(111)面分解過(guò)程發(fā)現(xiàn),該過(guò)程活化能壘Ea為153.09kJ/mol, 反應(yīng)前后能差為90.94kJ/mol,為吸熱反應(yīng)。在Cu-N-C上,CO以Cu-C鍵形式作用于Cu原子,O移動(dòng)至C原子上,分析該過(guò)程所需活化能壘為342.48kJ/mol, 反應(yīng)前后能差為212.47kJ/mol,說(shuō)明在Cu-N-C上CO2不易分解CO和O物種。
圖4 CO2解離勢(shì)能圖
通過(guò)對(duì)比分析CO2在Cu(111)與Cu-N-C上各基元反應(yīng)活化能得到,在Cu(111)面,相比CO2加氫生成COOH,CO2易于直接分解成CO和O這一結(jié)果與文獻(xiàn)結(jié)果一致[6]。 而在Cu-N-C上,CO2易于先加氫生成COOH,通過(guò)COOH分解得到CO和OH。
為了分析Cu-N-C電子結(jié)構(gòu)性質(zhì)以及更好解釋Cu-N-C催化作用,因此研究Cu-N-C中Cu、N以及C的偏態(tài)密度圖(PDOS),并研究了CO2在催化劑表面吸附電子特性。
圖5為催化劑Cu-N-C的偏態(tài)密度圖 (PDOS)和表面電荷以及LUMO分布圖。由圖中可以看出,Cu的d軌道與N的p軌道發(fā)生雜化,N的s軌道與C的s軌道在0.75eV峰值相重合發(fā)生較強(qiáng)雜化。而N與C的2p軌道基本重合,說(shuō)明N與C發(fā)生強(qiáng)相互作用。 由表面電荷分布圖可知,Cu將電荷傳遞給基底形成正電位易于接受電子。 同時(shí)分析Cu-N-C的最低空軌道分布可知,LUMO主要集中在Cu原子上, 說(shuō)明Cu是易于進(jìn)行反應(yīng)的位點(diǎn)。
圖5 催化劑表面電子結(jié)構(gòu)
圖6 CO2吸附在催化劑表面PDOS圖
圖6 為CO2吸附在催化劑Cu-N-C與Cu(111)中吸附分子CO2與Cu的偏態(tài)密度 (PDOS), 由圖可以看出,吸附態(tài)CO2中的C原子與O原子的p軌道與Cu-N-C催化劑Cu的d軌道有較為明顯的重合,而與Cu(111)中Cu原子的d軌道重合較小, 說(shuō)明CO2與催化劑Cu-N-C的d軌道發(fā)生較強(qiáng)的雜化, 具有較強(qiáng)的相互作用,而與Cu(111)相互作用不大,這與前面計(jì)算所得到的結(jié)合能結(jié)果一致。
通過(guò)密度泛函理論研究了N改性的石墨烯負(fù)載單原子Cu催化劑對(duì)CO2加氫還原的作用, 并利用電子態(tài)密度分析了催化劑Cu-N-C與Cu(111)電子結(jié)構(gòu)性質(zhì)和CO2吸附態(tài)密度圖。 研究結(jié)果表明,在單原子催化劑Cu-N-C對(duì)CO2的吸附作用相比純金屬Cu的吸附作用更強(qiáng),Cu-N-C中Cu原子d軌道與CO2中的p軌道發(fā)生較強(qiáng)雜化;CO2在Cu(111)面上更傾向于直接分解得到CO, 而在Cu-N-C上,CO2易于加氫生成COOH分解得到CO,且整個(gè)反應(yīng)所需活化能能小于Cu(111)面上所需活化能。 與Cu(111)催化劑相比,單原子催化劑Cu-N-C降低CO2加氫合成COOH所需活化能,升高COOH分解所需活化能,但就CO2加氫還原生成CO過(guò)程相比,降低過(guò)程中關(guān)鍵反應(yīng)所需的活化能,對(duì)RWSG反應(yīng)具有更高的催化效果。分析催化劑Cu-N-C電子結(jié)構(gòu)得到Cu的d軌道與N改性的石墨烯的p軌道有很強(qiáng)的相互作用,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好。