作者／莒南

4歲的兒子吃過一次蝦條之后，就被蝦條的美味迷住了，隔三差五地要買蝦條吃。這天，到了吃午飯時間，兒子對端上餐桌的飯菜不感興趣，又鬧著讓我?guī)聵琴I蝦條。

耐不住兒子的軟磨硬泡，我只好滿足了他的心愿。妻子見我又給兒子買了蝦條，生氣地說：“你明知道那是垃圾食品，還給他買！吃壞了胃口，又影響長個兒，你這是疼他還是害他？”我無言以對?？蓛鹤硬还苣且惶?，抱著蝦條讓我給他拆包，急著要吃。我犯了難，給他買蝦條已經(jīng)是犯了錯誤，再幫他拆包，不是錯上加錯嘛！我決定不幫他拆。可兒子又耍起了老手段，軟磨硬泡，非要吃。我眼珠子一轉(zhuǎn)，計上心頭，哄兒子：“爸爸沒勁，拆不開，你去讓媽媽幫你拆吧！”一邊說我一邊假裝使出吃奶的勁兒也撕不開蝦條的包裝袋。兒子信以為真，跑到他媽媽跟前喊：“給我拆開。”我心里樂了，把皮球踢給妻子，讓她做決定，想讓兒子吃，她就給兒子拆開包裝袋，不想讓兒子吃，她就不拆，至于兒子吃不到蝦條怎么鬧騰，都一并讓她來解決，我是不用再管了。我還暗自把這個絕招稱為踢皮球。

可沒想到，妻子竟然如法炮制，拿著那袋蝦條也是裝模作樣一通撕，憋足了勁兒也是“撕不開”，然后對兒子說：“上次，是爸爸給你撕開的。媽媽還沒有爸爸力氣大呢，你還是去找爸爸幫忙吧！”皮球又給踢回來了。

一看兒子拿著那袋蝦條回來了，我趕緊一扭頭躲開，說：“找媽媽去！”兒子站在我跟前，左右為難，一著急，哇的一聲大哭起來，哭得傷心不已。

其實，像這樣把兒子像皮球一樣踢來踢去的情況在我家屢屢出現(xiàn)，比如玩手機，兒子要看手機里的玩具視頻，可不太會操作，找我?guī)退蜷_，我嫌他看手機傷眼睛，不給開，讓他找媽媽。媽媽也嫌他看手機時間太長，也不給開，讓他找爸爸。結(jié)果，兒子就成了小皮球，被我和妻子踢來踢去，最終往往是一場傷心痛哭。

看到兒子被踢來踢去時的無助與傷心，說我心里一點不心疼那是假的。即便是我們成年人，求人辦事的時候如果被人家踢了皮球，不但傷心，還有可能火冒三丈。將心比心，我自然能體會兒子的心情，有時候也覺得自己做得太過分，傷了孩子的心。但是，明明知道兒子的要求不合理，明明知道兒子吃垃圾食品百害而無一利，不踢皮球又能怎么辦呢？好長一段時間我都為此苦惱不已。直到后來遇到一件事，我一下子豁然開朗了。

那天，我?guī)鹤釉趶V場玩，遇到一對同樣帶孩子來玩的年輕夫婦。他倆都自顧著看手機，把孩子晾在了一邊。孩子無聊，要玩媽媽的手機。媽媽說：“小孩子不能玩手機，找爸爸去吧！”我看在眼里，不禁暗想，接下來就該是我非常熟悉的踢皮球橋段了吧！可讓我萬萬沒想到的是，孩子跟爸爸要手機時，爸爸沒有把“皮球”再踢給妻子，而是立即把手機收了起來，對兒子說：“看，那邊有個噴泉，好多小朋友在那兒嬉水，咱們也去玩吧！”說著，拉起孩子的手往噴泉那邊走去。

父子倆牽手同行、孩子蹦蹦跳跳快樂無憂的畫面是那么溫馨，讓我突然想起了我兒子被踢皮球傷心痛哭的樣子，也大大地啟發(fā)了我：孩子不是小皮球，縱然被一個家長當(dāng)成皮球給踢過來，另一個家長也不是必須踢回去，而是可以來個漂亮的接球，轉(zhuǎn)移孩子的注意力，陪著孩子去玩別的。不踢皮球就沒有傷害，孩子就不會傷心痛哭。這才是正確的家教之道。

略加思索，我就有了應(yīng)對兒子吃蝦條的策略。

蝦條已經(jīng)買回來了，不可能白白扔掉不讓兒子吃，與其踢皮球惹得兒子傷心痛哭，還不如直接幫他撕開包裝讓他吃得開心。至于吃多了蝦條不利于健康的問題，可以這么解決：拆開之后，分成三份，一家三口一起分享，兒子吃到的蝦條分量就不會多到影響他的健康，同時還能培養(yǎng)他的分享意識。況且，我和妻子分到的那兩份，也不一定當(dāng)場都吃掉，可以趁兒子不注意時再包起來，等他下次再要求買蝦條的時候拿出來給他解饞。

當(dāng)然，還有一種更直接的辦法。如果兒子讓拆蝦條，為了他的健康不想讓他吃，就明確告訴他：“這東西有害健康，吃了以后影響長個兒，你愿意做個小矮人嗎？”孩子若不愿意做小矮人，也許會抵御誘惑不吃或少吃，雖然也可能不高興，但總比被當(dāng)成皮球踢來踢去所受的傷害要小得多。

總之，拒絕孩子的不合理要求是正常的家教策略，而把孩子當(dāng)成皮球踢來踢去卻是一種傷害。無論何時，家長都應(yīng)避免孩子受到這種傷害！