●商子雍

朋友送來(lái)一點(diǎn)茶葉，金絲滇紅，很不錯(cuò)的品種。

茶好，包裝更好，60 克滇紅，被分裝在12 個(gè)精致的金屬圓罐里，再被放到一個(gè)漂亮的大盒子之中，最外邊，則是一個(gè)素雅大氣的手提袋。作為伴手禮，這一款金絲滇紅，在那些多少有一點(diǎn)兒追求虛榮尊貴、或被動(dòng)屈從這種不良風(fēng)氣的人看來(lái)，可以說(shuō)是很能拿得出手了！

不知道為什么，面對(duì)著這么一盒包裝過(guò)度精美的茶葉，我卻忽然想起了垃圾，而且是想起了日本的垃圾。2018 年8 月，我和老伴兒曾在日本的京都小住了一段時(shí)間，由于是租住民宿，每天的早飯、晚飯也是自行在“家”料理，所以就得入鄉(xiāng)隨俗地按日本的規(guī)矩給垃圾分類。廚房里有兩個(gè)比較大的垃圾桶，一個(gè)放廚余垃圾，另一個(gè)放啤酒罐、飲用水瓶、包裝盒之類的可回收垃圾；至于進(jìn)一步細(xì)分以及送達(dá)垃圾收集處，則由房東代勞，無(wú)須我們費(fèi)心了。也因此，房東特別叮囑：在商店購(gòu)物，如果不是特別需要，最好不要把那些包裝盒、包裝袋拿回家來(lái)。

從源頭減少垃圾，房東此言有理，但如果繼續(xù)上溯，看一看在商品生產(chǎn)那個(gè)環(huán)節(jié)，日本人有沒(méi)有源于過(guò)度包裝而導(dǎo)致的垃圾量增加呢？抱歉，以我對(duì)日本的了解程度，顯然無(wú)法在這個(gè)問(wèn)題上做出評(píng)估。但畢竟曾有短短時(shí)日在京都“居家過(guò)日子”，在某個(gè)具體物事上，比如對(duì)中國(guó)茶和日本茶，還是可以比較一下優(yōu)劣。

只是這種比較僅限于包裝，與茶葉的口味和質(zhì)量無(wú)關(guān)。手頭恰有從日本購(gòu)買(mǎi)的幾小包茶葉，其中有紅茶、綠茶、煎茶、麥茶。小包里，則是更小包的袋泡茶。紅茶、綠茶是5 袋4 克重的，煎茶是7 袋3 克重的，麥茶是5 袋5 克重的，加在一起總重量86 克。

喝茶的人都知道，茶葉須密封保存，金絲滇紅放到金屬圓罐里，效果自然不差，但日本茶葉的內(nèi)包裝用的是金屬紙，效果同樣不錯(cuò)。當(dāng)然，倘若是著眼于視覺(jué)效果，在誰(shuí)個(gè)看著排場(chǎng)的比拼，那日本茶就輸給中國(guó)茶太多了。外包裝更是如此，日本茶雖不粗陋，卻是十分簡(jiǎn)單的紙質(zhì)外袋，和中國(guó)茶漂亮的硬紙盒，和素雅大氣的手提袋相比，那簡(jiǎn)直是天壤之別了。

豪華包裝當(dāng)然會(huì)提升商品成本，價(jià)格的攀升是無(wú)法避免的事。但茶的內(nèi)在質(zhì)量，卻不會(huì)由于消費(fèi)者多花了錢(qián)得到絲毫改善。更何況如此過(guò)度包裝，一是無(wú)謂浪費(fèi)資源，二是勢(shì)必增加垃圾，生產(chǎn)者通過(guò)這種方式賺昧心錢(qián)，那叫“壞”，消費(fèi)者為了一點(diǎn)兒可悲的虛榮心，花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)這樣的茶，那叫“傻”。別人“壞”，咱們也許管不了，但自己盡量不“傻”，努力一下，還是可以做到的！

我在日本“居家過(guò)日子”的時(shí)間和空間都非常有限，不敢斷定日本的茶葉就完全沒(méi)有那種讓人厭惡的過(guò)度包裝。但作為中國(guó)消費(fèi)者，堅(jiān)決不買(mǎi)任何過(guò)度包裝的生活用品，小而言之，能給自己省錢(qián)；大而言之，是為即將開(kāi)始的垃圾分類助力，何樂(lè)而不為！