【摘要】以濟(jì)南老城區(qū)為例，通過濟(jì)南城市地理人文環(huán)境和老城區(qū)獨(dú)有的肌理、泉水空間來挖掘濟(jì)南老城區(qū)地域特色，進(jìn)一步思考老城區(qū)發(fā)展的問題，并提出關(guān)于如何保護(hù)濟(jì)南老城區(qū)場(chǎng)所與人文精神的一些建議。

【關(guān)鍵詞】城市設(shè)計(jì);地域特色;場(chǎng)所與人文精神

1、濟(jì)南地理人文環(huán)境分析

1.1地理環(huán)境

濟(jì)南，山東省省會(huì)，濟(jì)南的山、泉、湖、河有機(jī)結(jié)合，渾然一體形成山水相依的城市空間特色，擁有三大名勝，四大泉群，八大景觀 。濟(jì)南擁有古城、商埠東西并列的城市空間布局，古城傳統(tǒng)街區(qū)和民居，各個(gè)不同國(guó)家的商埠風(fēng)格，各種近代建筑，反映濟(jì)南不同歷史時(shí)期的建筑文化積淀。

1.2人文環(huán)境

濟(jì)南是1986年國(guó)務(wù)院公布的第二批國(guó)家歷史文化名城，從龍山文化算已有4000多年建城歷史。濟(jì)南由北辛文化、大汶口文化、龍山文化、岳石文化、商代文化至兩周文化的先秦文化序列，有全國(guó)古文化發(fā)展脈絡(luò)最清晰的城市風(fēng)貌和空間特色。

2、濟(jì)南老城區(qū)地域空間特色挖掘

濟(jì)南老城區(qū)是最為代表濟(jì)南傳統(tǒng)城市空間布局與特色的，對(duì)濟(jì)南老城區(qū)進(jìn)行研究，探索其獨(dú)有的地域特色。

2.1肌理分析

建筑肌理分析

老城區(qū)建筑肌理具有最傳統(tǒng)的特征、大部分建筑坐北朝南，密度高，且容積率低，呈現(xiàn)出一種延展性的水平發(fā)展，這是一種最接近大地的生活方式。

交通體系分析

交通道路呈北方趨勢(shì)，阡陌縱橫，但也依照建筑的走勢(shì)進(jìn)行了調(diào)整，體現(xiàn)了一種雖有等級(jí)制度控制，但布局依舊有自由形態(tài)的走向。

水域分布分析

最寬闊的水域?yàn)榇竺骱⒂幸粭l南北橫穿的，與街道平行的水域，同時(shí)，還有大大小小的泉眼遍布其中。

綠化分布分析

綠化主要為柳樹，集中在大明湖區(qū)域，曲水亭街區(qū)域、百花洲區(qū)域，與水相伴，利于人群的停留。

2.2剖面分析

老城區(qū)周圍建筑為低矮的民居和具有老濟(jì)南特色的街道，街道順應(yīng)河道方向，民居位于兩側(cè)，多為外向型布局，地勢(shì)南高北低，南北街巷，尺度宜人。

2.3泉水空間分析

濟(jì)南又被稱為瀟灑似江南，這很大一部分原因在于濟(jì)南泉水眾多，環(huán)繞與居民住所周邊。了解其地域特色，便也是對(duì)泉水的研究。

2.3.1泉群分析

趵突泉泉群，位于城廂西南角，城墻外。泉水脈系的形態(tài)特征為群體集中分布，形態(tài)多樣，以面狀呈現(xiàn)。泉群與居民群落的關(guān)系為泉群相對(duì)獨(dú)立，民居群落位于泉群外圍。泉水脈系對(duì)城市景觀的作用為：與城市道路處于同一視平線上，兩個(gè)泉群南北相鄰，由城市道路間隔，內(nèi)部景觀較為封閉，拉開城市景觀的橫向?qū)哟?。使用情況為： 封閉式商業(yè)管理的公園，分時(shí)段向游客，居民開放，現(xiàn)為旅游勝地，周圍高墻林立。

五龍?zhí)度?，位于城廂中南部，城墻外。泉水脈系的形態(tài)特征為同以面狀呈現(xiàn)。泉群與居民群落的關(guān)系為泉群相對(duì)獨(dú)立，民居群落位于泉群外圍。對(duì)城市景觀的作用為：由城市道路間隔，內(nèi)部景觀較為封閉，拉開城市景觀的橫向?qū)哟?。使用情況為： 相對(duì)封閉，不開放，居民使用有限，減弱泉水和人之間的互動(dòng)。

黑虎泉泉群，位于城廂東南角，城墻外。泉水脈系的形態(tài)特征為泉群分布于護(hù)城河兩岸和河中，以線狀呈現(xiàn)。泉群與居民群落的關(guān)系為泉群相對(duì)獨(dú)立。對(duì)城市景觀的作用為與城市道路高差大，成俯視角。空間自由，增加了城市豎向景觀層次。使用情況為全天候向居民及游客開放，人流集中，活動(dòng)豐富，氣氛熱鬧。

珍珠泉泉群，位于城廂的中心位置。泉水脈系的形態(tài)特征為支脈泉位散布于街巷民宅中，共同呈線狀走街串巷流入。泉群與居民群落的關(guān)系為與居民群落相互交織在一起。對(duì)城市景觀的作用為：主泉位于原德王府大院，支脈散布于民居之間，只有進(jìn)入到街巷和庭院才能看到。使用情況為與居民相互交織在一起泉水作為公共資源，促進(jìn)鄰里的交流交往，使泉水更好的為人所用。泉水的引入使空間更加豐富，

2.3.2泉水對(duì)街巷的影響

承載古代公共活動(dòng)內(nèi)容的便為街道。濟(jì)南老城區(qū)布局區(qū)別于許多傳統(tǒng)北方城市街道布局的原因，便是因?yàn)槔铣菂^(qū)內(nèi)遍布許多泉眼，街道因而在方格大格局的基礎(chǔ)上，擁有自由豐富的變化。而泉水所在地與街巷之間不同的關(guān)系也為街巷居民提供了供他們交流活動(dòng)的公共空間，促進(jìn)了鄰里之間的關(guān)系。

2.3.3泉水對(duì)院落的影響

濟(jì)南民居也同北方傳統(tǒng)民居有著共通之處，都為合院形式，也擁有獨(dú)有的院落組合形式，即臨街開整座院落的大門，內(nèi)部有一條伸展的甬道，甬道兩側(cè)分置角門，成為進(jìn)入各家獨(dú)居分院的入口。

3、對(duì)老城區(qū)保護(hù)其場(chǎng)所與人文精神的思考

3.1保護(hù)意義

濟(jì)南作為歷史文化名城，既有北方傳統(tǒng)的城市布局，又因泉水的存在形成了自由的形態(tài)，成為北方有特色的瀟灑似江南。這樣獨(dú)特的城市性，是不可多得的遺產(chǎn)，值得我們研究與保護(hù)。

3.2 現(xiàn)存問題

3.2.1 老城區(qū)的縮減

現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得濟(jì)南新建筑迅速擴(kuò)張，老城區(qū)迅速縮減，一些有代表的建筑被拆除，傳統(tǒng)肌理被破壞，地域性特色逐漸減弱?，F(xiàn)在僅存百花洲片區(qū)附近仍保留傳統(tǒng)老城肌理。

3.2.2天際線的破壞

從剖面分析我們可以知道，對(duì)于老城區(qū)的改造存在一定問題，在大明湖邊建起一系列的高層，在高度上阻斷了視線關(guān)系，破壞了濟(jì)南老城的天際線，佛山倒影也消失不見。

3.2.3地域性處理的簡(jiǎn)單化

對(duì)于老城的保護(hù)，只是簡(jiǎn)單的做了部分片區(qū)和建筑的保留與修繕，生生將新建筑和老建筑割裂，沒有考慮濟(jì)南文化特色的延續(xù)，在如何煥發(fā)地域活動(dòng)上缺少措施。

3.3對(duì)保護(hù)場(chǎng)所與人文精神的建議

3.3.1織補(bǔ)城市肌理

在符合城市功能的前提下，盡量延續(xù)原有的城市肌理，新片區(qū)和老城市之間有一定的規(guī)劃邏輯，保存其濟(jì)南獨(dú)有的文化內(nèi)涵，延續(xù)城市文脈，體現(xiàn)地方特色。

3.3.2激活老城區(qū)活力

老城區(qū)的保護(hù)不應(yīng)只采用凍結(jié)式，應(yīng)該用科學(xué)合理的“利用”來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的“保護(hù)”，給予老城區(qū)一定的活力，否則就僅僅成為了城市的“標(biāo)本模型”。如可以通過功能置換選擇適當(dāng)?shù)墓δ軄砘謴?fù)歷史環(huán)境的活力。在遵守歷史保護(hù)原則的前提下注入各種吸引居民或游客的功能類型。從而使場(chǎng)所與人文精神得以延續(xù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雪蓮，劉瓶.物質(zhì)載體缺失下的文化傳承與創(chuàng)新[J].理想空間，2013，（12）.

[2]戴代新，戴開宇.歷史文化景觀的再現(xiàn)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2009.

[3]A Rossi，Architecture of the City[M].1982

[4]HM artin Guide to Morden Architecture in Pairs[C].Editions Alternative，Pairs 2001，431

作者簡(jiǎn)介：

肖瑜（1994-），女，山東滕州，碩士，山東建筑大學(xué)，250101，研究方向：建筑設(shè)計(jì)。