張家喜 李偉

摘 要：二郎山西坡氣候干旱、地質(zhì)條件復(fù)雜，進(jìn)行生態(tài)修復(fù)較為困難，人工林是在山區(qū)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的重要手段，本文通過(guò)對(duì)二郎山西坡人工華山松林土壤養(yǎng)分進(jìn)行調(diào)查及室內(nèi)分析，得出：除土壤全氮含量為很低外，其他土壤養(yǎng)分含量為中等;除土壤全鉀含量外，其他土壤養(yǎng)分含量空間異質(zhì)性都較強(qiáng)，互相之間相關(guān)性也都較強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：二郎山;華山松林;土壤養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S153.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190815004

引言

二郎山是四川盆地與橫斷山脈重要的分界線(xiàn)，是川藏交通的第一道屏障，雖然是著名的華西雨屏區(qū)，但其西坡為背風(fēng)坡，受焚風(fēng)效應(yīng)影響，降雨較少，氣候干旱，加之坡陡谷深，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，進(jìn)行生態(tài)修復(fù)非常困難。

土壤作為植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要基質(zhì)，土壤理化性質(zhì)的差異均會(huì)對(duì)植被產(chǎn)生不同效應(yīng)，從而影響植物多樣性[1]。研究通過(guò)對(duì)二郎山西坡華山松人工林土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量進(jìn)行分析研究，評(píng)價(jià)其土壤養(yǎng)分狀況，以期為我國(guó)西南高山亞高山地區(qū)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1?研究方法

1.1?研究區(qū)域概況

四川省二郎山屬于四川盆地西緣邛崍山脈，位于雅安市天全縣與甘孜州的瀘定縣境內(nèi)，是青衣江與大渡河的分水嶺之一，同時(shí)也是是四川省東、西部氣候的重要分界線(xiàn)。二郎山地區(qū)大地構(gòu)造背景特殊，地址條件復(fù)雜，歷史地質(zhì)活動(dòng)頻繁[2]。二郎山西坡位于瀘定縣境內(nèi)，為東南季風(fēng)背風(fēng)坡，受地形影響降雨較少。海拔1700m以下為大渡河河谷區(qū)，是典型的干熱河谷氣候。其土壤垂直帶譜自下往上依次為基帶黃褐土（海拔1700m以下大渡河谷）——棕壤（1700～2500m）——暗棕壤（2500～2800m）——漂灰土（2800m以上）[3]。二郎山西坡的植被也受坡向影響多為較小的草本植物，或者是耐干旱植物[4]。

1.2?樣品采集

在二郎山西坡海拔2000m左右選擇2個(gè)人工華山松林樣地，每個(gè)樣地設(shè)置3個(gè)10m×10m的樣方，測(cè)量樣方內(nèi)華山松的胸徑，樹(shù)高，郁閉度等數(shù)據(jù)，并在樣方內(nèi)呈“品”字形采集3個(gè)1kg左右的土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤養(yǎng)分。樣地概況見(jiàn)表1。

1.3?測(cè)定方法

將采集的混合土樣在室內(nèi)自然陰干，去掉明顯的石礫和樹(shù)根等植物殘?bào)w，用四分法將土樣分為四份，研磨后過(guò)0.15mm土篩用以測(cè)土壤化學(xué)性質(zhì)。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量使用Elementar?Vario?MACRO?cube元素分析儀測(cè)定，該方法相比傳統(tǒng)的凱氏法和容量法精度較高[5]。全磷、全鉀采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES）測(cè)定。

2?結(jié)果與分析

2.1?樣地土壤養(yǎng)分狀況

養(yǎng)分是土壤生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，其含量的高低是土壤質(zhì)量度量的指標(biāo)，它受自然因素和人為因素的雙重影響[6]。土壤養(yǎng)分的變化會(huì)對(duì)其生產(chǎn)力產(chǎn)生重大的影響[7]。土壤有機(jī)質(zhì)是反映土壤質(zhì)量的最重要的化學(xué)參數(shù)之一，除了作為營(yíng)養(yǎng)來(lái)源，還可以改善土壤的結(jié)構(gòu)、持水量和提高生物活性[8]。氮和鉀是植物吸收最多的營(yíng)養(yǎng)素，同時(shí)磷也是植物生長(zhǎng)發(fā)育必要的大量營(yíng)養(yǎng)元素之一[9]，因此氮、磷、鉀也是衡量土壤養(yǎng)分狀況的重要指標(biāo)。

二郎山西坡華山松林土壤有機(jī)質(zhì)（SOM）、全氮（TN）、全磷（TP）、全鉀（TK）含量見(jiàn)表2。由表2可知，2個(gè)樣地土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為24.58g/kg;全氮平均含量為0.26g/kg;全磷平均含量為0.57k/kg;全鉀平均含量為18.03g/kg。

與全國(guó)第2次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比（見(jiàn)表3）土壤有機(jī)質(zhì)含量為3級(jí)，中上;全氮含量為6級(jí)，很低;全磷含量為4級(jí)，中下;全鉀含量為3級(jí)，中上。

2.2?樣地土壤養(yǎng)分的空間變異

土壤養(yǎng)分的變異系數(shù)可以反映樣地中各土壤養(yǎng)分指標(biāo)的空間異質(zhì)性[10]。由表4可知二郎山西坡人工華山松林土壤有機(jī)質(zhì)含量變異系數(shù)為61.13%，土壤全氮、全磷、全鉀含量變異系數(shù)分別為50.40%、80.81%、11.38%。以15%為臨界點(diǎn)，可以得出二郎山西坡人工華山松林土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量空間異質(zhì)性較強(qiáng)，土壤全鉀含量空間異質(zhì)性則較弱。

2.3?樣地土壤養(yǎng)分相關(guān)性分析

二郎山西坡華山松林土壤有機(jī)質(zhì)含量與全氮、全磷含量的相關(guān)性都達(dá)到了極其顯著水平，相關(guān)系數(shù)分別為0.955、0.708，相關(guān)性較強(qiáng)，與全磷含量相關(guān)性較弱，相關(guān)系數(shù)為0.187，也未達(dá)到顯著水平。土壤全氮含量與全磷含量的相關(guān)性達(dá)到了顯著水平，相關(guān)系數(shù)為0.566，相關(guān)性也較強(qiáng)，與全鉀含量相較弱，相關(guān)系數(shù)為0.284，相關(guān)性未達(dá)顯著水平。土壤全磷含量與全鉀含量相關(guān)性非常弱，僅為0.047。相關(guān)性也未達(dá)顯著水平。

3?結(jié)論

二郎山西坡人工華山松林土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀含量狀況中等，而土壤全氮含量則處于很低的水平。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量空間異質(zhì)性較強(qiáng)，土壤全鉀含量空間異質(zhì)性則較弱。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量相互之間都為正相關(guān)，且相關(guān)性都較強(qiáng)，同時(shí)相關(guān)性也較為顯著，全鉀則與其他3個(gè)土壤養(yǎng)分指標(biāo)相關(guān)性較小。

參考文獻(xiàn)

[1]黃雅茹，?辛智鳴，?葛根巴圖，?等.?烏蘭布和沙漠東北緣典型灌木群落多樣性與土壤養(yǎng)分相關(guān)性研究[J].?中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，?2018，?20（09）：?95-105.

[2]李友余，?王道永，?吳德超，?等.?四川二郎山地區(qū)構(gòu)造變形特征及成因探討[J].?地質(zhì)學(xué)刊，?2013，?37（01）：?54-60.

[3]王昌全，?劉世全.?二郎山森林土壤類(lèi)型研究[J].?四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，?1990（04）：?298-311.

[4]羅國(guó)立，?鄧強(qiáng)，?劉鵬，?等.?四川省二郎山常見(jiàn)被子植物資源和分布特征[J].?中國(guó)野生植物資源，?2013，?32（02）：?37-40，55.

[5]王巧環(huán)，任玉芬，孟齡，等.元素分析儀同時(shí)測(cè)定土壤中全氮和有機(jī)碳[J].分析試驗(yàn)室，2013，32（10）：41-45.

[6]RAMESHA?YM，?MANJUNATHA?B，?ASHOK?K?G，?et?al.?Effect?of?tropical?legumes?on?soil?nutrient?dynamics?and?its?consequence?on?rice?production[J].?International?Journal?of?Plant?&?Soil?Science，?2017，?15（6）：1-9.

[7]KENNETH?R?O，?MAHDI?A，?RATTAN?L，?et?al.?Soil?ecosystem?services?and?intensified?cropping?systems[J].?Journal?of?Soil?and?Water?Conservation，2017，72（3）：?64A-69A.

[8]劉占鋒，傅伯杰，劉國(guó)華，等.土壤質(zhì)量與土壤質(zhì)量指標(biāo)及其評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006（03）：901-913.

[9]Santos?L?P?D?D，?Cunha?M?L?P，?Clemente?J?M，?et?al.?Recovery?efficiencies?of?nitrogen，?phosphorus?and?potassium?of?the?garlic?crop[J].?Journal?of?Plant?Nutrition，?2017，40（5）：?624-631.

[10]張法升，?劉作新，?張穎，?等.?農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)空間變異的尺度效應(yīng)[J].?中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，?2009，?26（03）：?350-356.

作者簡(jiǎn)介：

張家喜?（1994-）?，男，在讀碩士研究生。研究方向：?生態(tài)環(huán)境與景觀(guān)修復(fù)。