張?zhí)锟?/p>

隨著“喬老爺”（Joe Tippens）和其他人的神奇?zhèn)髡f傳播開來，嘗試服用芬苯達唑抗癌的人越來越多，盡管這樣的行為缺乏嚴謹?shù)目茖W依據(jù)，卻也反映了一個嚴峻的現(xiàn)實：很多癌癥患者等不及了。

被俗稱為“狗藥”的芬苯達唑（fenbendazole）火了，它被一些癌癥患者視為治療癌癥的有效藥物，甚至是“神藥”，無數(shù)的癌癥患者都在傳遞這方面的消息，并交流服藥經(jīng)歷和效果。這一現(xiàn)象引起了專業(yè)醫(yī)生的憂慮。

芬苯達唑為白色或類白色粉末，無臭、無味，是治療動物的多種寄生蟲感染的有效藥物，并有極強的殺蟲卵作用。對于城市人來說，主要用于寵物狗、貓的寄生蟲感染，能殺滅寵物體內(nèi)的鉤蟲、蛔蟲和絳蟲，效果較好。

這款用于治療動物寄生蟲的藥物被認為能治癌，源于一位被稱為“喬老爺”的美國人Joe Tippens。根據(jù)他的自述，他患了小細胞肺癌，確診時已經(jīng)是晚期，并且腫瘤已經(jīng)出現(xiàn)全身多處轉(zhuǎn)移，多個臟器都發(fā)現(xiàn)有腫瘤跡象。他的主治醫(yī)師告訴他預期壽命只有3個月。一個偶然機會，一名獸醫(yī)推薦他服用芬苯達唑。他吃了兩個月藥后，腫瘤就神奇般地消失了，喬老爺因此名聲大振，被奉為“狗藥抗癌”的鼻祖。

事實上，芬苯達唑有抗癌作用并非空穴來風，較早的文獻記錄是2008年11月發(fā)表于《美國實驗動物科學協(xié)會雜志》的一篇文章。該文稱，一個偶然的機會發(fā)現(xiàn)了芬苯達唑可以阻止小鼠的人淋巴瘤異種移植模型的癌癥生長。2018年8月的《自然》雜志也發(fā)表一篇文章指出，芬苯達唑可以通過多種細胞通道的調(diào)控來殺死癌細胞。

還有其他一些研究也有類似的結(jié)果。綜合這些方面的研究，芬苯達唑可能有一定的抑癌抗癌作用，其機理表現(xiàn)為促進和穩(wěn)定p53蛋白，以抗御癌癥。p53蛋白是p53基因編碼的蛋白，具有抑制腫瘤生長和細胞癌變的作用，原因是p53蛋白具有促進細胞周期停滯和細胞凋亡等一系列功能。

此外，芬苯達唑還可能抑制腫瘤血管生成，具有類似作用的藥物還有阿苯達唑、甲苯達唑。芬苯達唑也有阻止癌細胞攝取葡萄糖的作用（與二甲雙胍類似），能干擾癌細胞的微管，以阻止癌細胞有絲分裂，導致癌細胞死亡，與有些化療藥物的效果相似。

所有這些，都表明芬苯達唑抑癌抗癌作用具有一定的科學基礎(chǔ)。但是這些研究得出的結(jié)論也具有局限性，一是只在體外細胞的試驗中獲得，二是從動物試驗獲得。雖然也有人的試驗，但大多是每個個體自身的經(jīng)驗和經(jīng)歷。所有這些都難以獲得現(xiàn)代醫(yī)學循證的檢驗，即進行隨機雙盲對照的證明，而且需要較多患者與正常人的對照數(shù)據(jù)的證明。遺憾的是，迄今并無這樣的隨機雙盲大數(shù)據(jù)對照研究結(jié)果，也因此難以證實芬苯達唑是否有抑癌抗癌效果，以及效果有多大。

不過到了后來，“狗藥”芬苯達唑抗癌又有了更多的具體做法，也就是要配以其他藥物，如姜黃素，是從姜科、天南星科中的一些植物的根莖中提取的一種化學成分，為二酮類化合物，具有抗炎、抗氧化、清除氧自由基、抗人類免疫缺陷病毒、保護肝臟和腎臟、抗纖維化以及防癌抗癌等作用;大麻二酚（CBD油）是一種較好的抗氧化物質(zhì);維生素E等聯(lián)合用藥。另外，還有人認為，芬苯達唑抗癌作用還可能比較長效、副作用較小，具有抗癌的廣譜性，并且費用低。

實際情況是，芬苯達唑的抑癌抗癌作用難以確認。其一，無論是“喬老爺”的經(jīng)歷，還是國內(nèi)其他服用了芬苯達唑感覺效果好的患者的現(xiàn)身說法，都可能忽略了一個事實，他們在服用芬苯達唑的同時，也服用了其他正規(guī)的臨床化療藥物，而且現(xiàn)在臨床的化療用藥都是多種藥物聯(lián)用?！皢汤蠣敗本褪窃诜梅冶竭_唑期間還加入了一個臨床藥物實驗，而且還服用了一些增強體質(zhì)、抗炎的藥物。

其二，在服用芬苯達唑的同時，很多人都同時服了姜黃素、CBD油等，因此不能單獨確認患者的療效，無論是緩解，還是阻止了腫瘤的生長，或者完全讓腫瘤消失是否為芬苯達唑的效果。由于沒有正規(guī)的臨床試驗，僅憑患者自己的經(jīng)歷，即便認為有效，也難以說明有效率是多少。即便有效，也可能只適用部分或少部分患者，以及只適用一些癌癥，因此適用人群和哪些癌癥現(xiàn)在并不清楚。

然而，隨著“喬老爺”和其他服用者的神奇?zhèn)髡f，試用和服用芬苯達唑的人越來越多，使得進口的芬苯達唑價格一路上漲，無奈之下，有的患者讓人代購國外的芬苯達唑，有的改用國產(chǎn)的芬苯達唑，有的電商還專門推出了與芬苯達唑聯(lián)用的“抗癌套餐”。

這些行為其實都缺乏嚴謹?shù)目茖W研究基礎(chǔ)，但也反映了一個嚴峻的現(xiàn)實，很多癌癥患者等不及了?？茖W講究的是嚴謹和證據(jù)，需要慢工出細活，但是在來勢洶洶的重大疾病面前，病人往往是病急亂投醫(yī)，“死馬當作活馬醫(yī)”的思維會占據(jù)上風。

許多人瞞著醫(yī)生自己服用芬苯達唑，倒是為研究人員和藥企提供了一個線索，是否可以投入資金和人力，對該藥進行大規(guī)模的隨機雙盲對照研究，以確認該藥是否具有抗癌作用和效果，以及對哪些癌癥有效，并且需要在什么條件下使用等。

如果能確認效果，無疑是抗癌化學療法的一個重大發(fā)現(xiàn)，為大量的癌癥患者帶來福音;如果結(jié)論是否認的，則可以免除他們的雙重痛苦：既花費了大量的錢財，又難以獲得治療癌癥的效果，最終落得人財兩空。