崔建華

1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭中的“八里橋之戰(zhàn)”，清軍將領(lǐng)僧格林沁指揮3萬多清軍精銳騎兵對陣法軍將領(lǐng)孟托班指揮的1萬英法聯(lián)軍。激戰(zhàn)中，主要裝備刀矛弓箭等冷兵器的清軍器不如人，在裝備火槍大炮等熱兵器的英法聯(lián)軍面前不堪一擊。慘敗的清軍最終傷亡過半。而英法聯(lián)軍僅陣亡12人?；貒蟮姆ㄜ妼㈩I(lǐng)孟托班受到了英雄般的追捧，不但當(dāng)上了參議員，還被法國皇帝拿破侖三世封為“八里橋伯爵”。

與此同時。清軍的另一支戰(zhàn)斗力較強的部隊——湘軍，其兵器裝備水平又如何呢？

除了史料記載，有些湘軍將領(lǐng)的詩文著述中也對當(dāng)時的兵器裝備有所涉及，能從中一窺當(dāng)時湘軍的兵器裝備水平——因為湘軍將領(lǐng)大多是讀書人，像曾國藩、胡林翼等均屬進士，左宗棠、郭嵩燾等皆為舉人，彭玉麟、李續(xù)賓等則是秀才。這些投筆從戎的文人大多著述頗豐，其中不乏戰(zhàn)爭和兵器的記錄。

舉人出身的唐訓(xùn)方（湖南常寧人，曾任安徽巡撫、署理湖北巡撫），不但工詩文，而且善丹青，其留下的《從征十六圖》中有一幅《上馬袖書》圖，圖中的湘軍將領(lǐng)騎馬行軍時仍手不釋卷，體現(xiàn)了書生帶兵的湘軍精魂，同時還可見湘軍的兵器裝備主要是刀矛弓箭，火槍極少，充分反映出受國力和工業(yè)水平的制約，湘軍當(dāng)時只能混裝冷熱兵器的無奈現(xiàn)實?？梢?，湘軍的兵器裝備水平并不優(yōu)于僧格林沁的精銳騎兵。

唐訓(xùn)方在詩作《贈鮑鎮(zhèn)軍春霆》中，不僅栩栩如生地記錄了湘軍名將鮑超的英勇形象，還記錄了當(dāng)時運用的兵器裝秘情況：

“鎮(zhèn)軍崛然起鄉(xiāng)里，目光如電氣如虹。樊口水面賊舟列，沖冠一怒髭如鐵。手執(zhí)長矛挽賊船。雷飛巨炮掃鯨穴。小池新城稱偽縣，矢石交攻如馳電。鎮(zhèn)軍神武奮莫當(dāng)，身被重傷猶酣戰(zhàn)?！?/p>

很長一段時間里，唐訓(xùn)方與鮑超都在胡林翼麾下并肩作戰(zhàn)，唐軍稱“訓(xùn)字營”，鮑軍稱“霆字營”，但“霆字營”更加勇猛善戰(zhàn)，包括太平天國悍將陳玉成都佩服至極，不敢輕視。從詩中可見，戰(zhàn)斗中既用了熱兵器“巨炮”，亦用了冷兵器“矢石”，而主人公、湘軍猛將鮑超競?cè)蝗栽谟美浔鏖L矛——這可能源于湘軍當(dāng)時面臨的主要對手是太平天國、捻軍等農(nóng)民起義軍，畢竟農(nóng)民起義軍兵器裝備水平不高，亦是冷兵器為主，熱兵器為輔?！吧肀恢貍比浴笆謭?zhí)長矛”奮戰(zhàn)不止，既展示了鮑超的高超武功，也表現(xiàn)了鮑超的勇猛無畏。假設(shè)換作是“手執(zhí)火槍”，恐怕鮑超在世人心目中的名將形象將大打折扣。

據(jù)岳麓書社《湘軍史》記載，到咸豐三年（1853），曾國藩訓(xùn)練的湘軍人員裝備體系基本定型，其陸師參照明代“戚家軍”編制，以營為獨立戰(zhàn)斗單位，每營戰(zhàn)斗員為450人，非戰(zhàn)斗員250人左右，每營官兵總數(shù)應(yīng)為700人左右。營下設(shè)4哨（“戚家軍”在哨下還設(shè)有小哨），每哨火器與刀矛各半，即抬槍與小槍各2隊共4隊，刀矛4隊。除抬槍每隊正勇12名外，其余小槍與刀矛每隊正勇10名。營直轄親兵6隊，其中劈山炮2隊，小槍1隊，刀矛3隊?？煽闯鲫戃娢淦髦饕校号脚?、抬槍、小槍、刀、矛。

而湘軍水師在咸豐三年冬已有“各式炮船240艘，湘潭4營，衡州6營。營制如下：每營炮船21艘……每營合計425人。水師炮船。長龍頭炮2尊，重800～1000斤，邊炮4尊，各重700～800斤，梢炮1尊，重600～700斤，腰炮轉(zhuǎn)珠2尊，重40～50斤。各船均配備洋槍、鳥槍及刀矛等若干，以備近戰(zhàn)”。

由此可見，當(dāng)時湘軍既裝備有冷兵器刀矛，亦裝備有火炮、洋槍、鳥槍等熱兵器。其中陸師差不多冷、熱兵器各半，水師則幾乎以熱兵器火炮為主，可見湘軍水師戰(zhàn)斗力強還是有這個物質(zhì)基礎(chǔ)為前提的。

火炮、槍支等熱兵器的大量運用，自然對火藥、炮彈、子彈的后勤需求極大?！对鴩纯鶃砗濉罚ㄏ孳娛妨蠀部┮粫校褪珍浟颂朴?xùn)方當(dāng)年寫給曾國藩的一封求援信，唐在信中急切呼喚火器彈藥補給：

“訓(xùn)方即于十一日回營，囑令暫為堅守。惟蒙、壽兩處賊若分竄，皆可遠(yuǎn)擾我軍之后，殊難抽撥?，F(xiàn)在糧食如能到齊，尚支兩月，惟軍裝、子藥俱形缺乏，懇祈吾師速飭何鎮(zhèn)紹彩來臨，并撥火藥二萬斤，大小炮子二萬斤，火繩萬盤，以利進攻……”

這封信收于同治二年（1863）六月十八日，所述場景應(yīng)處在安徽叛軍苗沛霖圍攻蒙城的危難之際，唐訓(xùn)方此時需要補給的已主要是火器彈藥了，估計此時湘軍的熱兵器裝備水平已有較大提升。

在唐訓(xùn)方的詩作中，還多次提及“欃（chan）槍”，這又是種什么武器呢？

其實，唐的詩作《舟過金陵有感》中的“橇槍盡掃無氛埃，直抵黃龍快舉杯”，以及詩作《營次彌陀鎮(zhèn)宿河干草堂不寐有感（時李迪庵三河失利未知下落）》中的“何日掃橇槍，言歸課耕讀”，所提的“橇槍”并非武器，其與任何槍械無關(guān)，“橇”乃彗星別名。古人視彗星不吉，謂為“掃把星”。亦暗指妖魔鬼怪。唐訓(xùn)方此“橇槍”實際上指的是太平天國義軍，由此可見他對太平天國是何等的恨之入骨。

（責(zé)任編輯：葉筱）