今年全國兩會上，最高人民法院宣布，如期實現了2016年提出的“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”這一目標。然而作為多年累積的頑疾，當前離“每個案件依法判決后必須依法執(zhí)行”的司法規(guī)范仍存在差距。某些地方政府仍位列“失信被執(zhí)行人”。

有媒體點擊中國執(zhí)行信息公開網，以行政區(qū)劃名稱為關鍵詞搜索，發(fā)現一些地方政府或部門仍出現在“失信被執(zhí)行人”名單中，如：“江西省宜春市奉新縣”、“河南省洛陽市西工區(qū)”、“貴州省遵義市新舟鎮(zhèn)”等。

新舟鎮(zhèn)政府在2015年5月被遵義市中院判令支付重慶某建筑公司102萬元工程款，而迄今該案“全部未履行”，該鎮(zhèn)政府因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務”而被列為“失信被執(zhí)行人”4年多。

對此類“老賴”，媒體曾有曝光。如陜西省彬州市政府拖欠邢臺國資委下屬酒店800萬元、吉林省四平市挪用專項經費導致拖欠國道工程施工費等，后來得到解決。

專家認為，法院如要強制執(zhí)行并非難事，可以從財政部門查詢地方政府的銀行賬號，將地方政府賬戶的錢款劃扣，關鍵在法院能否克服人情干擾，逗硬執(zhí)行。對個人“老賴”，有不能乘坐飛機、住宿星級以上酒店、出國旅游等限制舉措，不妨也將某些“老賴”機關的主要負責人納入高消費、公款消費的限制名單。

事實上，最高法院對此有頗為全面的規(guī)定，國家機關被納入失信被執(zhí)行人名單的，失信情況將通報其上級主管部門;上級應將下級執(zhí)行法院判決的情況納入考核，一旦被列入失信被執(zhí)行人名單，單位主要領導應受到處罰等，上述要求應在各級更加落實。