閆肖鋒

圖/視覺中國

電視劇“限集令”在路上。最近，國家廣播電視總局正在調(diào)研出臺限定電視劇集數(shù)的新規(guī)，新規(guī)上限為40集。這將會是繼嚴厲打擊演員高片酬之后，針對國產(chǎn)劇“注水”問題的又一次重拳出擊。

早在2018年12月的備案通報中，國家廣播電視總局就通報了12月份單月的49部電視劇集數(shù)變更，要求通通壓縮劇集，其中就包括前陣子熱播的《長安十二時辰》。據(jù)廣電總局統(tǒng)計，2019年6月，全國電視劇備案公示的劇目共有58部、2002集，平均每部劇時34.5集，而去年同期的數(shù)據(jù)是平均每部劇39.7集，兩年相比，平均每部減少5集。

但近幾年觀眾們?nèi)匀粚Α白⑺畡　痹孤曒d道。問題的根源在于，“集”不僅是電視劇創(chuàng)作上的要求，更是資本意志的結(jié)果：一部成本已定的電視劇，最終能夠剪輯出的集數(shù)越多，或戲碼拉得越長，成本就越被攤薄，出品方的收益自然就越高，因此制播方將“干貨”故意拉長、稀釋，以便插入更多廣告?！?0集的劇本‘抻成40集非常正常，50集也不是夢?！?/p>

對劇集數(shù)的監(jiān)管，長期來看效果并不明顯。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2004年至2008年之間，國產(chǎn)劇平均每部的集數(shù)還控制在30集之內(nèi);2009年至2012年劇集數(shù)就延長到30集至35集;2013年之后劇集數(shù)更是一路上揚。此前數(shù)次限制集數(shù)的行動也是不了了之。這次，能奏效嗎？

其實“限集令”也只是權(quán)宜之計，有業(yè)內(nèi)人士認為：“就是因為沒辦法定義‘注水劇，所以總要找到一個可以量化的抓手。這個抓手就是集數(shù)，以40集為上限就有標準可依了?！?/p>

電視劇集數(shù)的多少并非衡量品質(zhì)的指標，而是多方博弈的結(jié)果。主管單位、觀眾、編劇們都希望電視劇緊湊精煉、不拖沓，而制作方和播出方則會按照買賣慣例考慮，劇集的價格是按照“集數(shù)乘以單集價格”來計算，在不傷害作品質(zhì)量的情況下，劇制作方往往會選擇拉長集數(shù)來增加賣劇收入。當然，并非劇目越長就越“水”。奈飛的熱播劇《權(quán)力的游戲》就拉長到第八季而成為史詩級作品，但又有多少長劇能做到“不傷害作品質(zhì)量”呢？

去年以來，廣電政策方面既要求降低演員片酬比例，也要求以“小成本、大情懷、正能量”的三原則來指導(dǎo)創(chuàng)作?！白⑺畡　憋@然不符合主管單位政策，也會傷害整個國劇市場。如何理性培育娛樂市場？除主管單位外，行業(yè)自律、自覺十分必要，同時，客觀的市場評判標準如“注水量多少”等也應(yīng)有必要制定。為此，除大力整頓現(xiàn)有收視率評價體系外，還要就思想、創(chuàng)新、藝術(shù)價值、專業(yè)化等指標推出類似電影界“豆瓣評分”那樣的“美譽度”指標。

另一方面，對于人們喜聞樂見的國產(chǎn)劇當然不能以“限集令”束手束腳，內(nèi)容特別豐富的劇可以適當延長。資本投入文化產(chǎn)品生產(chǎn)本是好事，但制約資本的力量除監(jiān)管外，主要還是要依靠市場力量和觀眾來決定。誰是好劇、誰“注水”，要既看真實的收視率和“美譽度”，也要相信觀眾的眼光——劇集過水，觀眾肯定就轉(zhuǎn)臺了。

我們相信，好的國劇市場還是“放”出來的，監(jiān)管只需點到為止?！耙坏肚小钡淖龇ūM量少一些，多用彈性手段。除了監(jiān)管，同時也要相信市場和觀眾手中遙控器的力量。