狐貍罐頭

隨著上?？缛霃娭评诸悤r代，垃圾分類在國內(nèi)受到前所未有的關(guān)注。不管你習(xí)不習(xí)慣，喜不喜歡，它已經(jīng)在路上。而當(dāng)我們一方面為“垃圾圍城”憂心忡忡，一方面又被垃圾分類的復(fù)雜性搞得措手不及時，北歐有一個國家，呈現(xiàn)了另一番讓人詫異的景象：因為垃圾分類做得太好，導(dǎo)致本國垃圾不夠用，需要從國外進口。

這個神奇的國度便是瑞典。

一代人的努力

曾幾何時，瑞典也是垃圾遍地、污水橫流。后來，政府下定決心治理環(huán)境，垃圾分類成為首要議題。

一開始，大家也不習(xí)慣，各種亂扔。瑞典政府曾試過在垃圾收集點設(shè)立監(jiān)督員，實地引導(dǎo)、逐個檢查，對頂風(fēng)作案者予以處罰?？扇鸬淙擞X得這一舉措粗暴過激，不愿自己生活的殘余物被當(dāng)眾圍觀窺視，大力反對之下，政府只能作罷。左右為難的瑞典政府后來意識到，教育還是要從娃娃抓起，于是將垃圾分類納入國民教育大綱。

孩子從幼兒園開始就要學(xué)習(xí)相關(guān)知識，參觀垃圾回收的過程，再回家向成人普及理念，互相監(jiān)督，在共同實踐中逐漸形成民族傳統(tǒng)，內(nèi)化成行為準則。

經(jīng)過了一代人的努力，如今那些讓我們眼花繚亂的分類規(guī)則，早已是瑞典人細碎的生活日常——玻璃瓶要分有色和無色的，紙類要分報紙和硬紙盒;瓶子要洗干凈，蓋子和瓶身要分開;壞了的臺燈，也要分成燈泡、金屬和塑料……

瑞典居民每年都要交垃圾處理費。費用以重量計，垃圾越少，費用越低;垃圾分類得越徹底，收費越便宜。

垃圾地下通道

過去常說，一個城市有下水道，是進步文明的象征。但瑞典人說，你們落伍了，我們不僅有污水管道，還有垃圾地下通道。

很多小區(qū)旁邊設(shè)有垃圾中央收集站，從中延伸出來的各個管道，穿墻而過，進入地里，連接著社區(qū)不同種類的垃圾桶。這些看似郵桶的裝置，便是垃圾的入口。居民刷卡支付后，便能打開箱門，將垃圾放入其中。桶內(nèi)設(shè)有自動感應(yīng)裝置。一旦裝滿，閥門自動開啟，垃圾們應(yīng)聲而下，在強勁風(fēng)力的推動下，順著管道，以每小時70公里的速度，奔向中央收集站的大箱子里。

為了避免不同種類的垃圾撞車，電腦一次只讓一種垃圾通過。每兩周，卡車會過來把集裝箱運走，送往相應(yīng)的處理中心。

在一些新小區(qū)，這些管道直接連接各家各戶的廚房。家庭廚房里安裝一個食物粉碎機，吃剩的食物被粉碎后，進入管道，展開地下之旅。這樣操作干凈，還節(jié)約了大量的人力，解決了定時定點投放的難題，也避免了垃圾箱滿后的滿地狼藉和惡臭縈繞。

當(dāng)然這樣做，需要巨大的投入，還關(guān)系到基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)和城市整體的規(guī)劃布局，造價高昂，建造過程繁瑣艱巨。但瑞典人卻樂此不疲，為了城市的干凈整潔，他們覺得這是必須的犧牲。

垃圾處理，已經(jīng)成為了他們基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。

垃圾是門好生意

當(dāng)然，高額投入的背后，也有龐大經(jīng)濟利益的驅(qū)動。

瑞典全國每年垃圾產(chǎn)量為400萬噸，而僅有1%垃圾填埋處理，也就是說，99%的垃圾都得到了回收利用。而在70年代，回收比例不到40%。

除了規(guī)定居民有義務(wù)進行垃圾分類，生產(chǎn)者有義務(wù)回收自己的產(chǎn)品外，瑞典政府竭力創(chuàng)造了一個友善于環(huán)?？萍嫉沫h(huán)境，透過資金補助或優(yōu)惠政策的方式，鼓勵企業(yè)投入綠色科技，不斷開發(fā)循環(huán)利用技術(shù)。

而垃圾回收最大的去向，在于焚燒發(fā)電。

作為一個北歐國家，瑞典一年中有8個月需要供暖。焚燒垃圾產(chǎn)生的能量加熱水爐中的水，可以給全國20%的家庭供暖。加熱水產(chǎn)生的蒸汽，又通過發(fā)電機組給家庭供電，為5%的家庭提供廉價電力。

這些垃圾焚燒廠，外觀美麗，干凈整潔，沒有難聞的氣味，在設(shè)備的層層凈化過濾下，連最討人厭的二噁英，排放都近乎為零。所以不用擔(dān)心“鄰避效應(yīng)”，有的工廠離居民區(qū)只有一步之遙。

現(xiàn)在，瑞典幾乎人人都知道，4噸垃圾等于1噸燃油能源。在機器自動化的高效運轉(zhuǎn)下，一家12人的工廠，每年的盈利額高達550萬歐元。收集回來的垃圾需要分類焚燒。不同顏色塑料袋代表不同種類的垃圾，機器會自動分類到相應(yīng)之處，不需要人力分揀。

垃圾不夠用

雖然全國50%的垃圾都用來焚燒，但也僅僅占焚燒廠實際處理能力的兩成。

大量的產(chǎn)能被閑置，瑞典人想方設(shè)法地從國外進口垃圾。

一開始，他們瞄準鄰國挪威。但后來挪威自己投資建廠，利用垃圾來發(fā)電發(fā)熱。這可動了瑞典的奶酪，兩國展開了激烈的“垃圾爭奪戰(zhàn)”，先行一步的瑞典更勝一籌。

曾有挪威官員指責(zé)瑞典將焚燒費用一再壓低，擠壓挪威的業(yè)務(wù);但又架不住瑞典收費便宜，只能眼睜睜地看著本國的垃圾被運去鄰國，自己反而向英國進口垃圾來燒。

估計以后雙方的競爭會越來越激烈。數(shù)據(jù)顯示，北歐人一年生產(chǎn)的垃圾是1.5億噸，而北歐能源公司對垃圾的需求達7億噸。缺口如此之大，北歐人很是發(fā)愁。沒有垃圾，就意味著沒有燃料，城市供暖供電都會受影響。

反觀中國，每年產(chǎn)生近10億噸垃圾，大部分被掩埋掉，埋到無處可埋。若放在北歐，該是一塊多么大的肥肉啊！

除了挪威，瑞典每年還要從意大利、英國、荷蘭進口百萬噸垃圾，填補缺口之余，也能向這些國家收取可觀的垃圾處理費。怎么看都是一本萬利的買賣。

英國等國怎么就愿意充當(dāng)冤大頭呢？辛苦分類打包的垃圾，成為他國工廠的原料，自己還要倒貼錢？

英國企業(yè)也很無奈。

近年來，英國政府一直提高垃圾掩埋稅，填埋費用每噸100歐元，送往瑞典，處理費每噸40元，加上運費，也要低于本國的填埋費。誰叫自己技不如人呢？

瑞典人把垃圾生意做到出神入化，但他們并不滿足，立下flag：垃圾回收利用率要達到100%。未來還要徹底放棄石化能源。

可瑞典人民卻擔(dān)心本國垃圾分類回收做得太好了，會助長對塑料肆無忌憚的使用，國內(nèi)現(xiàn)在反而風(fēng)行“極簡生活”，盡量減少生活垃圾，控制垃圾袋的使用，有人恐怖到一年只扔三次垃圾……

這樣一來，瑞典就更要依賴垃圾進口了。