溫振雄 梁秋果 劉 飛 黃偉壯
(廣東生益科技股份有限公司,廣東 東莞 523039)
根據(jù)IPC-TM-650標(biāo)準(zhǔn)[1],覆銅板和多層印制電路板用半固化片凝膠時(shí)間測試是采用人工攪拌的方式進(jìn)行的,由于員工的操作手法差異、熟練程度、終點(diǎn)判斷等,不同人員測試差異較大。此外如果待測樣品的凝膠時(shí)間長,也增加了人工的勞動(dòng)強(qiáng)度,影響指標(biāo)測試的準(zhǔn)確性。因此需要開發(fā)一種凝膠時(shí)間自動(dòng)測試的方法,減少人為誤差,提高測試精度和準(zhǔn)確性。
模擬IPC凝膠時(shí)間測試方法標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的儀器,其利用機(jī)械驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子攪拌的方法替代人工攪拌,利用軟件對(duì)測試過程扭矩的變化進(jìn)行取點(diǎn)分析和終點(diǎn)判斷,可以滿足凝膠時(shí)間的測試,但儀器目前價(jià)格較高,暫未普及應(yīng)用。
用于高聚物材料熔體流變性能的測試,選擇恒溫測試的方法可獲取樣品的熔融流變曲線,根據(jù)流變曲線間接表征樣品的凝膠時(shí)間。此方法對(duì)制樣有較高要求,測試時(shí)間偏長,并且儀器價(jià)格較高,并不適用于生產(chǎn)在線測試。
又稱流動(dòng)窗口(FW)[2],本文方法是利用黏度儀(REL錐板黏度儀:ASTM D4287標(biāo)準(zhǔn)中有提到的錐板黏度儀)測試樣品的熔融黏度過程中,記錄熔融黏度的變化情況,以儀器開始測試起到樣品熔融黏度達(dá)到某一定值時(shí)(作為終點(diǎn)判斷)所持續(xù)的時(shí)間來表征樣品的凝膠時(shí)間,以下文中稱為FT。黏度儀測試方法成熟,其操作簡單,可應(yīng)用于生產(chǎn)在線測試。本文重點(diǎn)對(duì)此FT方法表征的凝膠時(shí)間進(jìn)行了分析和研究。
黏度儀主要用于最低熔融黏度(MV)的測試,一般情況下MV越低,凝膠時(shí)間(GT)就越長;MV越高,GT就越短。既然有這種相關(guān)性,就用MV表征即可,還需要測試流變窗口嗎?實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),同配方材料MV一致的情況下,不同樣品的熔融流動(dòng)窗口是有差異的,其受材料組成、制程過程、存儲(chǔ)條件等因素影響,而FT正是可以表征出這種差異。另外,實(shí)際測試中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)不同儀器測試MV值差異較大,并且測試儀自身也存在長期使用不穩(wěn)定情況。從以下配對(duì)T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),F(xiàn)T除了排除了人的影響,不同儀器測試也不會(huì)導(dǎo)致顯著性差異,結(jié)果(見表1)。
出現(xiàn)上述情況,從黏度儀的基本原理進(jìn)行分析:REL錐板黏度儀可用于測試半固化片MV,其主要由以下單元組成:供熱單元、旋轉(zhuǎn)單元、顯示單元。其主要原理(如圖1)。
由于不同儀器間的彈簧形變是很難做到完全一致,并且儀器使用過程中彈簧也會(huì)勞損,因此同樣的樹脂熔融狀態(tài),其導(dǎo)致的彈簧形變是有差異的。目前比較好的方法是通過標(biāo)準(zhǔn)油進(jìn)行校準(zhǔn),從而確保不同儀器標(biāo)準(zhǔn)油測試值是一致的。由于標(biāo)準(zhǔn)油的校準(zhǔn)是單點(diǎn)的,標(biāo)準(zhǔn)油標(biāo)定值外的其它點(diǎn)的粘度值并非是線性的,所以即使用經(jīng)過黏度油校準(zhǔn)的儀器,其測試樹脂粉的MV時(shí)也會(huì)有偏差。利用現(xiàn)有的粘度儀測試MV,儀器間的誤差客觀存在,難以消除。FT是記錄從測試開始到粘度達(dá)到某一定值時(shí)的持續(xù)時(shí)間,并不關(guān)注粘度測試過程中任何一個(gè)點(diǎn)的粘度,粘度儀各點(diǎn)是否線性也和FT沒有直接影響。FT測試只關(guān)注終點(diǎn)粘度的判斷,而終點(diǎn)粘度是可以通過校準(zhǔn)的方法來確保各儀器的一致性,減少儀器間的誤差,具體可模型分析(如圖2)。
表1 FT與MV配對(duì)T檢驗(yàn)結(jié)果
從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面進(jìn)行分析和控制,影響FT測試準(zhǔn)確性的因素(見表2)。
通過以上的分析,測量儀器的溫度固然重要,但不同儀器之前供熱能力差異也會(huì)嚴(yán)重影響MV及FT測試的結(jié)果。儀器的供熱能力具體表現(xiàn)為當(dāng)樣品放入儀器熱盤時(shí),因樣品吸熱會(huì)導(dǎo)致熱盤溫度短暫的下降,熱盤溫度下降后重新恢復(fù)到預(yù)設(shè)溫度的時(shí)間及升溫速率會(huì)有所不同,所以當(dāng)出現(xiàn)供熱能力有差異時(shí),需對(duì)儀器的溫控單元進(jìn)行調(diào)節(jié)或統(tǒng)一。
圖1 黏度儀測試原理
圖2 黏度儀測試值顯示模型
表2 影響FT測試準(zhǔn)確性的因素
為了系統(tǒng)分析FT測試系統(tǒng)的有效性,分別進(jìn)行了不同儀器測試流變窗口的MSA分析與不同人員測試的MSA分析。由于此測試方法已較大的排除了人工的干擾因素,以下重點(diǎn)分析不同儀器的MSA結(jié)果(如圖3、表3)。
從FT測試方法在各產(chǎn)品的MSA分析結(jié)果平均值可知,F(xiàn)T測試方法的重復(fù)性和再現(xiàn)性均很好,測量系統(tǒng)是正確的,可以有條件接受。
采用MV及FT兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行控制的半固化片壓板,觀察板材的次表觀情況(見表4)。
圖3 FT測量系統(tǒng)不同儀器的MSA結(jié)果
表3 MSA結(jié)果數(shù)據(jù)
表4 MSA結(jié)果數(shù)據(jù)
通過以上數(shù)據(jù)以及大量的生產(chǎn)應(yīng)用表明,F(xiàn)T對(duì)于表征壓板性能相比MV更有對(duì)應(yīng)性和優(yōu)越性,可以保障板材內(nèi)部質(zhì)量及厚度,可用于生產(chǎn)在線測試。
采用黏度儀測試流動(dòng)時(shí)間(FT)或流動(dòng)窗口(FW)可以替代人工攪拌測試半固化片的凝膠化時(shí)間,減少人為誤差,提高測試精度和準(zhǔn)確性。此測量系統(tǒng)正確,具有表征半固化片壓板性能的差異,適用于生產(chǎn)現(xiàn)場在線測試。