謝小平，潘楨杰，王康，余雨欣，梁曼

（1.華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)學系，湖北 武漢 430030；2.廣東法正司法鑒定所，廣東 韶關 512000；3.華中科技大學同濟醫(yī)學院第一臨床學院，湖北 武漢 430030）

《法醫(yī)學雜志》是由司法部主管、司法鑒定科學研究院主辦的國家級法醫(yī)學專業(yè)學術性期刊，自1985年創(chuàng)刊以來，既刊載代表先進理論、方法的學術型、創(chuàng)新性科研成果，又登有涵蓋實用性技術、經驗的應用型案例分析、案例報道，這些內容展示、記錄了我國法醫(yī)學領域科研、鑒定工作的發(fā)展和動向，在法醫(yī)科學技術領域期刊中具有不可替代的地位。本研究借助信息可視化分析軟件CiteSpace[1-2]整理和分析了《法醫(yī)學雜志》1985年創(chuàng)刊至2018年所發(fā)表的學術論文，展示30余年間我國法醫(yī)學研究領域的熱點演進過程，總結對研究歷程產生重大影響的關鍵文獻以及高貢獻率發(fā)文機構與作者，以期為學科未來的發(fā)展趨勢和熱點追蹤提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據來源

選擇“中國知網”數(shù)據庫精確查找《法醫(yī)學雜志》的學術論文數(shù)據，檢索時間限定在1985年1月—2018年10月（2018年12月5日檢索），共獲取4994篇學術論文。對檢索結果進行人工篩查，去除縮略詞、主題詞索引、新書簡介、教學培訓計劃、會議介紹、信息等非學術論文，共獲取有效學術論文4837篇。

1.2 研究方法

選用信息可視化軟件CiteSpace5.3，基于共引分析（co-citation analysis）理論和尋徑網絡算法（pathfinder network scaling，PFNET）等科學計量學框架[3]，設置分析時間為1985—2018年，時間分割為1年，形成相應時間片段，對上述文獻信息集合的關鍵詞、作者、發(fā)文單位及所在地域等數(shù)據元素進行分析，時間分區(qū)內和分區(qū)間均進行網絡修剪，節(jié)點頻次閾值author=23、institution=41、keyword=47，通過系列的可視化圖譜來探尋學科領域的演化路徑和知識脈絡發(fā)展歷程，展示學科演化的軌跡、學術發(fā)展的背景和前沿探索[2]。檢索2009—2018年10年間的關鍵詞，輔以突現(xiàn)詞（burst term）分析功能，獲得包括關鍵詞、突現(xiàn)強度、突現(xiàn)起始和結束時間以及可視化時間段等信息。

2 結 果

2.1 法醫(yī)學科研究分析

2.1.1 學科發(fā)展及關聯(lián)分析

通過分析學術論文的關鍵詞、標題和摘要中的詞條頻次等術語，描繪學科研究熱點及關聯(lián)可視化圖譜（圖1），呈現(xiàn)法醫(yī)學主要分支學科領域的各自側重。30余年來，法醫(yī)病理學是本刊論文主題涉及頻率最高的重要分支學科，衍生了數(shù)量最大的研究熱點群體，科研方面?zhèn)戎孛庖呓M織化學、大鼠、死亡時間等，鑒定實務則包括“鑒定”等相關系列專有名詞、猝死、心、腦損傷等，圖譜提示法醫(yī)病理學與司法精神病學相對聯(lián)系緊密。法醫(yī)遺傳學與短串聯(lián)重復序列、多態(tài)現(xiàn)象等內容息息相關。法醫(yī)人類學等分支學科的出現(xiàn)頻率則相對較低?！胺ㄡt(yī)臨床學”原詞并未出現(xiàn)在圖譜中，通過原始文獻解析，發(fā)現(xiàn)司法鑒定、創(chuàng)傷和損傷、交通事故等均屬于該學科重點關聯(lián)的研究內容。

圖1 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年學科發(fā)展及關聯(lián)圖譜

在學科關聯(lián)圖譜基礎上，細化引文發(fā)表年份建立學科關聯(lián)時間線圖譜（圖2）。其中，法醫(yī)物證學在圖中形成了多個聚類，既包括法醫(yī)遺傳學和法醫(yī)生物學這兩種不同的表述方式，又涵蓋紅細胞、STR等體現(xiàn)法醫(yī)物證學迅猛發(fā)展的特征分析標記物。法醫(yī)毒理學與司法精神病學是法醫(yī)學特有且不可替代的研究學科，洋金花等有毒植物在日常鑒定中長期占有一定比例。尸斑、尸檢、死因、心臟、法醫(yī)學檢驗等詞均源于法醫(yī)病理學聚類，多為法醫(yī)病理學鑒定相關內容發(fā)文交流；而大鼠則是最常見的科研用實驗動物；醫(yī)療損害等詞條以高頻呈現(xiàn)，足見其備受關注。

2.1.2 研究熱點分析

由突現(xiàn)詞圖譜（圖3）可見近10年來法醫(yī)各學科的高強度突現(xiàn)詞條。窒息、尸體解剖、溺水、殺人、硅藻類、栓塞、高墜、死亡原因等法醫(yī)病理學經典問題引起了法醫(yī)學工作者們的普遍關注，此類詞條呈相當?shù)耐滑F(xiàn)強度。同胞關系、單核苷酸、X-STR、嬰兒、遺傳、漢族、多態(tài)現(xiàn)象、插入/缺失、短串聯(lián)重復序列、Y染色體等關鍵詞則依次呈現(xiàn)了法醫(yī)物證學研究熱點的轉移，多民族、幅員遼闊催生了特定民族的特異性基因座研究，而Y庫的建設則是近年來的民生大計。早年的科研成果誘發(fā)電位已逐漸順利轉化為鑒定生產力，作為視、聽等功能的主要客觀檢查手段，可謂成果轉化的典型范例。這提示交通事故引發(fā)的傷殘鑒定的法醫(yī)臨床學詞條，如傷殘等級、事故、交通、骨折、成傷機制、創(chuàng)傷和損傷等始終保持著熱度突現(xiàn)。查閱原始文獻可見，體層攝影術、螺旋計算機、X線計算機可涉及虛擬解剖、無創(chuàng)解剖乃至新興的有限元算法數(shù)據合成等，作為快速、簡便的數(shù)據采集方式，且順應“大數(shù)據”時代需求，此類詞條在相當長的時間內保持高頻出現(xiàn)。法醫(yī)昆蟲學和法醫(yī)人類學等分支學科的代表詞條昆蟲學、年齡測定也逐漸吸引了部分研究熱度。肆虐全球的毒品問題僅氯胺酮被納入圖譜。

圖2 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年學科關聯(lián)時間線圖譜

圖3 《法醫(yī)學雜志》2009—2018年突現(xiàn)詞圖譜

2.2 科研機構與地域分布分析

應用CiteSpace5.3軟件對本刊論文的發(fā)文機構進行分析，按發(fā)文量排序（表1），可見30余年間，發(fā)文量前10的機構中有9家科研院校，其中司法鑒定科學研究院（原“司法部司法鑒定科學技術研究所”，即上海市法醫(yī)學重點實驗室、上海市司法鑒定專業(yè)技術服務平臺，758篇）穩(wěn)居發(fā)文量之首，而包括華中科技大學同濟醫(yī)學院（原同濟醫(yī)科大學）法醫(yī)學系（210篇）等法醫(yī)學專業(yè)“老六所”在內的八所高校則是本刊發(fā)文主體，上海市公安局物證鑒定中心（含上海市刑事科學技術研究所、法醫(yī)物證學現(xiàn)場應用技術公安部重點實驗室、上海市現(xiàn)場物證重點實驗室，139篇）則是唯一非科研院校機構。位居前10的機構共發(fā)文2025篇，約占本刊發(fā)文量的41.86%，其中科研院校發(fā)文1886篇，足見《法醫(yī)學雜志》在科研院校中具有可持續(xù)的影響力。

表1 1985—2018年在《法醫(yī)學雜志》發(fā)文量排名前10的機構

結合發(fā)文機構所在地域分析，上海（1 046篇）和廣東（252篇）的發(fā)文量較大，均在200篇以上，四川（194篇）、湖北（191篇）、遼寧（190篇）、江蘇（153篇）、北京（139篇）與浙江（113篇）次之，然后是江西（60篇）、陜西（59篇）與山西（55篇），其余省市、直轄市與自治區(qū)均小于49篇。

2.3 作者合著圖譜分析

作者合著圖譜（圖4）呈現(xiàn)的發(fā)文量排序靠前的作者們，如司法鑒定科學研究院（原“司法部司法鑒定科學技術研究所”）的陳憶九等和復旦大學法醫(yī)學系的趙子琴等在圖譜中呈法醫(yī)病理學專業(yè)共聚群體，沈敏、向平等形成法醫(yī)毒物分析共聚群體，而同屬司法鑒定科學研究院的朱廣友、夏文濤等則在機構內形成法醫(yī)臨床學共聚群體。

圖4 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年作者合著圖譜

2.4 基金項目分析

受限于中文文獻收錄形式，資助項目信息僅就“中國知網”收錄的《法醫(yī)學雜志》論文基金信息進行匯總，歷年來國家級和省部級基金項目資助文章數(shù)量的分析結果（圖5）顯示，兩類文章數(shù)量總體呈上升趨勢，但在2015年后略有下降，其中以國家級項目資助文章下降趨勢較為明顯。

圖5 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年基金項目文章數(shù)趨勢圖

3 討 論

CiteSpace是基于“共現(xiàn)聚類”思想的文獻信息可視化分析軟件，雖然可對不同層面的信息單元進行提取，但中文文獻往往更多倚靠關鍵詞元素。關鍵詞能聯(lián)接論文主線，高度概括核心觀點，對關鍵詞的分析能有效凝練研究方向、熱點問題，展示期刊收錄風格。突現(xiàn)詞[4-5]即短時間內突然大量出現(xiàn)的詞語，因其在特定年份中高頻突現(xiàn)，能呈現(xiàn)相應時間段業(yè)界關注的研究熱點問題。CiteSpace圖譜既勾畫出文獻資料合集的整體情況，又通過特定文獻引用率或關鍵詞、突現(xiàn)詞出現(xiàn)強度顯示學科和領域知識結構的隱含模式和規(guī)律，以及研究領域隨時代變遷而出現(xiàn)的關鍵內容，可以有序地看到法醫(yī)各個分支學科（即子領域聚類）的發(fā)展演變進程和研究時間跨度，直觀發(fā)掘學科或領域中的核心作者及與其合作的共同作者[6]，同時通過分析作者的網絡節(jié)點強度反映研究者們感興趣的領域及知識傳播與擴散的途徑[7]。

本研究通過對1985年起發(fā)表在《法醫(yī)學雜志》的學術論文進行可視化分析，結果提示，科研院校仍承擔著法醫(yī)學領域主要學術研究工作[8]，關鍵作者在單位內、地區(qū)內尚能有效合作；但對比其他國家類似合作模式[9]，打破機構、地域壁壘，加強交流合作，擴展科研思路，建立交叉學科、多中心的合作研究亟待加強，也將會成為主流趨勢。

法醫(yī)學各學科分支在近30余年間均出現(xiàn)了研究方法的更新及前沿熱點的迭代，近年的熱點問題多集中在體層攝影術等數(shù)據采集方法。結合“大數(shù)據”時代背景，此類快速、高效的數(shù)據采集方式為數(shù)據整合提供了基礎，也是法醫(yī)學通向數(shù)字化研究的契機。隨著該領域研究的不斷深入，更多、更便捷的研究手段有望在法醫(yī)學應用中發(fā)揮切實作用。

《法醫(yī)學雜志》通過論著、案例分析、經驗交流等版塊分類收錄了大量實用性技術和實踐經驗等，為學科發(fā)展提供了優(yōu)質交流平臺。尤其在2011年后的5年，大量法醫(yī)學者在國內外期刊中發(fā)表文章的數(shù)量遞增[10]；但對比2015年至今國家自然科學基金項目資助文章在本刊和全球法庭科學領域期刊發(fā)表的篇數(shù)[11]，本刊的此類稿源略有流失，可能因為各科研院校發(fā)表SCI論文的要求導向，鑒于此，司法鑒定科學研究院牽頭創(chuàng)辦法庭科學英文刊Forensic Sciences Research，旨在穩(wěn)固稿源、尋求國際化發(fā)展。另外，限于目前中文期刊共性的局限，尚有版面限制等情況，以論著為例，早年要求不超過4000字，對于實驗內容豐富或結果尚需挖掘的內容往往受制于此，難以進行更深入的討論，現(xiàn)調整為10000字則有助于更清晰地闡明科學問題。同時，中文期刊多采取圖文混排方式，美國生物醫(yī)學文獻數(shù)據庫（MEDLINE）也相應收錄[10]，論文附圖的細節(jié)難以精細呈現(xiàn)，若雜志官網能與國際期刊接軌，正文在線開源的同時將高清版附圖也在線發(fā)布，將呈現(xiàn)更高質量的數(shù)據源。

法醫(yī)學服務于我國的社會主義法制建設，為更切實有效地維護司法公正[12]、全面推進依法治國[13]提供科學依據，本研究利用CiteSpace軟件對《法醫(yī)學雜志》1985年創(chuàng)刊至2018年所發(fā)表的文章進行文獻信息分析，回顧30余年來法醫(yī)學科發(fā)展的軌跡脈絡，初步總結法醫(yī)學研究、鑒定的發(fā)展歷程，以期為法醫(yī)工作者們未來的科研及實踐提供參考方向。