張楊

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)信息;服務(wù)型智庫;研究

摘 要：在中俄問題高端智庫和專業(yè)智庫設(shè)計(jì)目標(biāo)的指導(dǎo)下，“一帶一路”背景下的中俄服務(wù)型智庫建設(shè)得以實(shí)現(xiàn)。在“一帶一路”框架下，我國應(yīng)促進(jìn)中俄經(jīng)貿(mào)、金融、電子商務(wù)等多領(lǐng)域的專業(yè)化智庫服務(wù)能力的發(fā)展，革新研究手段和方法，對(duì)“一帶一路”背景下的中俄問題向精深方向開展研究，對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)等領(lǐng)域信息數(shù)據(jù)的匯集進(jìn)行提速。中俄問題探索和研究依托中心論證和理論研究優(yōu)勢，也為相關(guān)部門和學(xué)者在中俄文獻(xiàn)服務(wù)中實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)支撐。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2019）08-0092-03

當(dāng)前，全球格局處于多元變化的過程中，習(xí)總書記在2013年提出了“一帶一路”的偉大構(gòu)想，順應(yīng)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化的潮流，秉持開放的區(qū)域合作精神，致力于維護(hù)全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟(jì)?！耙粠б宦贰敝荚诖龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置和市場深度融合，推動(dòng)沿線各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，開展更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作，共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)。共建“一帶一路”符合國際社會(huì)的根本利益，彰顯人類社會(huì)的共同理想和美好追求，是國際合作以及全球治理新模式的積極探索，將為世界和平發(fā)展增添新的正能量。

俄羅斯作為歐亞大陸上的主導(dǎo)國家之一，與我國有著深厚的合作根基，特別是在“一帶一路”的總體框架下，作為我國的最大鄰國和最廣區(qū)域跨境運(yùn)輸?shù)耐ǖ缹?shí)現(xiàn)地，深化貿(mào)易合作符合兩國發(fā)展的根本利益所在。特別是在現(xiàn)階段歐洲國家存在抵俄和排俄的思潮，使俄中貿(mào)易在俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)中的作用顯得越發(fā)明顯和重要。“一帶一路”為多國特別是俄羅斯在多面共贏上提供了新的發(fā)展機(jī)遇。有資料表明，自“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施以來，中俄貿(mào)易額同比增長了30%以上，除傳統(tǒng)的鋼鐵、煤炭、機(jī)電貿(mào)易外，依托我國成熟的電子商務(wù)市場和運(yùn)營平臺(tái)，跨境電子商務(wù)開始成為中俄貿(mào)易中新的增長點(diǎn)。

同時(shí)，俄羅斯在國家建設(shè)進(jìn)程中有很多項(xiàng)目有深遠(yuǎn)的合作意愿和根基。貫通化的亞歐貿(mào)易通道，在完善俄羅斯公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，也為本國和中亞其他沿線國家的物流經(jīng)濟(jì)流、資金流提供了有效的匯合保障。“一帶一路”建設(shè)是符合俄羅斯本國發(fā)展特點(diǎn)的，有利于擴(kuò)大中俄貿(mào)易在多領(lǐng)域的合作，同時(shí)完成俄羅斯對(duì)其他中亞沿線國家的貿(mào)易互補(bǔ)和輸出?！耙粠б宦贰睂?duì)實(shí)現(xiàn)全球和地區(qū)戰(zhàn)略和平及經(jīng)濟(jì)繁榮具有跨時(shí)代的意義，這一提議將直接主導(dǎo)未來十年乃至數(shù)十年的地區(qū)發(fā)展方向。

基于上述背景，俄羅斯文獻(xiàn)信息中心通過圖書、聲像資料、電子信息文稿等媒介方式，設(shè)立了圖書文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)期刊、社會(huì)調(diào)查、科研成果、區(qū)域地理等數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)中俄文獻(xiàn)信息在大數(shù)據(jù)背景下的信息整合，在中俄問題高端智庫和專業(yè)智庫的設(shè)計(jì)目標(biāo)下，突出”一帶一路”背景下的中俄服務(wù)型智庫的建設(shè)和實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)信息中心服務(wù)型智庫促進(jìn)了”一帶一路”框架下中俄經(jīng)貿(mào)、金融、電子商務(wù)等多領(lǐng)域的專業(yè)化智庫服務(wù)能力的提升，革新了研究手段及方法，對(duì)“一帶一路”背景下的中俄問題向精深方向發(fā)展提供了足夠的信息保障，加快了對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)等領(lǐng)域信息數(shù)據(jù)的匯集。文獻(xiàn)信息中心具有在俄羅斯問題研究上的學(xué)術(shù)優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，通過數(shù)據(jù)庫化的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營平臺(tái)開始了對(duì)在“一帶一路”背景下的俄羅斯社會(huì)、政治、人文、地理等諸多領(lǐng)域資料的收集、檢索、下載和論壇交流。俄羅斯文獻(xiàn)信息中心智庫功能實(shí)現(xiàn)以來，對(duì)中俄問題就服務(wù)前瞻性和對(duì)策性進(jìn)行了預(yù)設(shè)和研究，直接或間接引用中俄問題高端峰會(huì)和策略采納。同時(shí)，中俄問題探索和研究論證及理論優(yōu)勢也為相關(guān)部門和學(xué)者在中俄文獻(xiàn)服務(wù)方面提供了巨大的信息支撐，直接實(shí)現(xiàn)了信息化時(shí)代服務(wù)型智庫明顯推進(jìn)研究問題的供給和實(shí)質(zhì)問題，完成問題的高效對(duì)接和研究，大大提升了我國科技文獻(xiàn)信息資源的保障能力。

1 “一帶一路”背景下服務(wù)型智庫運(yùn)行的現(xiàn)狀

1.1 文獻(xiàn)信息中心在傳統(tǒng)檢索服務(wù)向智庫型服務(wù)轉(zhuǎn)變中的角色定位

首先，服務(wù)型智庫在功能實(shí)施進(jìn)程中的功能比較單一，主要是通過公眾化的文獻(xiàn)共享和專享性的高端文獻(xiàn)服務(wù)為框架，通過服務(wù)型智庫的保有量和核心服務(wù)質(zhì)量完成不同用戶的訪問、引用、研討和相關(guān)問題的策略共享及研究。在服務(wù)型智庫的實(shí)際功能占比中，單一的文獻(xiàn)服務(wù)將近有90%的比例，以基礎(chǔ)用戶的基層索引和查閱為主。智庫服務(wù)的高端效能未能實(shí)現(xiàn)，在創(chuàng)新性研討和專享問題的文獻(xiàn)綜合利用方面未能獲得更多的拓展。其次，文獻(xiàn)信息中心需要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)服務(wù)型智庫建設(shè)中的人才積累、運(yùn)營模式創(chuàng)新和俄羅斯文獻(xiàn)交叉分類，使文獻(xiàn)信息中心服務(wù)型智庫建設(shè)可以與服務(wù)對(duì)象、服務(wù)責(zé)任和服務(wù)能力相匹配。最后，當(dāng)前智庫不能對(duì)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，導(dǎo)致優(yōu)秀智庫在核心競爭中以自身的功能性描述為主，這使服務(wù)雙方的索引都有一定的缺失。

1.2 對(duì)“一帶一路”背景下中俄發(fā)展核心問題的服務(wù)

文獻(xiàn)中心服務(wù)型智庫對(duì)“一帶一路”背景下的中俄問題進(jìn)行了研討和決策，并取得了一定的成果，但在一些高端問題的研討中，特別是在“一帶一路”建設(shè)的框架下，俄羅斯問題的數(shù)據(jù)化支撐亟待完善。而從國家層面對(duì)中俄問題在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等領(lǐng)域的問題設(shè)計(jì)能力和研究決策能力的不足，對(duì)“一帶一路”背景下中俄發(fā)展的核心問題預(yù)設(shè)和研究水平不高，在開拓性、獨(dú)創(chuàng)性、前瞻性方面有待提高。同時(shí)，在專有俄羅斯問題智庫服務(wù)建設(shè)中，受限于人才儲(chǔ)備、文獻(xiàn)資源、問題前瞻等因素的影響，造成智庫服務(wù)對(duì)象不明確，智庫的服務(wù)內(nèi)容定位不清晰，對(duì)高端問題的研究缺乏有力的文獻(xiàn)支撐。

2 “一帶一路”背景下服務(wù)型智庫服務(wù)中存在的主要問題

“一帶一路”背景下服務(wù)型智庫服務(wù)中存在的主要問題包括：一是我國的文獻(xiàn)信息中心建設(shè)在很長一個(gè)時(shí)間段內(nèi)都是以圖書、期刊為主要內(nèi)容的信息整理和呈現(xiàn)模式，不能與時(shí)代發(fā)展中的科技文獻(xiàn)革新相匹配。服務(wù)型智庫的信息總量雖大，但可用于直接引用和轉(zhuǎn)化的電子模稿總量不足，且受限于資金、人員等多種因素，文稿的轉(zhuǎn)化率總量不高，同時(shí)，服務(wù)型智庫在建設(shè)過程中可用于檢索的總量和信息中心的文獻(xiàn)保有量存在較大差異，這就造成文獻(xiàn)信息智庫型服務(wù)的一些內(nèi)容和功能有所缺失。二是因中俄在不同領(lǐng)域發(fā)展的差異及文獻(xiàn)的引用限制，導(dǎo)致在“一帶一路”背景下服務(wù)型智庫在諸如綜合集成領(lǐng)域、重大應(yīng)用領(lǐng)域及重要新興領(lǐng)域等方面的文獻(xiàn)保有量相對(duì)不足，使后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的問題建設(shè)和綜述出現(xiàn)材料真空，致使所涉及的智庫服務(wù)等級(jí)和策略研究水平受到一定的限制。三是隨著信息技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的不斷發(fā)展，文獻(xiàn)中心的發(fā)展越來越多地表現(xiàn)為電子稿形式，使文獻(xiàn)中心實(shí)現(xiàn)了容量上的大跨越，但缺失了對(duì)原有期刊和圖書類文稿的保障及數(shù)字化保障。服務(wù)型智庫在建設(shè)進(jìn)程中出現(xiàn)文獻(xiàn)資源數(shù)字化不充分、核心資源的保障手段被忽略等問題，大量的數(shù)字化文稿未能實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)化保存，這也為服務(wù)型智庫的持續(xù)發(fā)展帶來了一定的隱患。四是在經(jīng)歷文獻(xiàn)信息中心的規(guī)模化建設(shè)后，我國的文獻(xiàn)信息中心呈現(xiàn)出階段式跨越，文獻(xiàn)信息的總保有量已達(dá)到國際領(lǐng)先水平，而服務(wù)型智庫在運(yùn)行過程中出現(xiàn)了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)文獻(xiàn)比例嚴(yán)重失衡的問題。服務(wù)型智庫建設(shè)出現(xiàn)資源增長的瓶頸，文獻(xiàn)信息中心資源規(guī)模的增長面臨著巨大的壓力，對(duì)服務(wù)型智庫的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。文獻(xiàn)信息中心的服務(wù)型智庫建設(shè)應(yīng)跟上時(shí)代的發(fā)展步伐，知識(shí)的更新率是其服務(wù)率的有效標(biāo)簽，在合理的范圍內(nèi)達(dá)到文獻(xiàn)的前沿指標(biāo)也決定著研究策略的最終通過率。五是由于部分文獻(xiàn)保存時(shí)限、引用權(quán)限的設(shè)置，部分?jǐn)?shù)字化文獻(xiàn)資源與文獻(xiàn)中心的館藏時(shí)間和實(shí)際使用時(shí)間出現(xiàn)時(shí)間差異，使服務(wù)型智庫在建設(shè)中出現(xiàn)文獻(xiàn)問題，即短期保存勢必影響被引用的使用效果，長期保存則需要投入大量資金，還需保障后期維護(hù)。

3 “一帶一路”背景下服務(wù)型智庫的應(yīng)對(duì)策略和建設(shè)方向

3.1 創(chuàng)新是信息中心服務(wù)型智庫的首要因素

“一帶一路”戰(zhàn)略的提出和實(shí)施具有劃時(shí)代的意義，所涉及領(lǐng)域的開放性、共享性是前所未有的。在滿足國家、團(tuán)體和個(gè)人對(duì)俄羅斯問題相關(guān)文獻(xiàn)的需求時(shí)，智庫建設(shè)不能僅僅停留在對(duì)圖書、期刊、數(shù)字化資源的收集及后續(xù)索引服務(wù)上，而應(yīng)依托文獻(xiàn)中心的人才優(yōu)勢和研究優(yōu)勢，在創(chuàng)新服務(wù)類型和服務(wù)方式的同時(shí)，加大對(duì)中俄核心問題、前沿性問題的研究力度，這是文獻(xiàn)研究服務(wù)型智庫的發(fā)展基石和核心競爭力，同時(shí)也是服務(wù)型智庫的核心功能。在這一定位和預(yù)設(shè)的轉(zhuǎn)變中，文獻(xiàn)信息中心要以國家責(zé)任和國家服務(wù)保障為動(dòng)力，以創(chuàng)新作為服務(wù)型智庫的驅(qū)動(dòng)力，主動(dòng)抓住發(fā)展機(jī)遇，積極創(chuàng)新保障機(jī)制。

3.2 廣泛收集和共享文獻(xiàn)

在多元信息體系下，文獻(xiàn)信息中心要通過多種途徑，完成對(duì)問題預(yù)設(shè)文獻(xiàn)的前沿性搜集，開展區(qū)域內(nèi)相關(guān)服務(wù)內(nèi)容的共享，運(yùn)用在不同服務(wù)型智庫的研究策略和定位上，用相同文獻(xiàn)研究不同問題，完成不同研究性成果的呈現(xiàn)，解決資金和人才儲(chǔ)備基數(shù)下的高效率、高質(zhì)量問題。

3.3 文獻(xiàn)信息智庫要把高質(zhì)量成果作為智庫建設(shè)的生命線

文獻(xiàn)信息中心要對(duì)服務(wù)對(duì)象進(jìn)行有效的分級(jí)和定位，并加強(qiáng)推廣和問題反饋，使服務(wù)型智庫的運(yùn)行獲得基礎(chǔ)發(fā)展后，得到有效和固定的服務(wù)資源，為實(shí)現(xiàn)信息中心服務(wù)型智庫的發(fā)展提供保障。文獻(xiàn)信息中心要重視服務(wù)進(jìn)程中的監(jiān)管和服務(wù)后的問題反饋，建定研討機(jī)制，構(gòu)建共享、協(xié)商、決策的多重修正方式，并利用云計(jì)算技術(shù)實(shí)現(xiàn)以服務(wù)對(duì)象開拓服務(wù)對(duì)象的目的。

3.4 服務(wù)型智庫建立在信息化、大數(shù)據(jù)共享的前提下

服務(wù)型智庫的建設(shè)不可忽視對(duì)文獻(xiàn)信息中心所提供智庫資源的挖掘、維護(hù)和提升，同時(shí)要對(duì)文獻(xiàn)的集成、共享建立多效能標(biāo)簽，優(yōu)化信息中心的文獻(xiàn)檢索流程和相似文獻(xiàn)、問題的整合度。資源的高效利用和資源的優(yōu)化組合在不斷提高信息服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)，也會(huì)在信息的碰撞中衍化出服務(wù)型智庫的新問題，促進(jìn)“一帶一路”背景下中俄新問題的確立。

3.5 服務(wù)型智庫必須加強(qiáng)人才戰(zhàn)略儲(chǔ)備

服務(wù)型智庫在建設(shè)過程中是以合作共享為基本形式的，而解決服務(wù)型智庫關(guān)鍵問題的核心在于加強(qiáng)人才戰(zhàn)略儲(chǔ)備。文獻(xiàn)信息中心服務(wù)型智庫應(yīng)是人才云集的智者之庫，可以引進(jìn)對(duì)俄羅斯問題研究有突出貢獻(xiàn)的高端人才，扶持一批在俄羅斯問題上學(xué)術(shù)功底扎實(shí)、有開拓進(jìn)取精神的學(xué)科人才，培育一批德才兼?zhèn)?、具有較強(qiáng)組織能力的管理人才是智庫的生存發(fā)展之本。

4 結(jié)語

綜上所述，文獻(xiàn)中心服務(wù)型智庫在建設(shè)過程中要堅(jiān)持開放合作、共建成果、惠及多方的服務(wù)原則，遵循服務(wù)型智庫發(fā)展規(guī)律和國際通行規(guī)則，充分發(fā)揮服務(wù)型智庫文獻(xiàn)信息在資源配置中的決定性作用，兼顧各方利益和關(guān)系，尋求研究合作的契合點(diǎn)，體現(xiàn)服務(wù)型智庫的智慧和創(chuàng)意，各施所長、各盡所能，實(shí)現(xiàn)服務(wù)型智庫的功能化再造和升級(jí)，達(dá)成“一帶一路”中俄文獻(xiàn)服務(wù)型智庫建設(shè)的初衷。同時(shí)，在“一帶一路”背景下，文獻(xiàn)信息中心對(duì)智庫的建設(shè)要建立在宏觀建設(shè)的層面上，通過預(yù)設(shè)問題和設(shè)置話題，為中俄“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)建良好的前瞻基礎(chǔ)。在研究站位和研究方向上，文獻(xiàn)信息中心要著眼于中俄戰(zhàn)略合作中的核心問題，提出有效的解決路徑，整合有價(jià)值的文獻(xiàn)資源，多方位、多交叉地開展研討，倡導(dǎo)問題的精英化思辯，為中俄在”一帶一路”建設(shè)過程中提供理論支撐和知識(shí)儲(chǔ)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊闖.從分歧到契合：“一帶一路”下俄羅斯的戰(zhàn)略調(diào)整與選擇[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2015（12）：51-63.

[2]李衛(wèi)紅.高校在新型智庫建設(shè)中的使命擔(dān)當(dāng)[N].人民日報(bào)，2014-02-16（005）.

[3]胡鞍鋼.建設(shè)中國特色一流高校智庫[J].中國智庫，2013（3）：75-78.

[4]呂靖，覃陽.中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀、問題及發(fā)展前景[J].才智，2008（7）：167.