本報(bào)特約記者 呂克

荷蘭的阿姆斯特丹博物館近日宣布，在其展品介紹上不再使用專用詞匯“黃金時(shí)代”，而用“17世紀(jì)”來(lái)代替。此舉旨在淡化對(duì)殖民時(shí)期所取得成就的贊揚(yáng)并反思殖民歷史。

在17世紀(jì)，荷蘭因?yàn)樵诤竭\(yùn)、貿(mào)易、科學(xué)和藝術(shù)等領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，西方歷史上專用“荷蘭黃金時(shí)代”來(lái)稱呼這一時(shí)期。據(jù)“荷蘭新聞網(wǎng)”披露，阿姆斯特丹博物館館長(zhǎng)德莫林表示，“黃金時(shí)代”一詞雖然顯示了荷蘭在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的強(qiáng)大，“長(zhǎng)期被視為民族自豪感的代名詞，與繁榮、財(cái)富等詞聯(lián)系在一起”，“但忽視了一些負(fù)面影響，如強(qiáng)迫勞動(dòng)、貧困、戰(zhàn)爭(zhēng)和奴隸貿(mào)易。這是從強(qiáng)者角度敘述的歷史觀，是片面的?！比缃?，阿姆斯特丹博物館里所有原標(biāo)記為“黃金時(shí)代”的展品都被改成了“17世紀(jì)”，例如許多“黃金時(shí)代的肖像畫”，現(xiàn)在都被稱為“17世紀(jì)的肖像畫”。

此舉引發(fā)一些政界人士的不滿。有議員認(rèn)為博物館不該用改名的方式來(lái)“抹殺過(guò)去”“過(guò)分強(qiáng)調(diào)政治正確”，更有議員憤怒地表示，“我們先是更換了街道路名，然后又搬走了塑像（位于海牙的奴隸主塑像），現(xiàn)在連‘黃金時(shí)代都要掃進(jìn)垃圾堆了嗎？”荷蘭首相馬克·呂特也認(rèn)為此舉“荒謬”，他稱雖然當(dāng)時(shí)有錯(cuò)，但仍應(yīng)保留“黃金時(shí)代”這個(gè)“優(yōu)美的表達(dá)方式”，與其把時(shí)間浪費(fèi)在這些咬文嚼字上，不如投入精力去創(chuàng)造一個(gè)新的“黃金時(shí)代”。

另?yè)?jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，荷蘭首都另一著名博物館——荷蘭國(guó)立博物館目前仍保留了“黃金時(shí)代”的說(shuō)法，不過(guò)該館稱將在明年舉辦關(guān)于奴隸制的展覽來(lái)反思“黃金時(shí)代”的陰暗面。阿姆斯特丹博物館將于本月底舉辦“17世紀(jì)不為人知的故事”特展，并舉辦研討會(huì)以探討相關(guān)爭(zhēng)議話題?！?/p>