胡 榮，陳詩穎

(廈門大學 社會與人類學院，福建 廈門 361005)

自十九大報告把社會主義現(xiàn)代化強國目標豐富為“富強民主文明和諧美麗”之后，“生態(tài)文明”和“美麗中國”建設被提上議程。環(huán)境作為社會可持續(xù)發(fā)展和公眾社會生活的共同背景，具有自然意義和社會意義上的公共性。其愛護與治理除了依靠國家相關制度性因素之外，還離不開社會公眾的廣泛參與和努力。公民環(huán)境行為不僅是個人能力和道德體現(xiàn)，也是社會良性運行的象征。因此研究公眾環(huán)境行為更有其特殊的現(xiàn)實意義。

社會資本對個體行為或集體決策等社會議題強有力的解釋表明，其對環(huán)境公共治理以及公民的環(huán)境保護行為亦能產(chǎn)生重要影響。而媒介尤其是大眾傳播媒介直接參與了開放社會結構(1)周曉虹：《文化反哺與媒介影響的代際差異》，《江蘇行政學院學報》，2016年第3期。，使其在重新締結人們社會關系的同時，更能潤物細無聲地改變?nèi)藗兞曇詾槌５男袨槟Ｊ?。基于此，本文試圖了解社會資本、大眾傳媒對公眾環(huán)境行為所造成的影響。

一、文獻回顧與研究問題的提出

廣義的環(huán)境行為，是指能夠影響生態(tài)環(huán)境品質(zhì)或者環(huán)境保護的行為。它可以是正面的、有利于生態(tài)環(huán)境的行為，如資源回收等；也可以是負面的行為，如浪費資源等(2)武春友，孫巖：《環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為及其關系研究的進展》，《預測》，2006年第4期。。Hines從個人角度，將環(huán)境行為界定為“一種基于個人責任感和價值觀的有意識行為，目的在于能夠避免或者解決環(huán)境問題”(3)Hines J M，Hungerford H R，Tomera A N,1987,Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: a meta-analysis.Journal of Environmental Education.。Kollmuss等認為環(huán)境行為是指人們通過自身活動將對生態(tài)環(huán)境的負面影響盡量降低的行為(4)Kollmuss, A., & Agyeman, J. ，2002，Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research.。雖不同學者對環(huán)境行為的定義不盡相同，但大多強調(diào)個人主動參與、付諸相關行動來解決或防范生態(tài)環(huán)境問題。本文將“環(huán)境行為”界定為積極的，有利于生態(tài)環(huán)境的正向行為。

(一)社會資本與環(huán)境行為

自二十世紀七十年代以來，社會資本在不同領域受到了不同學者的青睞。從宏觀角度看，布迪厄認為社會資本是一種與物質(zhì)資本、人力資本不相同的形式，它產(chǎn)生于人們在交往過程中的物質(zhì)與情感交換。帕特南認為社會資本指的是社會組織的特征(例如信任、網(wǎng)絡和規(guī)范)它們能夠通過合作行為來提高社會效率,社會資本典型特征在于它是一種普通的公共資源。在一個繼承了大量社會資本的共同體內(nèi)，自愿的合作更容易出現(xiàn)(5)參見羅伯特D.帕特南：《使民主運轉(zhuǎn)起來——現(xiàn)代意大利的公民傳統(tǒng)》，南昌：江西人民出版社，2001年版。。從中觀角度看，科爾曼將宏觀和微觀連結作為切入點，認為社會資本作為一種重要方法，能夠解決集體行動所來帶的問題(6)參見詹姆斯·科爾曼：《社會理論的基礎上》，北京：社會科學文獻出版社，1990年版。。從微觀角度看，格蘭諾維特的弱關系理論表明，關系網(wǎng)絡資源對個人尋找工作發(fā)揮關鍵作用，能夠充當信息橋的必然是弱關系。本文打算運用帕特南“公民共同體”取向的社會資本概念，探討社會資本是否對公民環(huán)境行為產(chǎn)生作用，以及哪些因素作用更明顯。

Pretty和Ward認為人們在保護環(huán)境時會采取集體行動，為了避免“集體行動困境”，可通過社會資本中的規(guī)范來誘使公民環(huán)境態(tài)度發(fā)生改變，增加公民環(huán)境合作意愿(7)Pretty J，Ward H,2001,Social capital and the environment,World Development:209-227.。Adger結合應對氣候變化風險的集體行動案例研究，認為基于信任、聲譽和互惠行動的社會資本作為公共因素，對資源管理和環(huán)境公共機構建立起的重要性能夠在面對氣候變化風險時提高地區(qū)的抵御能力(8)W．Nell Adger，2009，Social capital，collective action，and adaptation on Climate change, economic geography。Carmel和Jacki通過案例研究分析社會資本中的社會網(wǎng)絡生命周期表明，社會網(wǎng)絡所具有的持久性可以促進公民投入到低碳環(huán)保設施建設之中。Petzold和Ratter基于經(jīng)驗研究發(fā)現(xiàn)社會資本中的信任和互惠規(guī)范與社會行動對公眾應對氣候變化有顯著影響(9)Jan petzold、Beate M.W.Ratter,2014，Climate change adaptation under a social capital approach—an analytical framework for small islands Ocean&Coastal Management。

周志家通過定量研究從微觀層次分析，廈門環(huán)境運動參與者的社會網(wǎng)絡是影響和支持其參與環(huán)境運動原因之一，居民面臨環(huán)境運動群體壓力與其社會網(wǎng)絡密不可分(10)周志家：《環(huán)境保護、群體壓力還是利益波及 廈門居民PX環(huán)境運動參與行為的動機分析》，《社會》，2011年第1期。。朱清海、雷云基于湖北省L縣的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)表明，社會資本對農(nóng)戶秸稈處置的相關環(huán)境行為具有顯著的正向影響，嵌于社會網(wǎng)絡結構中的農(nóng)戶所作出的環(huán)境行為并不單是經(jīng)濟決策過程(11)朱清海，雷云：《社會資本對農(nóng)戶秸稈處置親環(huán)境行為的影響研究——基于湖北省L縣農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)》，《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2018年第11期。。韓洪云等基于219戶城鎮(zhèn)居民調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn)，社會資本對于提高公民生活垃圾分類水平具有顯著正向影響(12)韓洪云，張志堅，朋文歡：《社會資本對居民生活垃圾分類行為的影響機理分析》，《浙江大學學報(人文社會科學版)》，2016年第3期。。李秋成、周玲強以杭州西溪濕地為例，依據(jù)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)驗證了社會資本可增加旅游者環(huán)境友好行為(13)李秋成，周玲強：《社會資本對旅游者環(huán)境友好行為意愿的影響》，《旅游學刊》，2014年第9期。。

(二)媒介使用與環(huán)境行為

甘姆森認為媒介是一個社會上各種組織、個人和意識形態(tài)爭奪對社會現(xiàn)實定義和建構權的關鍵領地，輿論的價值傾向一般是由媒介來進行調(diào)控的。所以探究公眾環(huán)境行為影響因素離不開對大眾傳媒的考察。環(huán)境行為與個人認知密不可分，媒體使用差異所造成的個人認知差異會影響環(huán)境行為(14)Huang H.2016,Media use，environmental beliefs，self-efficacy，and pro-environmental behavior, Journal of Business Research.。大眾媒介在一定程度上能夠?qū)姯h(huán)境行為產(chǎn)生積極影響，Rootes強調(diào)相比傳統(tǒng)大眾動員，面對向“全球化”和“后現(xiàn)代化”轉(zhuǎn)變的環(huán)境運動，大眾媒介在其中處于中間地位，環(huán)境行動必須適應大眾媒介時代，作出相應的改變才更有助于其目標的實現(xiàn)。周志家認為新媒體(以互聯(lián)網(wǎng)為代表)作為居民獲取信息的主要渠道，是群體話語得以形成的關鍵平臺(15)周志家：《環(huán)境保護、群體壓力還是利益波及 廈門居民PX環(huán)境運動參與行為的動機分析》，《社會》，2011年第1期。。覃哲將改革開放后環(huán)境運動中的變化作為考察對象，表明大眾媒介有助于突破舊有框架，能夠承擔“邊緣突破”的任務，推動相關措施完善和創(chuàng)新(16)覃哲：《轉(zhuǎn)型時期中國環(huán)境運動中的媒體角色研究》，復旦大學博士學位論文，2012年。?；ヂ?lián)網(wǎng)作為新興大眾傳播媒介，日常使用具有能夠擴大非制度化政治公民參與的特性(17)陳云松：《互聯(lián)網(wǎng)使用是否擴大非制度化政治參與——基于CGSS2006的工具變量分析》，《社會》，2013年第5期。。卜玉梅以反對垃圾站選址的社區(qū)集體抗爭行為為例，發(fā)現(xiàn)對于互聯(lián)網(wǎng)這樣一種本身就因其技術特性而在集體行動中得以凸顯的因素，塑造了行動群體和個體行動邏輯和策略(18)卜玉梅：《從在線到離線：基于互聯(lián)網(wǎng)的集體行動的形成及其影響因素——以反建 X 餐廚垃圾站運動為例》，《社會》，2015年第5期。。Wachinger等人提出大眾媒介所具有的傳播快捷高效和低成本的特點，使得其在環(huán)境(尤其是環(huán)境風險)信息的傳播中能夠發(fā)揮主導性作用，促使公眾對環(huán)境(風險)信息作出反應(19)GiselaWachinger、OrtwinRenn、CholeBegg and Christian Kuhlicke,2013,The Risk Perception Paradox-Implications for Governance and Communication of Natural Hazards, Wiley journal.。但也有學者認為大眾媒介傳播所具有的主動性，也只是在政府允許下所獲得的主動性。陳陽認為“大眾媒體的表意功能欠缺”，當公眾所關注的環(huán)境問題得到解決或環(huán)境行動得到控制，媒體就會偃旗息鼓，直到具有新聞意義和關注熱點的事件發(fā)生，媒體才會再次跟進(20)陳陽：《大眾媒體、集體行動和當代中國的環(huán)境議題——以番禺垃圾焚燒發(fā)電廠事件為例》，《國際新聞界》，2010年第7期。。周全、湯書昆通過定量研究表明媒介的使用與公眾環(huán)境行為的關系具有復雜性，應該基于不同文化背景、調(diào)查樣本與社會特征進行具體分析(21)周全，湯書昆：《媒介使用、信息認知能力與公眾的環(huán)境科學知識獲取——基于全國代表性數(shù)據(jù)的實證研究》，《科學學研究》，2017年第4期。。所以運用在中國開展的科學抽樣的調(diào)查數(shù)據(jù)來驗證媒介對公眾環(huán)境參與具有一定程度上的現(xiàn)實意義。

從以上簡略的文獻回顧中可以看出，現(xiàn)有的研究對我們研究公民環(huán)境行為是有幫助的。當前關于公民環(huán)境行為的研究中，部分研究關注了公民道德責任感對其自身環(huán)境行為影響；部分研究從定性角度采取個案研究，聚焦某個地區(qū)公民環(huán)境參與態(tài)度差異；部分研究從定量角度建構模型(例如負責任環(huán)境行為模型、全面行為決定模型和親環(huán)境行為元分析結構方程模型等)聚焦公眾環(huán)境行為預測變量之間的相關關系和對環(huán)境行為的影響機制。但現(xiàn)有的研究還不夠全面，對公眾的環(huán)境行為影響因素現(xiàn)有研究多集中于社會人口學和心理學方面。因此，本文將社會資本和大眾傳媒作為主要預測變量，探討它們與公眾環(huán)境行為的關系。

二、數(shù)據(jù)與變量測量

本文研究數(shù)據(jù)來自2013年中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey，CGSS2013)居民問卷 A 卷。該調(diào)查采用多階段抽樣方法，最后獲得有效樣本量 11438 份。根據(jù)數(shù)據(jù)分析所選擇的變量，采取個案剔除法，將“不適用”“不知道”“拒絕回答”“無所謂”以及變量值有遺漏樣本刪去，最終得到有效樣本9322份，以下將分別介紹本次研究因變量的公民環(huán)境參與因子和作為主要預測變量的社會資本因子和大眾傳播媒介因子。

(一)因變量

本文的因變量為“公眾環(huán)境行為”。來自于問卷中“在最近的一年里，您是否從事過下列活動”這一問題，具體由十項活動構成，分別是：“垃圾分類投放”“與自己的親戚朋友討論環(huán)保問題”“采購日常用品時自己帶購物袋”“主動關注廣播、電視和報道中報道的環(huán)境問題”“積極參加政府和單位組織的環(huán)境宣傳教育活動”“積極參加民間團體舉辦的環(huán)?；顒印薄白再M養(yǎng)護樹林或綠地”“積極參加要求解決環(huán)境問題的投訴、上訴”。該問題答案由“從不”“偶爾”和“經(jīng)常”構成，為定序變量，分別賦值1至3。這十個項目具有內(nèi)在一致，其克倫巴赫apha系數(shù)為0.777，因此我們將十個項目相加，構成“公眾環(huán)境行為”變量。

(二)主要預測變量

1.社會資本

本研究選擇構成社會資本要素之“社會網(wǎng)絡”和“社會信任”作為測量社會資本的主要變量?！吧鐣W(wǎng)絡”的測量來自于問卷中“請問您與鄰居進行社交娛樂活動(如互相串門，一起看電視，吃飯，打牌等)的頻繁程度是？”。將7種答案“幾乎每天”“一周1到2次”“一個月幾次”“大約一個月1次”“一年幾次”“一年1次或更少”“從來不”依次賦值為“7”至“1”。社會網(wǎng)絡越密集的成員與鄰居進行社交娛樂活動的次數(shù)約頻繁。測量“社會信任”的問題來自于問卷中“總的來說，您同不同意在這個社會上，絕大多數(shù)人都是可以信任的？”。將5種答案“非常不同意”“比較不同意”“說不上同意不同意”“比較同意”“非常同意”依次賦值為“1”至“5”。

2.媒介使用情況

本研究將媒介使用情況作為測量公眾環(huán)境參與的核心變量之一。將受訪者不同媒介(報紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)和手機定制消息)的使用程度：“從不”“很少”“有時”“經(jīng)常”“總是”依次賦值為“1”至“5”。這6個項目的克倫巴赫alpha系數(shù)為0.658，具有較高的內(nèi)在一致性，適合做因子分析。通過主成分法進行因子分析后提取“傳統(tǒng)媒介因子”和“新型媒介因子”?！靶滦兔浇橐蜃印庇苫ヂ?lián)網(wǎng)(包括手機上網(wǎng))和手機定制消息構成，“傳統(tǒng)媒介因子”由報紙、廣播和電視構成(詳見表1)。

表1大眾傳播媒介因子分析

3.控制變量

本研究的控制變量包括個人特征的一些變量。年齡是定距變量。受教育程度是定序變量，分為“小學”“初中”“高中”“大?！焙汀氨究萍耙陨稀?，依次賦值1至5。

性別(男=1)、戶口性質(zhì)(非農(nóng)村戶口=1)、是否黨員(黨員=1)為虛擬變量。個人(去年)總收入取自然對數(shù)。

表2回歸分析中各變量的描述統(tǒng)計

三、研究發(fā)現(xiàn)

本研究采用使用統(tǒng)計軟件STATA14，采用多元線性回歸，在基準模型里首先放入控制變量，目的是要與主要預測變量進入模型后做比較。接著放入大眾傳播媒介的相關指標，得到模型二，從而得出大眾傳媒的使用對公眾環(huán)境行為的影響數(shù)據(jù)。最后在模型二的基礎上放入社會資本的相關變量得到模型三(詳見表2)。

首先，控制變量對公眾環(huán)境參與施加了不同程度的影響：與農(nóng)村戶口相比，戶口性質(zhì)為城市的公眾更多地參與環(huán)境行為；與男性相比，女性環(huán)境參與程度更高。此情況與以往的研究結論相一致。環(huán)境參與存在性別差異，由于受中國傳統(tǒng)父權價值觀的影響，相比男性，女性承擔更多家務勞動，更加關注周遭環(huán)境對以家庭為核心單位的生活帶來的影響；個人年收入越高、受教育程度越高的公眾越傾向于采取環(huán)境行為；相比非黨員，政治面貌為黨員的公眾更多參與環(huán)境行為；越年輕的公眾越傾向于采取環(huán)境行為。但加入大眾傳播媒介和社會資本等主要預測變量之后，年齡和政治面貌不再呈現(xiàn)顯著性。

其次，從媒介使用情況看，從模型二中發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)媒介因子和新型媒介因子的使用都會提高公眾參與程度。越是經(jīng)常使用大眾媒介接觸訊息的公眾，采取積極環(huán)境行為的可能性越大。具體表現(xiàn)為公眾使用傳統(tǒng)媒介的頻繁程度每增加一個單位，公眾的環(huán)境參與提高0.91個單位。公眾使用新型媒介的頻繁程度每增加一個單位，公眾的環(huán)境參與提高0.469個單位。傳統(tǒng)媒介對于公眾環(huán)境行為起到的作用大于新型媒介。

最后，在模型三中加入了社會資本的相關預測變量，在大眾媒介的相關變量同樣具有顯著性的情況下。測量社會資本的相關變量對公眾的環(huán)境參與具有一定程度的顯著影響：其中社會網(wǎng)絡與公眾的環(huán)境行為呈正相關，具體表現(xiàn)為社會網(wǎng)絡每增加一個單位，公眾的環(huán)境參與提高0.042個單位；社會信任因子的模型結果存在這一趨勢：較高的社會信任對公眾的環(huán)境參與具有正面作用。

表3影響公眾環(huán)境參與因素的線性回歸分析(括號內(nèi)為標準錯誤)

注：(1)*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001；(2)參考類別為：a=“農(nóng)村戶口”；b=“女性”；c=“非中共黨員”

四、結論與討論

本研究運用CGSS2013年數(shù)據(jù)，從社會資本、大眾傳播媒介的視角考察了公眾環(huán)境參與的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，社會資本、大眾傳播媒介都會對公眾環(huán)境參與造成一定程度的影響。

結論一：構成社會資本的社會網(wǎng)絡和信任能夠積極促進公眾的環(huán)境參與行為。

通過研究發(fā)現(xiàn)公民的環(huán)境參與會受到社會資本的影響。社會網(wǎng)絡作為社會資本的組成部分，對公民的環(huán)境行為起到積極正向的影響。在一個共同體中，社會網(wǎng)絡越密集，公民就越可能為了共同利益進行合作，讓環(huán)境得到改善便是公眾所追求的共同利益之一。但這里所指的社會網(wǎng)絡是橫向的社會網(wǎng)絡(例如鄰里組織)，這種橫向網(wǎng)絡有助于參與者解決集體行動困境，打破環(huán)境保護行動的囚徒困境。如果鄰居們從不進行垃圾分類或隨地亂扔垃圾時，那隨便使用塑料袋或者踐踏草坪不會給個體造成任何心理負罪感。但倘若鄰里之間都賣力打掃自己院子的衛(wèi)生，甚至踴躍自愿參與社區(qū)衛(wèi)生宣傳活動，在這種情況下當個人想要隨手把垃圾丟向地板時會覺得與鄰里格格不入。此時即便沒有規(guī)范或者法律約束，即便當下沒有其他人在場，但個體還是會選擇將垃圾丟入垃圾桶中。社會網(wǎng)絡變量的結果表明社會網(wǎng)絡越密集的居民更愿意為社會組織內(nèi)部成員之間的共同利益和良性發(fā)展運作遵循普遍認同的行為準則與規(guī)范。若周圍接觸的人群持續(xù)采取環(huán)境行為，那些社會參與程度高，與社會聯(lián)系緊密的公民更容易與社會成員保持一致，為環(huán)境保護的共同利益采取行動。值得思考的是人與人之間的網(wǎng)絡加強雖會提高社會整合度使得社會成員向改善環(huán)境的共同目標努力，但倘若社交內(nèi)容毫無涉及“環(huán)境”話題，那么人們之間由于密切社會聯(lián)系產(chǎn)生的環(huán)境行為也會大打折扣。

其次，社會資本中另一個維度“社會信任”的增加會促使公眾傾向于采取正向環(huán)境行為表明：在一個繼承了大量社會資本(包涵信任)的共同體內(nèi)，社會成員自愿為共同目標努力的合作更容易出現(xiàn)。作為誠信現(xiàn)代化社會的集中體現(xiàn)，社會信任的使用會增加而不會減少自身供給的資源。其從普遍化互惠中產(chǎn)生，這種互惠在特定時間里是無報酬和不均衡的，但它能夠使人們產(chǎn)生共同的期望，現(xiàn)在己予人，未來人予己。一旦社會成員積累了社會信任到一定程度，他們就越傾向于采取有助于所在社區(qū)、組織發(fā)展的行為。

結論二：大眾傳播媒介是影響公眾環(huán)境行為的重要因素，其中傳統(tǒng)媒介動員作用更強。

大眾傳播媒介作為公眾獲得環(huán)境信息的重要來源之一，對于公眾環(huán)境行為具有重要作用。尤其是傳統(tǒng)媒介(報紙、雜志、廣播和電視)的使用能夠顯著影響公眾的環(huán)境參與。傳統(tǒng)媒介對于公眾環(huán)境行為起到動員作用大于新型媒介的研究結論是一個值得探討的現(xiàn)象，說明即便在手機上網(wǎng)、手機定制消息等新媒介快速發(fā)展的當下，我們?nèi)砸匾晜鹘y(tǒng)媒介傳遞價值觀念和生活態(tài)度的重要性。正如同樣也有研究表明，在傳統(tǒng)媒介中，報紙上有關于環(huán)境問題的報道會提升公眾的環(huán)境意識，提升其開展相關環(huán)境行為的意愿(22)Radiah Othman，Rashid Amee,2010,Environmental disclosures of palm oil plantation companies in Malaysia: a tool for stakeholder engagement, Corporate Social Responsibility and Environmental Management.。目前，我國傳統(tǒng)媒介關于環(huán)境的相關報道能夠公之于眾，大多仍是由作為看門人的政府牽頭進行嚴格把關。公眾通過以報紙、電視和廣播為代表的傳統(tǒng)媒介所攝取有關環(huán)境的信息大多是正向的、具有倡導性質(zhì)的，蘊含國家關于環(huán)境保護各項政策的滲透，并且傳統(tǒng)媒介傳達的環(huán)境保護措施容易被公眾所在社區(qū)具體得到落實。所以傳統(tǒng)媒介都能對公眾的環(huán)境參與產(chǎn)生正向積極影響。但公眾在新型媒介(例如微博、微信公眾號)上所獲取的消息內(nèi)容冗雜，環(huán)境信息不一定是他們關注的重點。即便存在相關環(huán)境狀況的報道，由于缺少了政府這位看門人的把關，呈現(xiàn)內(nèi)容具有良莠不齊的特點。并且新型媒介具有言論相對自由這一特性，公眾情緒容易在例如微博、論壇等公開平臺被渲染和帶動，傳播的訊息和公眾的討論易偏離原本作者所希望發(fā)展的方向，所以對公眾的環(huán)境參與是否能夠產(chǎn)生足夠的積極性有待進一步討論。但以網(wǎng)絡為代表的新興媒介傳遞信息量大、快速且成本低的特性使我們不能忽視其在公眾環(huán)境參與應扮演的重要角色。雖現(xiàn)在新型媒介的作用不如傳統(tǒng)媒介，但營造一個健康理性的新型媒介環(huán)境，實際上能夠為公眾環(huán)境參與提供更多訊息和機會。在此基礎上，通過傳統(tǒng)媒介和新型媒介雙管齊下，鼓勵公眾積極踐行環(huán)境行為，進而更好投入到美麗中國的建設之中。

另外，還有值得進一步探討的研究發(fā)現(xiàn)。例如，相比男性，女性采取環(huán)境行為的可能性更高，這與西方研究結果相一致(23)Diekmann A and P Preisendifer,2001,Umweltsoziologic, Reinbekbei Hamburg Rowohit.。布魯默認為人們根據(jù)自己對事物所賦予的意義采取行動，而事物的意義是社會互動的結果。實際上正是傳統(tǒng)價值觀念下的社會互動使得女性不自覺地根據(jù)“男主外，女主內(nèi)”的社會性別分工要求建立起了一套女性專屬的實踐范式，這套范式要求女性應將自己的大部分精力放在個體化的領域，例如垃圾分類或購物使用環(huán)保購物袋等環(huán)境行為在傳統(tǒng)性別觀念看來歸屬女性家務勞動范圍，是刻板性別要求下的社會化使得女性采取環(huán)境行為的可能性高于男性。環(huán)境維護的確離不開女性群體的參與，但培育男性環(huán)境參與意識固同樣重要，呼吁男性提高環(huán)境參與的積極性，讓兩性都能為環(huán)境改善貢獻力量。最后由于文章使用的數(shù)據(jù)為二手調(diào)查數(shù)據(jù)，仍存在一些不足，比如受問卷問題限制，本研究未能納入以往研究中被證明有效的社會資本構成要素之一的“社會規(guī)范”變量，未來研究應該將組成社會資本的網(wǎng)絡、信任和規(guī)范這幾個重要的預測變量進行綜合考量。