魏 勇,鄧昌聯(lián),肖 毓,李晶晶,唐曉東
(1.吐哈油田勘探開發(fā)研究院開發(fā)項(xiàng)目部,新疆 吐魯番 838202;2.西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,四川 成都 610500)
魯克沁稠油油田,采用減氧空氣泡沫驅(qū)技術(shù)采油,提高采收率效果顯著。但在泡沫驅(qū)油過(guò)程中,由于儲(chǔ)層的非均質(zhì)性和稠油的高黏度,導(dǎo)致泡沫驅(qū)油時(shí)氣體突破時(shí)間快、壓力波動(dòng)大和生產(chǎn)井中產(chǎn)氣量變化大,最后泡沫和稠油互作用生成泡沫油[1-2]。泡沫油的生成能夠提高采收率[2-5]。但是,生產(chǎn)井采出泡沫油流對(duì)后續(xù)稠油的處理、儲(chǔ)運(yùn)會(huì)帶來(lái)一些不利因素。魯克沁采油廠在生產(chǎn)過(guò)程中,曾出現(xiàn)釆出液發(fā)泡嚴(yán)重,產(chǎn)液混合到閥組卻無(wú)法脫水,甚至出現(xiàn)三相分離器消泡不完全,泡沫沖釜,夾帶釆出油進(jìn)入污油池等情況,從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失和安全隱患。因此,研究泡沫稠油消泡的方法,對(duì)稠油安全生產(chǎn)具有重大意義。
魯克沁稠油,黏度50 mPa·s(50℃);魯克沁地層礦化水(礦化度8×104mg/L);發(fā)泡劑(有效濃度37%);DC 消泡劑(有機(jī)硅聚合物);SOC 消泡劑(聚醚型);硅油消泡劑。HH-2 型數(shù)顯電子恒溫水浴鍋;FA25 型乳化機(jī);NDJ-8SB型黏度計(jì);0.01MPa/SHZ-D(III) 型真空泵;DMLB2 型顯微鏡;萬(wàn)分之一精度天平;40kHz/KH-100E 型超聲儀。
1.2.1 制備泡沫油
將礦化水加入發(fā)泡劑配置成有效濃度為0.35%的發(fā)泡液。取100mL 高型燒杯加入30g 發(fā)泡液和30g 稠油混合,并在一定溫度下水浴恒溫30min。保溫后采用乳化機(jī)攪拌發(fā)泡2min,使稠油與空氣、發(fā)泡液充分接觸,形成乳化泡沫油。
1.2.2 泡沫油消泡
將制備得到的泡沫油在不同條件下進(jìn)行恒溫水浴,每5min 記錄一次泡沫體積Vi(mL)。待氣泡完全消除記下最終體積即V0(mL),計(jì)算泡沫體積膨脹率α=(Vi-V0)/V0。
在不同溫度保溫后對(duì)油樣進(jìn)行發(fā)泡,發(fā)泡完成后繼續(xù)在對(duì)應(yīng)溫度進(jìn)行保溫,觀察不同溫度對(duì)魯克沁泡沫油消泡的影響,結(jié)果如圖1 所示。
圖1 同溫度對(duì)泡沫體積膨脹率α 的影響
從圖1 看出,隨著溫度升高,消泡時(shí)間大大縮短,30℃消泡時(shí)間為200min,50℃消泡時(shí)間為160min,70℃消泡時(shí)間縮短至120min。這是因?yàn)椋弘S著溫度上升,氣泡上浮和聚集隨之加速,Ostwald 熟化速率也相應(yīng)增加[6];同時(shí)溫度上升后稠油中的膠質(zhì)和瀝青質(zhì)的黏度下降,也導(dǎo)致泡沫油穩(wěn)定性下降[6-7]。實(shí)驗(yàn)證明,溫度升高有利于泡沫油形成,但泡沫油的穩(wěn)定性下降。目前,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行消泡操作時(shí)三相分離器內(nèi)的油:氣:水為3∶2∶1,操作溫度為35℃,停留時(shí)間為1h,分離效果較差,需要做出優(yōu)化。因此,綜合考慮加熱消泡的能耗,選擇加熱消泡的溫度為50℃。
2.2.1 加熱-超聲波消泡
在30℃和50℃分別制備泡沫油并計(jì)算泡沫體積膨脹率α,在不同溫度下置于40kHz 的超聲波中進(jìn)行消泡。結(jié)果見圖2 所示。
圖2 加熱和加熱-超聲波震蕩(40kHz)對(duì)泡沫體積膨脹率α 的影響
由圖2 可知,與30℃和50℃加熱消泡比較,加熱-超聲波震蕩消泡時(shí)間均縮短了110min,消泡速率分別提高了55 和67.5%。這是因?yàn)?,超聲波通過(guò)器械震動(dòng)使泡沫油中膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等交替碰撞聚沉,降低液膜強(qiáng)度,空化效應(yīng)會(huì)破壞液膜結(jié)構(gòu),而且超聲波具有局部熱效應(yīng),能降低液膜黏度和導(dǎo)致泡沫熱膨脹,促進(jìn)排液消泡[8-9]。顯然,超聲波輔助泡沫油加熱消泡,能夠明顯提高消泡速率,結(jié)合前述溫度選擇,加熱-超聲波消泡選擇50℃-超聲波消泡條件即可。
2.2.2 加熱-負(fù)壓消泡
在50℃利用真空泵調(diào)節(jié)不同負(fù)壓值條件下進(jìn)行發(fā)泡和消泡實(shí)驗(yàn),同時(shí)計(jì)算泡沫體積膨脹率α。結(jié)果如圖3 所示。
圖3 50℃下不同真空度對(duì)泡沫油體積膨脹率α 的影響
由圖3 可知,隨著真空度增大,泡沫油的消泡時(shí)間從160min 減少到50min。這是因?yàn)椋弘S著真空度上升,泡沫油中的氣體大量析出并聚集成連續(xù)相,克服稠油阻力,迅速上升到氣液相界面析出;同時(shí),系統(tǒng)負(fù)壓降低氣-液表面張力,加熱則降低稠油黏度,從而使稠油消泡[10]。提高泡沫油溫度,增大系統(tǒng)真空度,能夠有效消泡。因此,選擇泡沫油加熱-負(fù)壓消泡條件為50℃-0.04MPa 即可。
實(shí)驗(yàn)選擇的消泡劑為DC 消泡劑、硅油消泡劑和SOC 消泡劑。其中SOC 是聚醚型消泡劑,DC 和硅油是有機(jī)硅聚合物消泡劑。將不同濃度的三種消泡劑與原油、水混合后進(jìn)行發(fā)泡,同時(shí)進(jìn)行空白組發(fā)泡。比較消泡劑對(duì)發(fā)泡后的泡沫油體積影響,并計(jì)算消泡劑的抑泡效率N。計(jì)算公式為:
N=(V-Vi)/(V-V0)×100%
式中:N 為抑泡效率,%;V 為空白試驗(yàn)測(cè)得的帶泡原油體積,mL;Vi為加入消泡劑測(cè)得的帶泡原油體積,mL;V0為氣泡完全消除后的原油體積,mL。結(jié)果見圖4 所示。
圖4 加藥量對(duì)抑泡效率的影響
從圖4 看出,DC 消泡劑的抑泡效率最高,10mg/kg 濃度抑泡效率達(dá)62%,質(zhì)量濃度為200mg/kg 時(shí)抑泡效率提升至79%。這是因?yàn)椋涸谙輨┘尤肱菽w系后,其分子抑制形成彈性膜發(fā)泡,并入侵原取代泡沫液壁,從而降低泡沫表面張力,減薄液膜使其破泡,不溶于泡沫體系的消泡劑再重新進(jìn)入另一個(gè)泡沫膜的表面重復(fù)這一過(guò)程,直到消泡完成[11-12]?;瘜W(xué)消泡相較于其他物理消泡方法引入了雜質(zhì),在滿足消泡能力的同時(shí)消泡劑的用量應(yīng)盡可能低,因此選擇化學(xué)消泡劑為DC 消泡劑即可。
DC 消泡劑不同加藥量所對(duì)應(yīng)的消泡時(shí)間如圖5 所示。
圖5 DC 消泡劑的加入量對(duì)消泡時(shí)間的影響
從圖5 看出,加入DC 消泡劑后,消泡時(shí)間迅速降低,在加入量達(dá)到100mg/kg 后,消泡時(shí)間降低至55min,能夠滿足消泡需求。因此選擇DC 消泡劑的質(zhì)量濃度為100mg/kg 即可。
實(shí)驗(yàn)證實(shí)三種消泡方法均能滿足現(xiàn)場(chǎng)需求,但各有優(yōu)缺點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況,在現(xiàn)有氣液分離器上加裝負(fù)壓系統(tǒng)較為經(jīng)濟(jì)合理。由此提出的改造方案為:在氣液分離罐上加裝真空泵抽負(fù)壓進(jìn)行消泡,將消泡后的油接入三相分離器進(jìn)一步分離氣相、水相和油相(如圖6 虛框內(nèi)所示)。消泡工藝流程見圖6 所示。
圖6 采出液處理工藝優(yōu)化
1)加熱消泡:70℃消泡時(shí)間為120min,不滿足三相分離器停留時(shí)間。繼續(xù)升高溫度能夠加快消泡速率,但能耗增大,經(jīng)濟(jì)性較低。
2)加熱-超聲波消泡:在一定頻率下,隨著溫度的升高,消泡速率加快。優(yōu)選操作條件為50℃-40kHz 超聲波消泡。
3)加熱-負(fù)壓消泡:溫度一定時(shí),真空度越大,泡沫消除速度越快。優(yōu)選操作條件為50℃-0.04MPa 真空度消泡。
4)化學(xué)消泡:加入消泡劑量越大,抑泡效率和消泡速率越佳優(yōu)選消泡劑為DC 消泡劑(有機(jī)硅聚合物),質(zhì)量濃度為100mg/kg 時(shí),消泡時(shí)間降低至55min。但低濃度DC 消泡劑加入泡沫稠油后難以分離,可能對(duì)稠油后續(xù)處理造成影響。
5)考慮裝置改造成本和操作、能耗等因素,推薦現(xiàn)場(chǎng)裝置進(jìn)行負(fù)壓操作改造并設(shè)計(jì)了改造工藝流程。