文/李建文 申永峰
圖一 鄭州博物館藏大明通行寶鈔之一正面
圖二 鄭州博物館藏大明通行寶鈔之一背面
大明通行寶鈔是明朝政府發(fā)行的紙幣,始行于明太祖洪武八年(1375)。由于濫發(fā)等原因,大明通行寶鈔行用不久即不斷貶值,雖然明朝政府一直試圖維護(hù)寶鈔地位,但并沒(méi)有得到社會(huì)認(rèn)可。到了明英宗正統(tǒng)年間(1436-1449),寶鈔實(shí)際上已退出市場(chǎng)流通,鈔法廢止不行。
相比金屬貨幣,紙幣本身非常易損。大明通行寶鈔在市場(chǎng)上的流通時(shí)間只有60多年,保存至今的寶鈔實(shí)物非常罕見(jiàn),品相完好者尤為難得。鄭州博物館收藏有兩張大明通行寶鈔,這兩張寶鈔票面局部雖略有磨損破裂,但總體尚好,具有較高價(jià)值,是研究明代歷史政治、經(jīng)濟(jì)貨幣的重要資料。
鄭州博物館收藏的這兩張大明通行寶鈔,面額均為“壹貫”,形制大小基本一致(圖一-圖四),只是其中一張圖文墨色稍淺,應(yīng)是使用磨損所致。寶鈔為豎長(zhǎng)方形,縱34厘米,橫22.3厘米。鈔紙呈青灰色,質(zhì)地較粗厚,纖維清晰可見(jiàn)。寶鈔正面四邊之內(nèi)為墨欄,滿幅墨印鈔名、鈔額、行鈔令文及花紋、錢(qián)索圖案。頂端為一橫額,自右而左楷書(shū)“大明通行寶鈔”,兩邊各飾云氣紋;橫額下內(nèi)外框線之間,四邊中部為四爪龍紋圖案,四角飾纏枝番蓮,紋飾精美,線條清晰流暢;內(nèi)框以粗線平分為上下兩段,上段中間自右而左楷書(shū)“壹貫”二字,其下為錢(qián)索圖案,共有十串銅錢(qián),錢(qián)索呈“品”字形排列,上部?jī)纱笙?、右下各四串,兩兩并列;圖文兩側(cè)分別印有九疊篆文,右側(cè)為“大明寶鈔”,左側(cè)為“天下通行”;內(nèi)框下段為自上而下、自左而右的楷書(shū)行鈔令文:“戶部/奏準(zhǔn)印造/大明寶鈔與銅錢(qián)通行/使用偽造者斬/告捕者賞銀貳伯(佰)伍拾兩/仍給犯人財(cái)產(chǎn)/洪武 年 月 日”,寶鈔背面下半部中間墨印長(zhǎng)方形花欄,為銀錠和云紋相間的圖案;花欄內(nèi)是鈔額和錢(qián)索圖案,與正面圖文相同。寶鈔正面上、下和背面上部各鈐一朱文方印,但印文已不太清晰。通過(guò)比對(duì)傳世和出土的大明通行寶鈔實(shí)物,寶鈔正面上部印文當(dāng)為“大明寶鈔之印”,下部為“寶鈔提舉司印”,寶鈔背面上部印文為“印造寶鈔局印”。[1]
據(jù)文獻(xiàn)資料,大明通行寶鈔的設(shè)立、發(fā)行以及對(duì)寶鈔制度的保障、維護(hù)等,其間頗多曲折。朱元璋建立明朝之初,本打算鑄行銅錢(qián),而不是印造寶鈔。早在推翻元朝之前,他即在控制區(qū)鑄行“大中通寶”錢(qián),洪武建元之后,又鑄“洪武通寶”。但當(dāng)時(shí)社會(huì)凋敝,銅源緊張,很快便發(fā)生供應(yīng)困難,政府從民間的搜刮,引發(fā)很多問(wèn)題。另一方面,銅錢(qián)不便攜帶,周轉(zhuǎn)困難,商賈早已為弊端所累。如此情形之下,“大明通行寶鈔”應(yīng)運(yùn)而生。
圖三 鄭州博物館藏大明通行寶鈔之二正面
圖四 鄭州博物館藏大明通行寶鈔之二背面
朱元璋于洪武七年(1374)九月辛未,置寶鈔提舉司,下設(shè)鈔紙和印鈔二局及寶鈔、行用二庫(kù)。洪武八年(1375)三月辛酉,詔中書(shū)省造大明寶鈔。寶鈔“以桑穰為料,其制方,高一尺,廣六寸,質(zhì)青色,外為龍文花欄,橫題其額曰:大明通行寶鈔。其內(nèi)上兩旁,復(fù)為篆文八字,曰:大明寶鈔,天下通行。中圖錢(qián)貫,十串為一貫。其下云:中書(shū)省奏準(zhǔn)印造大明寶鈔,與銅錢(qián)通行使用,偽造者斬,告捕者賞銀二十五兩(筆者注:研究者多認(rèn)為此數(shù)字有誤,從存世寶鈔令文來(lái)看,皆為二百五十兩),仍給犯人財(cái)產(chǎn)。若五百文則畫(huà)錢(qián)文為五串,余如其制而遞減之。其等凡有六:曰一貫,曰五百文、四百文、三百文、二百文、一百文。每鈔一貫,準(zhǔn)錢(qián)千文,銀一兩;四貫準(zhǔn)黃金一兩。禁民間不得以金銀物貨交易,違者罪之;以金銀易鈔者聽(tīng)”。[2]
對(duì)照這些記載,可知鄭州博物館收藏的兩張大明通行寶鈔形制內(nèi)容與文獻(xiàn)記載基本相合,所異在于這兩張寶鈔的印鈔機(jī)構(gòu)為“戶部”,而非“中書(shū)省”。這種情況是由于明朝政權(quán)機(jī)構(gòu)變動(dòng)所致。洪武十三年(1380)正月,朱元璋以“謀反”之名,誅殺左丞相胡惟庸及其追隨者,撤銷(xiāo)中書(shū)省,將其職權(quán)歸到吏、戶、禮、兵、刑、工六部。“會(huì)中書(shū)省廢,乃以造鈔屬戶部,鑄錢(qián)屬工部,而改寶鈔文‘中書(shū)省’為‘戶部’,與舊鈔兼行。”[3]自此之后,大明通行寶鈔均由戶部印造,新鈔與舊鈔兼行流通。鄭州博物館收藏的兩張大明通行寶鈔當(dāng)印造于洪武十三年(1380)之后,但具體年份已難考論。
大明通行寶鈔的版面設(shè)計(jì)中,不僅突出地標(biāo)明了面值,而且還有對(duì)于鈔額的“圖解”:鈔額一貫者則印錢(qián)十串,五百文則印錢(qián)五串,余如其制而遞減,從十文到五十文的五種小額寶鈔上,則是直接印有平放的銅錢(qián),十文即印十個(gè),二十文即印二十個(gè),這樣的設(shè)計(jì)可謂明了直觀,即使是目不識(shí)丁之人也能夠準(zhǔn)確地辨識(shí)鈔額,方便使用。
從票面圖文布局來(lái)看,大明通行寶鈔文字精美,圖案疏密有致,布局嚴(yán)謹(jǐn),氣度大方。實(shí)際上,明代寶鈔的形制,主要借鑒承襲了元代紙鈔的版式,樣貌相差不大,但又經(jīng)過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化、調(diào)整,紋飾、刻工更加細(xì)膩,形成了自身的風(fēng)格[4]。比對(duì)元代至元通行寶鈔鈔版和明代大明通行寶鈔鈔版(圖五-圖七),我們能清晰看到它們格局的特點(diǎn)。
最初,大明通行寶鈔鈔額分為6種,分別是一貫、五百文、四百文、三百文、二百文、一百文。為了使用上的便利,洪武二十二年(1389)加發(fā)小額寶鈔,計(jì)有十文、二十文、三十文、四十文、五十文5種。文獻(xiàn)資料中關(guān)于寶鈔形制大小的信息,只有鈔額一貫的品種,其他并無(wú)記載。根據(jù)傳世、出土寶鈔實(shí)物和鈔版,從票幅上來(lái)看以一貫寶鈔最大,一般約長(zhǎng)32-34、寬22厘米左右,比現(xiàn)今常用的A4紙還要大,它不但是我國(guó)古代紙鈔中幅面最大的,也是世界上迄今為止票幅最大的紙幣。其他鈔額的寶鈔,票幅尺寸則要小一些。
明成祖朱棣時(shí),戶部尚書(shū)夏元吉提出,鈔版使用日久,字跡磨損不清,并且皆是洪武年號(hào),希望趁著改元永樂(lè)一并更換新版。明成祖說(shuō),“歲版久,當(dāng)易則易,不可改洪武為永樂(lè),蓋朕所遵皆太祖成憲,雖永用洪武可也”。[5]這樣一來(lái),大明通行寶鈔就一直沿用洪武年號(hào)不變,這種情況為其他朝代所罕有。除了中書(shū)省印造與戶部印造的差異,大明通行寶鈔只有版別的不同,而在版式上始終保持原有式樣不曾變動(dòng)。
紙鈔長(zhǎng)期流通,對(duì)鈔紙的強(qiáng)度就有比較高的要求,必須有相當(dāng)?shù)捻g性和耐磨度。大明通行寶鈔其紙以桑穰為原料,紙張較厚,較堅(jiān)韌,但即使這樣,受當(dāng)時(shí)技術(shù)條件的限制,一張紙鈔也難以行用長(zhǎng)久,新鈔發(fā)行使用不久,昏爛情況就十分嚴(yán)重。為了應(yīng)對(duì)這種狀況,洪武九年設(shè)立倒鈔法,允許民眾以昏爛舊鈔換易新鈔,政府收取一定的工本費(fèi)。
從大明通行寶鈔上所印行鈔令文可以看出,明朝政府為了保障寶鈔的正常流通,采取了十分嚴(yán)苛的措施,對(duì)偽造者以斬首論處,對(duì)檢舉造假者則獎(jiǎng)勵(lì)豐厚。然而由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,仍有人鋌而走險(xiǎn)偽造寶鈔,史料記載,因偽造寶鈔事敗被誅者不在少數(shù)。偽鈔的存在,也打擊了百姓使用紙鈔的意愿。
圖五 上海博物館藏至元通行寶鈔貳貫鈔版
為了保證大明通行寶鈔的發(fā)行,明朝政府依靠國(guó)家權(quán)力,強(qiáng)制性地將寶鈔投放于市場(chǎng),通過(guò)財(cái)政支出渠道,用于支付軍餉、月鹽、官俸以及向民間收購(gòu)產(chǎn)品等。寶鈔發(fā)行之初,同時(shí)禁止民間金銀物貨交易,只許向政府換紙鈔,違者治罪。百姓可用金、銀兌換寶鈔,但寶鈔不能兌換金、銀。這為大明寶鈔的推行埋下了巨大隱患。
明朝政府規(guī)定寶鈔一貫相當(dāng)于銅錢(qián)一千文,但行用不久就迅速貶值。據(jù)《明史·食貨志》等記載,到洪武二十三年,兩浙之地鈔一貫折錢(qián)二百五十文;洪武二十六年時(shí),民更重錢(qián)輕鈔,鈔一貫折錢(qián)一百六十文;永樂(lè)年間,寶鈔貶值更甚,到了英宗正統(tǒng)十三年時(shí),新鈔一貫不過(guò)值十錢(qián),舊鈔僅值一二錢(qián)。鈔法已經(jīng)基本崩潰。
為了推行寶鈔,明朝政府一再申明鈔法,下令禁止金銀交易。明成祖初年,對(duì)違反禁令者以奸惡論;仁宗時(shí),再禁金銀布帛交易;宣德初,凡以金銀交易及匿貨增直者罰鈔,交易用銀一錢(qián)者,罰鈔千貫,贓吏受銀一兩者,追鈔萬(wàn)貫,更追免罪鈔;英宗十三年,重申禁令,阻鈔者追一萬(wàn)貫,全家戍邊。雖然三令五申禁止金銀易貨交易,但大明寶鈔的迅速貶值,已發(fā)展到無(wú)可挽回的程度,甚至不如廢紙,人民深?lèi)和唇^。
1974年,在山西省應(yīng)縣木塔第四層釋迦牟尼塑像側(cè)墻頂端,發(fā)現(xiàn)了一份永樂(lè)二十年(1422)“山西等處提刑按察司”發(fā)布的布告[6],內(nèi)容大意是:洪武年間,鈔法流通,不分新舊昏軟一般使用,軍民買(mǎi)賣(mài)十分便當(dāng)。如今街市上做買(mǎi)賣(mài)的,有一些潑皮無(wú)籍之徒,不肯接鈔,有的是只要新鈔,對(duì)那些昏軟舊鈔拒不肯使用,故意阻滯鈔法。本布告就是曉諭眾人,新舊寶鈔,務(wù)要一般行使,不許阻滯。敢有公然不行者,一律拿問(wèn)治罪。首犯依律處死,全家發(fā)邊充軍。對(duì)那些因行鈔法動(dòng)輒關(guān)閉鋪面逃避之人,以及強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)哄抬物價(jià)之人,都治罪不饒。
從這則布告的內(nèi)容上,可以看出當(dāng)時(shí)鈔法已經(jīng)越來(lái)越不得人心,明朝政府企圖以嚴(yán)刑竣法強(qiáng)制百姓用鈔。大明通行寶鈔的沒(méi)落,不但是舊鈔昏爛人們不肯使用的問(wèn)題,更重要的是其信用缺失、貶值無(wú)度,導(dǎo)致人們對(duì)它失去了信心。不能兌換的寶鈔,實(shí)質(zhì)上成為政府聚斂財(cái)富、解決財(cái)政問(wèn)題的手段民眾對(duì)這種違反經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的貨幣政策的抵制,豈是一則布告所能改變的。
除了禁止金銀交易,明朝政府還采取征稅收鈔的辦法,試圖阻止寶鈔幣值的下跌。永樂(lè)二年(1404)七月,都察院左都御史陳瑛建議推行戶口食鹽法,依戶口配給食鹽收取鹽稅。仁宗時(shí)增收門(mén)攤稅。宣德時(shí)期,又開(kāi)征蔬果種植稅;塌房、庫(kù)房、店舍稅;驢車(chē)、騾車(chē)運(yùn)輸稅;設(shè)置鈔關(guān),征收船料等。這些政策對(duì)人民生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大不良影響。景泰五年八月,陳嘉猷等上說(shuō)奏:“軍民人等畏懼納鈔艱難,有將鋪面關(guān)閉不敢買(mǎi)賣(mài)者,有將園圃瓜蔬拔棄而平為空地者,有將果木砍伐而減少株樹(shù)者。……縱使鈔法疏通,而民已疲弊不能聊生矣!”[7]其實(shí)不但是普通百姓,明朝官吏也因?qū)氣n政策的失敗而大受影響。因?yàn)樽杂罉?lè)以后,寶鈔成為官俸的組成部分,寶鈔幣值大貶,造成官員實(shí)際收入水平的嚴(yán)重下降,很多官員因不堪貧困而貪污腐敗。
寶鈔為民眾所棄,早在英宗正統(tǒng)年間已退出市場(chǎng)舞臺(tái)。有意思的是,至明朝末年,為了增加收入,彌補(bǔ)軍費(fèi)開(kāi)支等不足,挽救岌岌可危的王朝,重新發(fā)行寶鈔之聲又起。崇禎十七年(1644),戶部主事蔣臣力主恢復(fù)行鈔,說(shuō)一年造寶鈔三千萬(wàn)貫,一貫價(jià)一兩,就可得銀三千萬(wàn)兩。于是崇禎帝特設(shè)內(nèi)寶鈔局,晝夜督造,募商發(fā)賣(mài),但卻無(wú)一人應(yīng)征。對(duì)此,大臣蔣德璟說(shuō),“百姓雖愚,誰(shuí)肯以一金買(mǎi)一紙!”[8]不久,大明王朝即淹沒(méi)在歷史浪潮之中。
經(jīng)過(guò)數(shù)百年的歲月沉淀,保存至今的大明通行寶鈔實(shí)屬鳳毛麟角。目前存世寶鈔一般多為戶部印制,而且多是壹貫大鈔。中書(shū)省發(fā)行寶鈔僅5年,因而傳世稀少。洪武二十二年(1389)增發(fā)的小額寶鈔,則由于寶鈔迅速貶值,很快就被社會(huì)淘汰,保存下來(lái)的甚為稀少,有些甚至成為孤品。
鄭州博物館收藏的這兩張大明通行寶鈔,雖非珍罕品種,但票面尚好,信息完整,對(duì)于研究寶鈔的版別、流通等,具有一定意義。大明通行寶鈔作為明代法定貨幣,當(dāng)初因?yàn)檫^(guò)度貶值成為社會(huì)的棄兒,但今天從紙幣發(fā)展史的角度看,其特點(diǎn)鮮明,獨(dú)具特色,具有很高的歷史價(jià)值和收藏價(jià)值。
[1]鄔紅梅、刁文偉:《江蘇江陰出土的大明通行寶鈔》,《中國(guó)錢(qián)幣》2005年第4期;王儷閻:《大明通行寶鈔考》,《中國(guó)錢(qián)幣》2009年第3期。
[2](清)張廷玉等:《明史·食貨志》(五),“錢(qián)鈔”。
[3]同 [2]。
[4]譚用中:《“大明寶鈔”壹貫鈔版之研究》,中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)編《中國(guó)錢(qián)幣論文集》第293-294頁(yè),中國(guó)金融出版社,1985年。
[5]《永樂(lè)實(shí)錄》卷十四。
[6]鄭恩準(zhǔn):《應(yīng)縣木塔發(fā)現(xiàn)的明永樂(lè)二十年大布告》,《文物》1986年第9期。
[7]《景泰實(shí)錄》卷六十二。
[8](清)張廷玉等:《明史·列傳》第一百三十九。