姚江 劉愛武
“風控放水,不查征信,當天放款,任你借……”近幾年,人們經常會收到類似可以讓你輕松借到錢的短信或者電話。
手續(xù)簡單,利率也可以接受,這種主動送上門的錢,對于那些恰好缺乏資金又告貸無門的人充滿誘惑力。殊不知,借錢容易還錢難,一旦你拿了錢,就鉆入了犯罪分子的圈套,怎么也還不清了。
江蘇省蘇州市的滴滴司機許佳林為了償還一筆5000元的信用卡債務而借款,陷入了“以貸還貸”的無底洞,在歸還了數(shù)萬元后,還是被告上法庭,要求其再償還5.5萬元。幸虧法官明察秋毫,識破了普通民間借貸糾紛外表后的“套路貸”犯罪線索,將自投法網的犯罪分子一網打盡。
2018年6月14日,蘇州市虎丘區(qū)人民法院受理了一起民間借貸糾紛案件。
原告是3 6 歲的黃鑫,被告是年輕的滴滴司機許佳林。黃鑫提供了一份有許佳林親筆簽名的55000元的借條,還有黃鑫從自己銀行卡上轉入許佳林銀行卡上55000元的轉賬憑據(jù)。因為金額不大,看起來案情簡單,虎丘法院依法適用簡易程序由一個法官獨任審理。7月26日,此案公開開庭,在開庭過程中,審判員敏銳地發(fā)現(xiàn)案情沒有表面上看到的那么清楚明白,原、被告雙方對案件事實的陳述大相徑庭,背后似有隱情。尤其在訴訟期間,黃鑫一言不合,在法官面前就拍打許佳林的后腦勺,引起了法官的高度警覺。他們是平等的民事主體,就算許佳林差黃鑫幾萬元,也不至于隨隨便便被打。許佳林所說的如果不是事實,黃鑫又為何著急的要動手?事實真相到底是什么?誰在說謊?
鑒于案情復雜,本案依法轉為普通程序,由一名審判員和兩名人民陪審員依法組成合議庭,于2018年10月10日再次公開開庭進行審理。
開庭時,事先有所準備的審判員特意問黃鑫從事什么職業(yè)以及上班地點,這個對正常人來說非常好回答的問題卻難住了黃鑫,先是支支吾吾語焉不清,后又前后矛盾破綻百出。法院對案情進行審查后,認為本案有“套路貸”嫌疑。
事不宜遲,虎丘法院于10月10日開庭結束后,立即將涉嫌犯罪相關線索及材料移送公安機關偵查。當天,黃鑫被直接從法庭上帶走羈押于看守所,從一個民事案件的原告成為刑事案件的犯罪嫌疑人,可謂自投羅網。經過突擊審問黃鑫,5個有分工有合作的“套路貸”分子浮出水面,當天抓獲邱峻、林名臣,10月14日龔武被羈押,上述4人因涉嫌犯強迫交易罪于11月16日被逮捕。10月16日,吳錦投案自首后被取保候審;2019年3月18日,經虎丘法院決定被逮捕。
2019年2月11日,虎丘區(qū)人民檢察院指控被告人龔武、邱峻、林名臣、黃鑫、吳錦犯強迫交易罪,向虎丘法院提起公訴。虎丘法院于同日立案并依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。許佳林被“套路貸”的案情真相大白。
為了償還一筆即將逾期的5000元信用卡債務,許佳林通過小額貸款廣告,與龔武、邱峻等人相識,并發(fā)生借貸關系。
本以為解了燃眉之急,馬上掙錢按期還款就可以,大不了多付一點利息。不過令他始料未及的是,利息只是小頭,龔武、邱峻、林名臣等人采取誘導、欺騙、威脅等方式,制造名目另外收取的“保證金”“手續(xù)費”以及無端產生的“違約金”等費用才是大頭。許佳林沒辦法一次性還清,不得不接受龔武、邱峻等人的安排,一次次與不同的小貸公司簽訂新的不平等合同,借新還舊,同一筆債務幾經輾轉易手,不知不覺間“雪球”越滾越大,許佳林的債務從5000元變成了近10萬元。龔武、邱峻等又介紹許佳林向華立國際融資租賃公司借款,并抵押了其名下一輛牌號為蘇E08X××的東風日產汽車。
因許佳林未能及時還款,2018年1月,華立國際融資租賃公司毫不留情地拖走了許佳林的汽車。作為一名以滴滴代駕業(yè)務為生的司機,沒有了車,就沒有了賺錢工具,就徹底失去了生活來源。許佳林跟龔武、邱峻請求無論如何把車子贖回來。龔武、邱峻顯出很為難的樣子,然后“好心”地提出,由他們墊資9萬余元把錢還給融資租賃公司,將車贖回。
2018年1月22日,龔武、邱峻等人墊資95000元給華立國際融資租賃公司,還清了許佳林所欠的本息等,將許佳林的車子贖回。但是,解除了抵押的車子并沒有回到許佳林身邊,他還沒有碰到車子,就被龔武等人開走了。而且,龔武等人僅墊資95000元,卻又逼迫許佳林寫下了11萬元的借條。他們威脅許佳林說,如果他不寫借條,就把他的車子當黑車賣掉,用以還債。許佳林一直把借款以及抵押車子的事情瞞著家里,如果車子真沒有了,那就怎么也瞞不了了,只好硬著頭皮寫下了借條。轉眼之間,債務又無端增加了15000元。許佳林已經是筋疲力盡,欲哭無淚。讓他驚恐的是,事情遠遠沒有結束。
果然,第二天,龔武等人就把許佳林帶到位于蘇州市高新區(qū)的無量汽車服務公司,要求許佳林向該公司借款75000元,用來償還龔武等人的墊資。許佳林早就像一只任人宰割的羔羊,真是閉著眼睛隨便他們怎么弄了。不過,借款75000元,實際到賬僅58051元,而錢剛轉到許佳林卡上,邱峻立即將其中58000元轉走了。
龔武等人墊資95000元,許佳林寫了1 1 萬元的借條,通過向無量汽車服務公司借款75000元還了龔武等人58000元,相當于還欠龔武等人本金52000元。為繼續(xù)索要剩余借款,由林名臣聯(lián)系吳錦,再由吳錦與黃鑫商定,由黃鑫出資借款給許佳林。當晚,龔武、邱峻、林名臣將許佳林帶至高新區(qū)濱河路百分百汽車裝飾店門口的停車場,強迫許佳林向黃鑫簽訂金額為55000元的汽車質押借款合同。這時,許佳林怎么也不肯答應了,他是為了贖回自己的車子才簽下了11萬元的借條,現(xiàn)在車子還沒有拿到手,卻又要質押出去,許佳林的心在滴血啊。這是一個遠離市中心人跡罕至的停車場,在這個月黑風高夜,偌大的停車場更是只有他們幾個人。龔武、邱峻、林名臣伙同黃鑫、吳錦5人圍著許佳林,一邊罵罵咧咧地威脅恐嚇他,不簽新的合同借錢還之前的債,就找他家里人,一邊隨意用手拍他的頭,打得他頭暈眼花。許佳林人單勢薄,又很害怕家里人被騷擾,只能唯唯諾諾,苦苦哀求。最后黃鑫將55000元轉入許佳林賬戶強制借給他,在他的賬戶上停留不到一分鐘,又由邱峻、龔武等人使用P O S機將該55000元刷走,并將許佳林價值78000元的汽車質押給黃鑫。隨后,黃鑫便開著許佳林的車揚長而去。
許佳林的車子可謂才出虎口,又入狼窩,唯一變化的是債權人不同了,債務數(shù)額增加了。這時,許佳林已是有心無力,索性1分錢都不還了。于是,黃鑫于2018年6月以民間借貸糾紛向虎丘法院起訴許佳林,至此案發(fā)。
法官還提醒:在有相關資金需求時,一定要選擇手續(xù)完備、證照齊全的正規(guī)公司進行,在簽訂相關合同前要注意多方核查對方經營資質等營業(yè)狀況和涉訴情況。
庭審中,5被告人均自愿認罪。
法院經審理認為,被告人龔武、邱峻、林名臣、黃鑫、吳錦共同以暴力、威脅手段,強迫他人借貸,情節(jié)嚴重,其行為均已構成強迫交易罪,依法應處三年以下有期徒刑,并處罰金。在共同犯罪中,5名被告人均起主要作用,均系主犯,遂于2019年4月15日判決如下:
龔武、邱峻、林名臣犯強迫交易罪,分別判處有期徒刑一年六個月,并分別處罰金人民幣5000元。黃鑫犯強迫交易罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣3000元。吳錦犯強迫交易罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣3000元。
公安機關扣押的牌號為蘇E08X××東風日產汽車一輛,發(fā)還被害人許佳林。
商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關系,應當遵循市場交易中的自愿、公平原則。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
法官提醒,如果在生活中遇到強迫交易情形,一定要及時向有關部門投訴或向公安機關報案,用法律武器維護自己的交易自由、權益和尊嚴,維護市場秩序的公平和穩(wěn)定。
同時,法官還提醒:在有相關資金需求時,一定要選擇手續(xù)完備、證照齊全的正規(guī)公司進行,在簽訂相關合同前要注意多方核查對方經營資質等營業(yè)狀況和涉訴情況。簽訂合同時,要對容易引起糾紛的還款時間、支付方式、利息等進行清晰明確的規(guī)定。如發(fā)現(xiàn)存在顯失公平的格式化不平等條款,應拒絕簽字,并提出交涉、要求修改。還款時,盡量選擇有跡可循的轉賬方式,并注意留言標明資金用途,如采用現(xiàn)金方式還款,要注意讓對方及時出具收條,切忌“空口無憑”。
如不幸陷入“套路貸”騙局,要注意及時拿起法律武器,維護自身合法權益,不要出于好面子等心理或在不法分子恐嚇下一味地忍氣吞聲,甚至在巨大的心理壓力下走上“不歸路”。如遭遇不法分子的電話恐嚇、深夜拍門、限制人身自由等暴力催收,要保護好自己的人身安全,待自己脫身后及時向公安機關報警,并將相關的材料交給警方。要注意保存相關證據(jù),比如借款時的通話錄音、借款合同、銀行轉賬記錄、催款電話錄音、短信或者聊天記錄等。在被起訴時,要積極出庭應訴,避免法官因不能準確界定真實的借貸情況,進而影響自身合法權益的有效保護。
(文中當事人均系化名)