張 凱
(陜西省地方電力(集團)有限公司榆林電力分公司,陜西 榆林 719000)
隨著我國科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,電力企業(yè)很好地保障了民生經(jīng)濟的穩(wěn)定與安全。在一些特殊的用電場所,由于用電的特殊性,使得電網(wǎng)信號出現(xiàn)了嚴(yán)重畸變。例如,航空焊接和鐵軌焊接等,電網(wǎng)信號將具備一定的沖擊性和波動性,易影響電網(wǎng)系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性。研究和完善畸變信號條件下功率及電能計量的理論,既是電路理論中一個重要的基礎(chǔ)性研究課題,也是解決現(xiàn)代電力系統(tǒng)中功率及電能測量問題的理論基礎(chǔ)。
隨著電網(wǎng)系統(tǒng)中非線性負(fù)載信號的快速增長,電網(wǎng)信號的畸變概率增加,直接影響了電網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。當(dāng)負(fù)載設(shè)備產(chǎn)生的電網(wǎng)信號與電力系統(tǒng)之間的能量交互復(fù)雜性提升后,負(fù)載設(shè)備的電能計量工作變得更加困難[1]。
非線性電網(wǎng)信號的產(chǎn)生增加了電能損耗。由負(fù)載設(shè)備產(chǎn)生的畸變電流功率影響電網(wǎng)功率,使電網(wǎng)出現(xiàn)了畸變功率信號,使得電網(wǎng)覆蓋區(qū)域的電壓與電流出現(xiàn)了嚴(yán)重波動,產(chǎn)生相應(yīng)的脈沖干擾波,直接影響電氣設(shè)備與電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性與安全性。通過對負(fù)載設(shè)備的電能計量方法進(jìn)行有效研究,依據(jù)負(fù)載設(shè)備的功率潮流進(jìn)行數(shù)據(jù)信息獲取,找出了影響電網(wǎng)信號畸變的核心要素。
傳統(tǒng)負(fù)載設(shè)備電能計量方法主要是將負(fù)載設(shè)備產(chǎn)生的畸變功率輸入到電能計量單元,從而計算出負(fù)載設(shè)備的實際電能消耗。隨著負(fù)載設(shè)備的不斷變化,產(chǎn)生的畸變功率信號將更加嚴(yán)重。因此,傳統(tǒng)的電能計量方式已經(jīng)不能準(zhǔn)確可靠地計算出相關(guān)設(shè)備的電力使用。
智能電網(wǎng)工程建設(shè)時,需研究新的電能計量方法,以解決行業(yè)難題。由于沖擊性電流和波動性電流都是隨機產(chǎn)生的,它們發(fā)生的時刻、存在的時間、沖擊和波動的強度都是隨機的,且在整個電能計量期間會大量重復(fù)出現(xiàn),從而對電能計量產(chǎn)生影響。在正常工作環(huán)境下,采用傳統(tǒng)的計量方案,對應(yīng)的設(shè)備用戶不僅需要支付基礎(chǔ)的電能費用,還需要支付負(fù)載設(shè)備運行過程中吸收的電能費用[2]。研究發(fā)現(xiàn),諧波條件下電網(wǎng)的簡化模型、功率分析及電能計量方法,對現(xiàn)代電網(wǎng)中實際存在的畸變信號并不適用,從而無法為工作人員提供有效真實的數(shù)據(jù)信息,無法真實準(zhǔn)確地反映電網(wǎng)的運行情況[2]。反之,基波電能是有益的電能,采取基波計量不僅能準(zhǔn)確計量用戶電量,還能有效降低線損。因此,開展電能計量工作,可以采取基波計量方案。
以復(fù)合系統(tǒng)的功率潮流為仿真研究對象,其中復(fù)合系統(tǒng)模型主要由SS1電力機車和半導(dǎo)體整流等設(shè)備構(gòu)成,仿真模型為泛函級數(shù)模型,數(shù)據(jù)采樣頻率為3 200 Hz,采樣點數(shù)為256。輸出電流分析時,應(yīng)用Db40小波設(shè)備對相關(guān)電流與電壓進(jìn)行4層分解,最后根據(jù)小波系數(shù)進(jìn)行0~100 Hz的基波模型分析并構(gòu)建畸變數(shù)據(jù)的模型?;冸娏髋c電壓的小波數(shù)據(jù)信息如圖1所示。
通過對復(fù)合系統(tǒng)的功率潮流進(jìn)行小波分解可知,該仿真系統(tǒng)的準(zhǔn)確等級可以達(dá)到10-2數(shù)量級,實際所得的功率潮流數(shù)據(jù)與理論分析數(shù)據(jù)一致,說明泛函級數(shù)的模型可以準(zhǔn)確反映負(fù)載設(shè)備的功率潮流變化[3]。復(fù)合系統(tǒng)的仿真誤差與真實數(shù)據(jù)的誤差為同一量級,說明利用復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行非線性負(fù)載設(shè)備的功率潮流電能計量具有很強的可行性。
圖1 電壓與電流信號分解與重構(gòu)仿真結(jié)果
分析仿真研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)基波電壓與電流產(chǎn)生的基波功率大于0時,非線性負(fù)載設(shè)備在運行中會吸收電網(wǎng)的基波功,因此需要計入設(shè)備電能計量。
當(dāng)基波電壓與電流產(chǎn)生的畸變功率大于0時,非線性負(fù)載設(shè)備會吸收電網(wǎng)中產(chǎn)生的畸變功率,因此需要計入總電能消耗。
當(dāng)畸變電壓與基波的電流耦合后產(chǎn)生的畸變功率小于0時,說明兩者耦合產(chǎn)生的畸變功率沒有被負(fù)載設(shè)備吸收,而是輸入了電網(wǎng)。由于該部分的電功率是以基波電流的方式輸入,因此不會對電網(wǎng)的正常運行造成影響,同樣需要計入負(fù)載設(shè)備的電能消耗。
當(dāng)畸變電流與畸變電壓耦合后產(chǎn)生的畸變功率小于0時,說明該部分畸變功率沒有被非線性負(fù)載吸收,而是輸入了電網(wǎng)。由于該部分的電能是以畸變功率的方式輸入,會對電網(wǎng)的運行造成一定影響,因此此部分電能不予計量。
因此,規(guī)劃電能計量方案時,需升級傳統(tǒng)的電能計量設(shè)備轉(zhuǎn)換為基波電能計量設(shè)備,以保障基波電能計量設(shè)備的運行可靠性與安全性。
對半導(dǎo)體整流器和電力機車進(jìn)行電能計量研究時發(fā)現(xiàn),實際復(fù)合系統(tǒng)的仿真誤差值與實際電能計量工作開展的數(shù)據(jù)誤差值處于同一等級。產(chǎn)生誤差的主要原因是仿真系統(tǒng)構(gòu)建時,計算機系統(tǒng)的儲存速度和計算頻率存在一定差異。因此,為了更好地反饋非線性負(fù)載設(shè)備的功率潮流變化情況,建立仿真模型時可以采取一定量的樣本,以確保仿真系統(tǒng)所得數(shù)據(jù)結(jié)果的真實性與可靠性[4]。
復(fù)合系統(tǒng)的功率潮流仿真工作開展中,發(fā)現(xiàn)實際的工作結(jié)果與理論分析結(jié)果相同。對類似非線性負(fù)載設(shè)備進(jìn)行功率潮流分析時,可以采取復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行仿真模型研究,從而研究新的電能計量方法。
驗證工作開展時,采用電能計量實驗儀研究分析畸變的電網(wǎng)信號。將復(fù)合系統(tǒng)仿真模型計算的電功率數(shù)據(jù)信息輸入電網(wǎng)信號檢測儀,分析仿真模型信號與實際電網(wǎng)運行信號的差別。試驗證明,電網(wǎng)系統(tǒng)運行時,對非線性設(shè)備進(jìn)行基波電能計量可以有效提高電網(wǎng)電能計量工作的可靠性。
電網(wǎng)運行過程中的畸變電網(wǎng)信號直接影響電能計量工作的準(zhǔn)確性,因此提出了對非線性設(shè)備基波電能計量方法,可以很好地規(guī)避畸變電網(wǎng)信號造成的影響,確保電能計量工作的質(zhì)量。