2019年4月，香港“陳同佳案”引發(fā)“反修例”風波。從最初的示威游行，到現在的暴力亂港，事件逐步升級，引起國內外廣泛關注。近日，剛剛從香港采訪歸來的環(huán)球時報記者為網友講述今天最真實的香港，還原“風暴眼”中心的港島港人。

鏡頭一：不接傳單就被打，73歲老人被圍堵

香港天天都有示威者，其實就是暴徒。他們做一些沒有底線的事，比如，攻擊中聯辦、砸基站、墨水灑國旗等。

一次，我親眼見到一位73歲的老人在機場被圍堵，原因竟是沒有接過他們（示威者）的傳單，而是把傳單打掉。他們憤怒地追著老人，一直追出去幾百米。這還不甘心，他們（示威者）還“碰瓷”躺在地上，說老人打了人……他們一邊做著這樣的事情，一邊嘴上掛著“民主、自由”，他們心中的自由，就是“你不贊同我，就該去死，就該挨揍”。這樣的民主是多么荒唐可笑！

鏡頭二：200萬人游行？暴徒裹挾香港市民引不滿

香港現在約有750萬人口，反對派會把游行人數往大了說，水分是翻兩三倍的。他們這樣，就是要讓一些不明白實際情況的香港市民誤以為，“我是不是沒有參加？我是不是錯過了什么？我是不是成為少數了”，從而產生心理壓力。

我們在西方媒體和港媒上看到的景象絕對不是真實的。香港很多的民意，在我看來，沒有完全被激發(fā)出來。以前，香港民眾不敢反抗，因為那些暴徒全副武裝，拿著鋼管、剪刀、尖銳的尖頭傘、還有下端尖銳的登山杖等。遇到他們的時候，普通市民很多都是默不作聲，或者說委屈自己，被逼表態(tài)。

反對派這樣裹挾香港市民，已經引起了民眾的不滿和反抗。在當地新聞報道中，你看到的，是滿畫面的游行人群，而你看不到的，是路邊因游行導致關門的商家，是去其他地方度假的普通民眾，是被霸占的地鐵站，是民眾無法上班的場景。被逼無奈，香港民眾已經開始反抗，敢動手打那些黑衣人了。

鏡頭三：“沒有我們香港就沒有了”，香港警察深信自己做得對

我在前方看到的一些警察都是十分可敬的。我就說一個細節(jié)，香港七八月的溫度很高，警察在街上，尤其是防暴警察，處理這種事情的時候，他們永遠是全副武裝，捂得嚴嚴實實，頭戴那種又大又重的防暴頭盔。他們不僅要承受暴徒攻擊，最可恨的是，警察的個人資料包括家屬的資料都被起底，在網上傳播。有一個警察家屬說：“外賣都不敢訂，因為怕被人下毒?！?/p>

有一名被采訪者告訴我，反對派的目的就是希望讓警察有一天撐不住，不干了，這樣香港就真亂了。還有一名警察跟我說：“如果有一天香港沒有我們，就沒有了?！彼f這句話真的隱藏著非常大的心痛和擔憂。

在一張現場照片中，一個小孩舉著政治性標語，直斥警察說香港警察丟臉。諷刺的是，旁邊被他罵的警察還要保護他的安危，因為孩子在人群里。警察一臉的無奈，而周圍的人在給這個小孩叫好。這讓這個小孩從小就產生一種非常扭曲的價值觀：我這樣做是不是對的？我詢問這名警察：“你有沒有感覺小孩所說的那種感覺？”他說：“我不會感覺到恥辱，我知道他們說的是錯的?！边@也是香港警察現在仍然在堅持維護治安的一個重要原因，因為他們知道背后是14億的中國人。

鏡頭四：暴徒假扮受害者，西方媒體“拉偏架”

再說兩件事。

一個是元朗的，他們所說的“無差別襲擊事件”，說那些白衣人是黑社會，見到市民就打。但實際情況是，這些白衣人所打的市民中，有很多人之前被拍到在地鐵里把黑衣服換掉，換成普通市民的模樣。香港媒體看不到暴徒事先挑釁，他們宣稱要拆元朗祠堂。看到的都是白衣人毆打市民，但之前他們扔東西、挑釁、圍攻村子這些，港媒和西方媒體都看不到。這就是一個媒體“拉偏架”的例子。

另外一個例子是警察在清場的時候，面前先要克服的，是站在暴徒前媒體的攝像頭。所有的西方媒體，總是把鏡頭對準警察，他們最希望看到警察舉起槍的那一幕，似乎這就能呈現出警察在鎮(zhèn)壓市民的畫面。他們不會拍那些一身黑、戴著口罩、戴著墨鏡、手里拿著棍棒、石塊、磚頭的反對派。這樣剪輯出來的視頻是什么樣的？可想而知。

我在香港看到一些西方媒體，他們拿相機拍的時候都是很心虛的。我曾經看到一個老外把相機拿在胸前拍，正常人誰會這樣拍？香港警察也會有所警覺，呵斥他們立刻離開。

鏡頭五：國旗再次升起，公道自在人心

當知道愛國人士會在暴徒把國旗丟入海中的地方把國旗再次升起的這個消息時，我們前方的記者其實已經忙碌了一整天，但仍堅守在那里。夜里12點半，那些愛國人士終于來了，國旗重新升起。

當時，現場有一名女記者熱淚盈眶，在場的人自發(fā)用手機放國歌，一起唱國歌。在遠遠的地方有一個小店門前亮著燈，門口站著一個向國旗敬禮的香港民眾。所以，愛國人士大有人在，我們不要被反對派誤導，公道自在人心！