王學(xué)斌

1920年秋季開(kāi)學(xué)之際，北大代理校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟不無(wú)沮喪地向全校師生宣布，學(xué)校近來(lái)出現(xiàn)頗為嚴(yán)重之經(jīng)費(fèi)困難。由于北京政府的財(cái)政撥款遲遲不到位，北大日常運(yùn)營(yíng)所需居然要靠四處賒賬，倘若“長(zhǎng)久不付錢(qián)，下次就賒不動(dòng)”，“譬如電燈、電話、自來(lái)水，不能欠錢(qián)太多，欠了太多，電和水就不來(lái)了，電話也要叫不通了！”臨近中秋節(jié)，因建筑公司的欠款催逼甚急，蔣索性逃到了西山躲債。堂堂一校之長(zhǎng)，竟落得如此狼狽，這在今人看來(lái)，殊堪發(fā)笑。

然而隨著時(shí)局之日益惡化，政治動(dòng)蕩、軍費(fèi)激增，與之形成鮮明對(duì)照，非但北大，京城其他各大高校的經(jīng)濟(jì)狀況可謂俱跌至谷底，情形已絕非一個(gè)“笑話”可輕松帶過(guò)。至1926年，各高校教授們已至忍耐之極限，據(jù)《申報(bào)》載：“所有債主，陸續(xù)而至，教職員個(gè)人方面，大多數(shù)亦俱以薪水積欠過(guò)巨，典質(zhì)一空，不克維持其生活……事實(shí)上，學(xué)校暨個(gè)人兩方面，已到山窮水盡之際，負(fù)債累累，至少非有一個(gè)月之經(jīng)費(fèi)，不能應(yīng)付?！?/p>

魯迅1920年時(shí)年薪被拖欠3個(gè)月，次年被拖欠半年，到了1926年，他已干脆不于日記里細(xì)算這筆糊涂賬。

沒(méi)有最慘，只有更慘。后起之秀顧頡剛此時(shí)之窘境談得上是山窮水盡。這一年其“在兩個(gè)多月之中只領(lǐng)到一個(gè)月的一成五厘，而且不知道再領(lǐng)幾成時(shí)要在哪一月。友朋相見(jiàn)，大家只有皺眉嗟嘆，或者竟要淚隨聲下！”年初，北大仍無(wú)法按時(shí)發(fā)薪，顧兼職的孔德學(xué)校也“亦僅半薪”，無(wú)奈之下，他只得請(qǐng)北大研究所國(guó)學(xué)門(mén)主任沈兼士向?qū)W校借了88元，“可還許多小債”。然此終非長(zhǎng)久之計(jì)，由于不能拿著白花花的大洋回來(lái)，顧在家中地位亦一落千丈，妻子時(shí)常面露“不懌之色，萃面盎背”。

窮則思變，一些教職工開(kāi)始“逃荒”。所謂“逃荒”，實(shí)另謀高就之意。恰好廈門(mén)大學(xué)剛剛新設(shè)的國(guó)學(xué)院，正摩拳擦掌，欲招兵買(mǎi)馬。已從北大調(diào)往廈大任教的林語(yǔ)堂，以文科學(xué)長(zhǎng)的職務(wù)，利用原來(lái)的人脈關(guān)系，向往日那些苦于衣食無(wú)著、提心吊膽的北大國(guó)學(xué)門(mén)老同事們拋出橄欖枝。林經(jīng)過(guò)廣泛聯(lián)絡(luò)，且其開(kāi)出的待遇也足夠誘人，以北大國(guó)學(xué)門(mén)主任沈兼士為首，包括顧頡剛、張星烺、林萬(wàn)里、孫伏園、章廷謙等人集體南下，魯迅也跟隨其中。

廣東中山大學(xué)亦從這股學(xué)人南下潮流中獲益匪淺。1927年中大公布了一份文史學(xué)科教授名單，原在北平任教的傅斯年、江紹原、馮文潛、俞平伯、趙元任等人赫然在列。

1928年夏，國(guó)民政府籌建國(guó)立武漢大學(xué)，時(shí)任南京國(guó)民政府大學(xué)院院長(zhǎng)的蔡元培指派劉樹(shù)杞、李四光、王星拱、周鯁生、麥煥章、黃建中、曾昭安、任凱南八人為籌備委員，其中李、王、周俱是南下的北大教授。

這一批學(xué)術(shù)候鳥(niǎo)們集體向南遷徒，勢(shì)必帶動(dòng)了南方學(xué)術(shù)之發(fā)展，遂扭轉(zhuǎn)了民初以來(lái)南北文化格局發(fā)展的不平衡，南方學(xué)界的活力與影響力大為提升。

（摘自《私家歷史》）