孫德瑋
摘要:本文針對傳統(tǒng)多階段配電網(wǎng)規(guī)劃方案在供電可靠率、線損率、電壓合格率方面存在的問題,提出基于最大供電能力的多階段配電網(wǎng)精準規(guī)劃方案。該方案是對傳統(tǒng)多階段配電網(wǎng)規(guī)劃方案的優(yōu)化,首先對當前配電網(wǎng)精準方案及存在的問題進行分析,然后計算電網(wǎng)總負荷并以此作為衡量標準,為后續(xù)精準規(guī)劃做準備,最后根據(jù)上述配電網(wǎng)規(guī)劃方案存在的問題,建立多階段配電網(wǎng)精準規(guī)劃模型。
關(guān)鍵詞:最大供電能力; 配電網(wǎng); 精準規(guī)劃; 模型;
1供電能力最大狀態(tài)下配電網(wǎng)的多階段精準規(guī)劃
以往配電網(wǎng)規(guī)劃方法全部需要提前計算出的實際電力系統(tǒng)負荷,然后結(jié)合負荷計算所得結(jié)果來驗證配電網(wǎng)現(xiàn)行規(guī)劃方案的合理性,并以此為基礎(chǔ)對配電網(wǎng)規(guī)劃展開調(diào)整。據(jù)此可得,利用以往方法對配電網(wǎng)展開規(guī)劃,直接受負荷計算結(jié)果的影響,其計算不太準確。而本次在供電能力最大狀態(tài)下研究配電網(wǎng)多階段規(guī)劃方法,在沿用以往規(guī)劃方法主要步驟的前提下,展開整改,盡量將其中不是很合理的部分去除,針對快要完成或者是已經(jīng)完成的,且位于人口密集度比較高、土地資源相對較少的那些大中型城市當中的配電網(wǎng)工程,其關(guān)鍵在于怎么樣結(jié)合現(xiàn)狀展開近期規(guī)劃以及優(yōu)化,需要不斷探索更好、更新的規(guī)劃方法,對電力系統(tǒng)而言,最大供電能力作為一個衡量其輸出性能的基本指標,是對配電網(wǎng)進行規(guī)劃的一個關(guān)鍵性條件,其定義指的是配電網(wǎng)在一定供電范圍內(nèi),在符合當?shù)販蕜t的前提下,其變電站內(nèi)主變壓器和配電網(wǎng)具備的轉(zhuǎn)供電能力,以及具體運行狀態(tài)下所能夠負荷的最大供電能力。這一次研究的配電網(wǎng)多階段精準規(guī)劃就是以最大供電能力指標作為約束條件,對整個配電網(wǎng)分階段的進行合理規(guī)劃,以使結(jié)果達成最優(yōu)狀態(tài)。
1.1現(xiàn)行配電網(wǎng)方案及發(fā)現(xiàn)的問題
以我國某一城市的配電網(wǎng)為例,該城市截止到當前的用電量已經(jīng)達到478.53億千瓦,供電負荷最大可為800萬千瓦。結(jié)合該城市的上述定位以及地理位置等相關(guān)信息,結(jié)合該城市內(nèi)的電網(wǎng)特點,及其發(fā)展現(xiàn)狀、人口密度、需求電量經(jīng)實踐檢驗該城市配電網(wǎng)以往的規(guī)劃方案發(fā)現(xiàn)問題如下:(1)當電網(wǎng)整個運行起來時,電力系統(tǒng)很容易出現(xiàn)短路;(2)變電總?cè)萘繜o法符合實際需求;(3)配電線上面的
負荷過大;(4)建設(shè)資金短缺。
1.2計算電網(wǎng)總負荷
從以上章節(jié)可知,在配電網(wǎng)現(xiàn)行的規(guī)劃方案中發(fā)現(xiàn)了嚴重缺陷,顯然無法符合不斷增大的電能需求,故而應(yīng)該對其方案展開調(diào)整。對整個電網(wǎng)的總負荷展開準確計算作為精準規(guī)劃的主要依據(jù)。其計算公式如下:
1.3精準規(guī)劃模型
1.3.1 確定目標函數(shù)
這里以最小成本為目標函數(shù),即???(2)
是總成本,其中投資成本
運行成本
其中,表示的是現(xiàn)值系數(shù),C,C分別是單位長度、容量待建線路所需費用,d是代建線路工程量,C?是變電站費用,C?是某時期電價,C是某時期DSM電價,e是規(guī)劃年數(shù),G是貼現(xiàn)率。
1.3.2相關(guān)約束條件
(1)電力需求方面
對該城市配電網(wǎng)進行精準規(guī)劃有一個最基本的約束條件,就是對其范圍內(nèi)的實際電力需求展開預(yù)測,這也是編制規(guī)劃的依據(jù)。電力需求預(yù)測需要以該區(qū)域內(nèi)連續(xù)幾年來消耗電量作為參考,再結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的目前狀況(主要是第二產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)比重最小,第三產(chǎn)業(yè)占比降低),根據(jù)電力系統(tǒng)實際運行狀況,以及投資效益等多項因素推斷得出來的。這一次研究中電力需求預(yù)測的展開用的是回歸模型。
這里面的x是一個自變量(對電力輸出量存在影響的因素);a、b均是回歸系數(shù);c則是隨機誤差。
(2)潮流
潮流需要結(jié)合電網(wǎng)給定的結(jié)構(gòu)、發(fā)電機、參數(shù)和元件負荷等,計算電力系統(tǒng)各部分能夠在穩(wěn)態(tài)狀態(tài)下運行的參數(shù)。這一次研究用的是BPA軟件計算潮流。
(3)節(jié)點i上的電壓
(4)節(jié)點i處的容量
這里面P是初始容量, Q則是補償值。
1.3.3 求解模型
通過非支配排序遺傳法利用模型求解供電能力最大值,?????????????????????(8)
跟
分別是最大供電能力和經(jīng)濟投資的適應(yīng)度函數(shù);
是總違限量;
是懲罰因子。從其解集中挑選出一個最適合的作為規(guī)劃方案
1.3.4結(jié)果驗證與方案調(diào)整
(1)結(jié)果驗證
(2)方案調(diào)整
在以上流程圖中所提及的A、B、C類措施詳情見表1。
配電網(wǎng)以最大供電能力為基礎(chǔ)進行調(diào)整后的多階段精準規(guī)劃方案見圖3所示。
2實驗分析
為驗證調(diào)整后的方案是否有效,根據(jù)供電可靠率、電網(wǎng)線損率和輸出電壓合格率幾個指標跟調(diào)整前方案展開了對比分析。配電網(wǎng)調(diào)整前后的主要情況見表2。
由上表可知,調(diào)整后的方案中添上了一座變電站,故而變電總?cè)萘恳苍龃罅艘恍移溆嘀笜司兴纳啤?/p>
2.1供電可靠率
調(diào)整后方案的供電可靠率即使輸出電力增大到在150千伏時,仍然保持為 98.97%;而未調(diào)整前方案的供電可靠率卻在輸出電力量增大時逐漸降低,等到輸出電力等于150千伏時,已經(jīng)降至85.56%。由此可見,調(diào)整后的方案更為合理,有更利于配電網(wǎng)的規(guī)劃。
2.2電網(wǎng)線損率
調(diào)整后方案的線損率并未在電力輸出量增大時出現(xiàn)明顯增高情況,線損率在輸出電量等于150千伏時,仍可維持在3.23%上下;而調(diào)整前方案的線損率卻在電力輸出量增大時隨之明顯增大,在電力輸出等于150千伏時,線損率已提升至10.56%。通過對比可知,線損率在調(diào)整后降低了7.326%。
2.3電壓合格率
最后計算配電網(wǎng)電壓調(diào)整規(guī)劃前后的合格率,由于電力輸出量一直在增大,配電網(wǎng)規(guī)劃調(diào)整后,以最大供電能力為基礎(chǔ)的多階段精準方案中在輸出電量等于150千伏時,其電壓合格率最終恒定在99.5%左右;而調(diào)整前的配電網(wǎng)方案,其電壓合格率卻在電力輸出量增大時而隨之降低,且降幅明顯,當電力輸出最后等于150千伏時,電壓合格率也已降到60.54%。通過對比可知,調(diào)整后的規(guī)劃方案中電壓合格率超過調(diào)整前規(guī)劃方案38.96%。通過以上三組實驗結(jié)果可知,以最大供電能力為約束條件對配電網(wǎng)按照多階段進行精準規(guī)劃的方案經(jīng)過調(diào)整后要明顯優(yōu)于沒有調(diào)整前的規(guī)劃方案,而且也更能滿足規(guī)劃的需求目標。
3結(jié)束語
總體而論,由于科技的發(fā)展,社會的進步,電力供應(yīng)為符合生產(chǎn)需要,變得越來越緊張,但以往的配電網(wǎng)規(guī)劃方案卻不能達成這一目標,因此不得不對配電網(wǎng)展開精準規(guī)劃。在以往規(guī)劃方案的前提下,通過一個規(guī)劃模型,對以往配電網(wǎng)規(guī)劃方案展開調(diào)整。經(jīng)過本文所做實驗分析,調(diào)整后的方案以最大供電能力為基礎(chǔ)對配電網(wǎng)進行多階段的精準規(guī)劃,無論在供電可靠率方面、線損率方面還是在電壓合格率方面均明顯優(yōu)于調(diào)整前方案。這一次研究是對配電網(wǎng)日后建設(shè)、運行模式的一次成功探索,為這一類研究提供了一個新方向。
參考文獻
[1]一種配電網(wǎng)層間供電能力匹配度評價方法[J].張林垚,吳桂聯(lián),賈雙瑞,楊敬元,張巍,孫偉卿.電測與儀表.2018(14)
[2]計及變電站低壓側(cè)接線的配電網(wǎng)最大供電能力計算與分析[J].肖峻,龍夢皓,程敏,祖國強.電力自動化設(shè)備.2018(02)
[3]大規(guī)模配電網(wǎng)電力系統(tǒng)配置合理規(guī)劃仿真[J].劉勝利.計算機仿真. 2017(12)