一封公開信,讓美國青年丹·艾伯森成了香港的名人。
?5個(gè)多月前,35歲的艾伯森告別居住了10年的芝加哥,開始了在香港的工作和生活。然而,驟然來臨的暴力示威卻打破了他對新生活的期許。不久前,這位年輕的美國作家和譯者在社交媒體上發(fā)表英文公開信,描述了數(shù)月來在香港街頭的所見所聞,向外界展現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)的香港。
?在公開信中,艾伯森歷數(shù)連月來愈演愈烈的破壞行為,揭露部分媒體對暴徒的偏袒。這封近乎漫談的文章被眾多平臺翻譯發(fā)表,并獲得中外高度關(guān)注。許多人轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、并留言支持他的仗義執(zhí)言。
? 新華社記者日前輾轉(zhuǎn)找到艾伯森。戴黑框眼鏡,身著格子衫、牛仔褲,這位安靜內(nèi)斂的觀察者和思考者講述了公開信背后的故事。
?從6月9日大規(guī)模暴力示威開始,居住在香港九龍的艾伯森親眼見證了逐步升級的暴力違法行為是如何一點(diǎn)點(diǎn)將香港社會推向動蕩與混亂的深淵。“很遺憾的是,我所認(rèn)識的歐美朋友并不了解香港發(fā)生了什么。許多媒體報(bào)道和香港的實(shí)際情況有很大差距?!彼趯TL中對新華社記者說。
? 一邊是近在咫尺的暴力,一邊是恍如隔世的媒體報(bào)道,艾伯森說,他強(qiáng)烈地感受到,自己必須寫點(diǎn)什么,“我所居住的街區(qū)幾乎每個(gè)周末都會遭到洗劫,如同日出一樣可以預(yù)測。形勢讓人不得不發(fā)聲,因?yàn)楸3殖聊偷扔谕\”。
?有媒體將參與暴力活動的人士稱為和平示威者,但艾伯森卻對這一稱謂加上了大大的引號。
?“他們根本不是‘和平示威者’?!卑f,這些蒙面者到處破壞公共設(shè)施,打砸店鋪,圍毆持不同意見的市民,“他們的所作所為和所謂的訴求根本毫無關(guān)系,只是證明了他們確實(shí)有能力去破壞”。
?“很多時(shí)候,警察被一大群示威者包圍,你希望他做什么?難道躺下任由示威者圍毆嗎?但是媒體絕對不會把這些視頻公之于眾,他們只想讓你看警察制服示威者的鏡頭?!卑f,“如果任何人在美國對警察做出同樣的暴力行為,毫無疑問會被擊斃?!?/p>
?公開信發(fā)出后,艾伯森的許多歐美朋友對他說,他打開了他們的認(rèn)知,提供了和媒體完全不同的角度。
? 在剛剛過去的幾日里,艾伯森居住的街區(qū)是遭到暴力活動沖擊最為嚴(yán)重的地區(qū)之一??v觀整個(gè)香港,堵路、投擲燃燒彈、襲擊警察、破壞商店已屢見不鮮,更有新聞機(jī)構(gòu)被蒙面暴徒?jīng)_擊。警方數(shù)字顯示,11月1日至3日共拘捕325人,12名警員在行動中受傷。迄今為止,85個(gè)港鐵車站遭到毀壞,460組交通燈失靈,4萬多米的鐵欄桿被拆掉。
?“摧毀你的城市并不能讓你擁有更好的生活?!卑f,嚇走游客、堵塞機(jī)場、打砸店鋪,這些行為只能傷害香港的發(fā)展前景,剝奪普通市民維持生計(jì)的權(quán)利。
?通過自己的觀察和思考,艾伯森認(rèn)為香港居民的權(quán)利實(shí)際上完全得到了保障,“示威者現(xiàn)在能夠在街上為所欲為就是最好的證明。恰恰相反,他們可能擁有了太多的自由。我根本想象不到,世界上任何其他地方能夠容忍如此長時(shí)間的社會動蕩”。
?“我非常熱愛香港。如果沒有這些暴行,香港仍然是一個(gè)美麗的城市。”他說,根據(jù)工作安排,明年此時(shí)他可能已經(jīng)離開香港,但他希望能夠看到這里重新恢復(fù)安寧。
(據(jù)新華社11.5訊)