摘要:木桶原理中的“長(zhǎng)板”、“短板”、“底板”和“桶箍”等要素在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)中有著重要的指導(dǎo)和借鑒意義。木桶原理在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)中應(yīng)注意系統(tǒng)原則、權(quán)變?cè)瓌t和比較原則,以實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:木桶原理;大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì);建設(shè)
新時(shí)代,越來越多的研究表現(xiàn)為團(tuán)隊(duì)合作模式。團(tuán)隊(duì)協(xié)作已成為科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的重要力量和表現(xiàn)形式,成為培養(yǎng)和打造創(chuàng)新人才的有效方式。如何打造和凝練大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),使之更好地成長(zhǎng)成才,為地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù),“木桶原理”無疑有著重要的指導(dǎo)和借鑒意義。
一、“長(zhǎng)板”與大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人物打造
“經(jīng)濟(jì)學(xué)的“木桶原理”是指木桶是由多塊木板構(gòu)成的,木板有長(zhǎng)有短,高矮不一,能裝多少水不取決于最長(zhǎng)的木板,也不取決于木板的平均長(zhǎng)度,而取決于最短的木板長(zhǎng)度。經(jīng)濟(jì)學(xué)中又將這個(gè)以“補(bǔ)短板”為核心思想的木桶原理稱為“短限決定原理”。”[1] 在應(yīng)用這一理論時(shí),人們往往只注意到木板的長(zhǎng)短,而疏忽了其中最重要的一點(diǎn),桶里盛的什么。如果桶里盛的是固體,那么這一理論就失去了它的效力?!坝媚就笆⒐虘B(tài)的物體,雖然不能說容量的大小取決于最長(zhǎng)的木板,但至少可以肯定一點(diǎn),長(zhǎng)木板對(duì)于能盛多少固態(tài)的物體有著決定性的影響?!盵2] 就此點(diǎn)而言,木桶原理中的“長(zhǎng)板”要素與大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人物培養(yǎng)極其相似。
大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),以領(lǐng)軍人物為核心開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作。領(lǐng)軍人才所具有的較高的創(chuàng)新能力、專業(yè)能力和組織協(xié)調(diào)能力,對(duì)團(tuán)隊(duì)的凝聚、帶動(dòng)作用不言而喻。領(lǐng)軍人物是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者,肩負(fù)著團(tuán)隊(duì)梯隊(duì)建設(shè)、人才培養(yǎng)和項(xiàng)目規(guī)劃等多項(xiàng)任務(wù)。因此,在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)中,領(lǐng)軍人物可視為團(tuán)隊(duì)中的“長(zhǎng)板”,他能夠“號(hào)令群雄”,凝聚團(tuán)隊(duì)力量,匯聚創(chuàng)新方向,真正發(fā)揮團(tuán)體優(yōu)勢(shì),形成合力,促進(jìn)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)和打造應(yīng)遵循拉“長(zhǎng)板”原理,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng),形成相對(duì)優(yōu)勢(shì)和集成優(yōu)勢(shì)。在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,應(yīng)集中自身優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)培養(yǎng)大學(xué)生領(lǐng)軍人物,提升專業(yè)水平和創(chuàng)新素養(yǎng),方能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
二、“短板”與大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)骨干培養(yǎng)
大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)有一定數(shù)量的骨干成員、合理的專業(yè)配置和年級(jí)分布,有團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,勇于探索,善于創(chuàng)新。但這并不代表大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)中的骨干在項(xiàng)目開展中會(huì)齊頭并進(jìn)。我們把握了木桶原理的基本內(nèi)涵就會(huì)發(fā)現(xiàn),木桶中最短的那塊木板往往成為眾矢之的,也往往是責(zé)任的承擔(dān)者。大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)骨干中的實(shí)力最弱者往往就成了那塊“短板”。
一味的排斥和貶低不足取,明智的做法是“補(bǔ)板”。因此,要加大對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)骨干的培養(yǎng)力度,使其跟上團(tuán)隊(duì)的節(jié)奏,真正融入到團(tuán)隊(duì)體系中。組織團(tuán)隊(duì)骨干參與交流,拓寬視野;鼓勵(lì)其輔修相關(guān)專業(yè)課程;支持其多參加教師科研課題;鼓勵(lì)其積極參加實(shí)習(xí)和見習(xí)等,促進(jìn)專業(yè)學(xué)習(xí)與實(shí)踐相結(jié)合,發(fā)揮好團(tuán)隊(duì)的合力作用。
三、“底板”與大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)制度建設(shè)
木桶的底板決定了這只木桶能否盛水,底板猶如大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的制度建設(shè)。如,在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)之初,大多團(tuán)隊(duì)的管理還很薄弱。許多團(tuán)隊(duì)沒有制度,即使有制度也存在執(zhí)行不力的問題,而且很多團(tuán)隊(duì)往往忽視制度建設(shè)。一個(gè)迅速成長(zhǎng)的團(tuán)隊(duì)正如一只容納了相當(dāng)水量的木桶,容量越大,對(duì)木桶底板的壓力就越大。團(tuán)隊(duì)制度建設(shè)是否健全,在很大程度上決定了團(tuán)隊(duì)的下一步發(fā)展。
因此,在團(tuán)隊(duì)發(fā)展伊始,不能忽視制度建設(shè)。大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)可實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制,在選題立項(xiàng)、經(jīng)費(fèi)使用等方面享有自主權(quán)。在人員搭配上,根據(jù)項(xiàng)目需要選聘人才。在管理和引導(dǎo)上,可對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)實(shí)行目標(biāo)管理和動(dòng)態(tài)管理。根據(jù)團(tuán)隊(duì)的研究方向、研究?jī)?nèi)容、確定分階段、可考核的目標(biāo),注重對(duì)團(tuán)隊(duì)整體成績(jī)和發(fā)展前景的評(píng)價(jià)。根據(jù)考核評(píng)價(jià)結(jié)果,擇優(yōu)確定重點(diǎn)支持的團(tuán)隊(duì)。設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)專項(xiàng)資金,從人、才、物和制度上保障團(tuán)隊(duì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。
四、“縫隙、桶箍”與大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)文化建設(shè)
即便一只木桶各個(gè)木板長(zhǎng)短都一樣,但如果中間有縫隙,其容量還不如一只有短板而沒有空隙的木桶??梢?,團(tuán)結(jié)協(xié)作的氛圍對(duì)一個(gè)團(tuán)隊(duì)是多么重要?!耙黾幽就暗娜萘?,不僅要同步提高木板的長(zhǎng)度,還要加強(qiáng)木板之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作。”[3] 此外一只木桶中不可能每一塊木板都完美無缺,但如果所有的木板都能達(dá)到最佳的配合狀態(tài),有瑕疵的木板也不會(huì)影響木桶的容量?!澳就暗耐肮磕軌虮WC各木板間的緊密有效連接,如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)不倡導(dǎo)積極、向上的文化建設(shè),內(nèi)耗嚴(yán)重,團(tuán)隊(duì)與個(gè)人之間不協(xié)調(diào)、不同步,就如木板之間的縫隙,其危害性顯而易見?!盵4]
大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)也應(yīng)遵循木桶的“縫隙、桶箍”警示,在團(tuán)隊(duì)倡導(dǎo)民主、團(tuán)結(jié)的氛圍,營(yíng)造尊重個(gè)體、崇尚創(chuàng)新、協(xié)作和奉獻(xiàn)的團(tuán)隊(duì)精神。積極培育合作和創(chuàng)新精神,倡導(dǎo)勇于創(chuàng)新、寬容失敗、崇尚競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)隊(duì)文化,營(yíng)造良好的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境。學(xué)校和學(xué)院要宣傳表彰成績(jī)突出的優(yōu)秀大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),打造團(tuán)隊(duì)品牌和精品項(xiàng)目,形成良好風(fēng)尚。
五、木桶原理應(yīng)用大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)應(yīng)注意的問題
系統(tǒng)原則。木桶理論并非完全正確。木桶盛水的多少取決于最短的那塊木板沒錯(cuò),但團(tuán)隊(duì)成績(jī)的好壞卻并不取決于最短的那塊“木板”,田忌賽馬就是極好的例證。如果把大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)看成是一只木桶,只注重最短的那塊板,會(huì)使我們忽視團(tuán)隊(duì)整體的關(guān)系。事實(shí)上,大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)中的領(lǐng)軍人物、團(tuán)隊(duì)骨干和團(tuán)隊(duì)制度都是創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的重要構(gòu)成要素,缺一不可。應(yīng)把團(tuán)隊(duì)看成一個(gè)系統(tǒng),當(dāng)某個(gè)要素出現(xiàn)問題而得不到及時(shí)解決,最終累及的只會(huì)是系統(tǒng)本身。另一方面,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與協(xié)作極為重要,如果團(tuán)隊(duì)內(nèi)部矛盾重重,就會(huì)出現(xiàn)管理混亂甚至解散的風(fēng)險(xiǎn)。故,要以系統(tǒng)、整體的眼光和思維來引導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建與發(fā)展,統(tǒng)籌兼顧,方得始終。
權(quán)變?cè)瓌t。權(quán)變理論是管理學(xué)中以具體情況及具體對(duì)策的應(yīng)變思想為基礎(chǔ)而形成的一種理論?!八J(rèn)為,每個(gè)組織的內(nèi)在要素和外在環(huán)境條件都各不相同,因而在管理活動(dòng)中不存在適用于任何情景的原則和方法?!盵5] 這猶如木桶中各個(gè)木板之間的關(guān)系,無法互相替代,任何一塊木板出現(xiàn)問題,都會(huì)成為木桶漏水的誘發(fā)因素。在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)中,要打破學(xué)科和專業(yè)的壁壘,根據(jù)團(tuán)隊(duì)發(fā)展情況采用適合的發(fā)展路徑。
比較原則?!笆郎喜粫?huì)只有一只木桶,木桶們始終處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的世界里。既然存在著比較,木板的長(zhǎng)短只能是相對(duì)的?!盵6] 在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)中,要注重相對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的考察。所以,大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)在建設(shè)中,既要客觀評(píng)估他人,也要客觀地評(píng)價(jià)自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。同時(shí),我們要看到,木桶中最長(zhǎng)的一塊木板往往是成功的根本,而最短的那塊則往往是失敗所在。因此,要注重大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)中領(lǐng)軍人物的培打造和培養(yǎng),發(fā)揮好其帶頭作用。
在大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)和建設(shè)中,既要注重“長(zhǎng)板”,又要把握“短板”,同時(shí)還要注意“底板”和“桶箍”等要素。只有以發(fā)展的眼光來解決大學(xué)生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè),才能實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。
注釋:
[1] 王玲.基于“拉長(zhǎng)板”木桶原理的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006:1.
[2] [3] [4] 李博.基于“木桶原理”的高校教師的團(tuán)隊(duì)建設(shè)[J].科教文匯,2008,(09):1-4.
[5] [6] 馬婧婧.知識(shí)型農(nóng)民成長(zhǎng)因素分析及培養(yǎng)機(jī)制研究?[D].吉林:吉林大學(xué),2006:32.
參考文獻(xiàn):
[1] 李博.基于“木桶原理”的高校教師的團(tuán)隊(duì)建設(shè)[J].科教文匯,2008,(09):1-4.
[2] 王玲.基于“拉長(zhǎng)板”木桶原理的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006:1.
[3] 馬婧婧.知識(shí)型農(nóng)民成長(zhǎng)因素分析及培養(yǎng)機(jī)制研究?[D].吉林:吉林大學(xué),2006:32.
作者簡(jiǎn)介:
李波(1979—),男,山東臨沂人,碩士,魯東大學(xué)教師教育學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>
(作者單位:魯東大學(xué)?教師教育學(xué)院)