張俊

摘 要：【目的/意義】通過對安徽省生態(tài)環(huán)境承載力的評價和影響因素耦合度協(xié)調(diào)分析，揭示出安徽省生態(tài)環(huán)境承載力特征，以期為提升安徽省生態(tài)環(huán)境承載力提供一定的建議依據(jù)，有利于更好地推進(jìn)安徽省生態(tài)文明建設(shè)?！痉椒?過程】根據(jù)生態(tài)環(huán)境承載力內(nèi)涵與特征，以安徽省為研究對象，基于DPSIR模型選取壓力、驅(qū)動力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)5個方面指標(biāo)構(gòu)建安徽省生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系，運用加權(quán)-TOPSIS模型和耦合協(xié)調(diào)度模型對安徽省生態(tài)環(huán)境承載力時序演化和影響因素耦合度進(jìn)行研究?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果表明：在2008-2017年間，總體上安徽省生態(tài)環(huán)境承載力綜合貼進(jìn)度Tj由2008年的0.2738上升到2017年的0.6628，呈波動上升趨勢，綜合承載力等級實現(xiàn)了由較差等級到良好等級的根本轉(zhuǎn)變;從子系統(tǒng)上看，五大子系統(tǒng)貼近度均呈不同幅度的上升趨勢，其中壓力子系統(tǒng)貼近度由2008年的0.3414增長到2014年的0.6377后保持高位平穩(wěn)趨勢，生態(tài)建設(shè)壓力驅(qū)小。在樣本期內(nèi)，安徽省生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)社會耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)上升趨勢，尤其在2013年后增速明顯，實現(xiàn)了由勉強協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的根本轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境承載力;DPSIR模型;TOPSIS模型;耦合協(xié)調(diào)度模型;安徽省

中圖分類號：X826;F327文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2019）06-0057-12

Abstract： 【Objective/Meaning】Through the evaluation of the ecological environment carrying capacity of Anhui Province and the coordinated analysis of the coupling degree of influencing factors， the characteristics of the ecological environment carrying capacity of Anhui Province were revealed， in order to provide some suggestions for the improvement of the ecological environment carrying capacity of Anhui Province， which was conducive to promoting the ecological civilization construction of Anhui Province. 【Methods/Procedures】According to the connotation and characteristics of ecological environment carrying capacity， by taking Anhui Province as the research object， and based on the DPSIR model， pressure， driving force， state， impact and response were selected to construct the evaluation index system of ecological environment carrying capacity in Anhui Province. Then， the weighted TOPSIS model and the coupling coordination degree model were used to study the temporal evolution of ecological environment carrying capacity and the coupling degree of influencing factors in Anhui Province. 【Results/Conclusions】The results showed that during 2008-2017， the overall Tj of ecological environment carrying capacity in Anhui Province has increased from 0.2738 in 2008 to 0.6628 in 2017， showing a fluctuating trend， and the grade of comprehensive carrying capacity has realized a fundamental change from poor grade to good grade. From the perspective of subsystems， the close degreee of the five subsystems showed an upward trend of different ranges， among which the pressure subsystem increased from 0.3414 in 2008 to 0.6377 in 2014， and maintained a high and stable trend， with low pressure driving in ecological construction. During the sample period， the coordinated development of ecological environment and economy and society in Anhui Province showed an overall upward trend， especially after 2013， when the growth rate was obvious and the fundamental change from barely coordinated to wellcoordinated was realized.

Key words： ecological environment carrying capacity; DPSIR model; TOPSIS model; coupling coordination degree model; Anhui Province

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域生態(tài)環(huán)境滯后問題越發(fā)嚴(yán)重，資源利用、環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)等壓力凸顯，而生態(tài)環(huán)境承載力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要自然條件[1-2]。自安徽省生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入“扎實推進(jìn)階段”以來[3]，生態(tài)環(huán)境建設(shè)取得了較大成就，在黨的十八大“五位一體”總體布局新形勢下著力打造生態(tài)文明建設(shè)新目標(biāo)的任務(wù)仍然艱巨，實現(xiàn)承載力硬約束下經(jīng)濟(jì)社會與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，持續(xù)推動生態(tài)文明健康發(fā)展愈發(fā)關(guān)鍵。

當(dāng)前國內(nèi)外對生態(tài)環(huán)境承載力研究已取得了豐富的研究成果。（1）研究對象：生態(tài)環(huán)境承載力從省市地區(qū)、河流流域逐步轉(zhuǎn)向半島海陸濱海地帶，從簡單的地質(zhì)地貌區(qū)轉(zhuǎn)向復(fù)雜生態(tài)地貌區(qū)，主要包括省域或市域[4-7]、河流流域[8-9]、生態(tài)半島地區(qū)[10-11]、沿海地帶[12-13]、生態(tài)旅游區(qū)[14-15]、復(fù)雜地質(zhì)區(qū)[16-17]。（2）評價指標(biāo)體系構(gòu)建：當(dāng)前文獻(xiàn)主要從自然和人文要素方面建構(gòu)體系，也有較多文獻(xiàn)基于PSR模型或DPSIR模型建構(gòu)體系，如羅瓊等[18]構(gòu)建了由環(huán)境、資源和社會3層子系統(tǒng)含23個指標(biāo)的京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系;陳嚴(yán)武等[15]構(gòu)建了包含保障承載力系統(tǒng)、旅游市場需求與供給系統(tǒng)的崇左市旅游生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系;張琛[19]等從地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等3個層面構(gòu)建了都汶公路沿線地質(zhì)生態(tài)環(huán)境承載力指標(biāo)評價體系;王奎峰等[11]采用PSR模型從自然、生態(tài)、人口和污染4個環(huán)境子系統(tǒng)構(gòu)建了山東半島生態(tài)環(huán)境承載力評價體系;張型芳等[20]利用DPSIR模型構(gòu)建了城市土地資源中生態(tài)環(huán)境承載力的指標(biāo)體系。（3）研究內(nèi)容：主要集中于對環(huán)境承載力評價（時空特征）特征與影響因素的剖析，如鄭力燕等[21]測量環(huán)渤海地區(qū)4個省市海洋生態(tài)環(huán)境承載力的空間差異和時序特征，并剖析影響承載力發(fā)展水平的主要障礙因子;呂越等[22]測量陜西新型城市化進(jìn)程和生態(tài)環(huán)境承載力（城-生）耦合度。（4）研究方法：常用的方法有空間狀態(tài)法、綜合指數(shù)法、主成分法、TOPSIS模型和生態(tài)足跡法等，如林秀春等[23]采用狀態(tài)空間法對莆田市近海海域生態(tài)環(huán)境承載力進(jìn)行定量化評價;孫月芳等[24]使用主成分分析法提取河北省生態(tài)環(huán)境承載力的主成分，并進(jìn)行評價;鄭晶等[2]采用TOPSIS模型對福建省生態(tài)環(huán)境承載力進(jìn)行評價;陳林華等[6]用生態(tài)足跡法研究臺州市生態(tài)環(huán)境承載力。

綜上所述，不同學(xué)者基于差異研究背景和研究目的，已對較多領(lǐng)域生態(tài)環(huán)境承載力展開研究，但運用DPSIR-加權(quán)TOPSIS模型進(jìn)行省域范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境評價的研究較少?；诖?，本文以安徽省為研究對象，利用DPSIR模型構(gòu)建安徽省生態(tài)環(huán)境承載力評價體系，采用加權(quán)-TOPSIS法探討安徽省生態(tài)環(huán)境承載力時序演化，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型對其影響因素進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度研究，最后在上述分析基礎(chǔ)上提出有針對性的建議，以期為提升安徽省生態(tài)環(huán)境承載力提供參考。

1 安徽省生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系

1.1 基于DPSIR模型構(gòu)建生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系

生態(tài)環(huán)境承載力是指在人文層面（經(jīng)濟(jì)社會）和自然層面（生態(tài)系統(tǒng)）綜合交互影響與變化下，區(qū)域內(nèi)植被、土壤、氣候等各種環(huán)境要素共同作用的支撐能力[2]，而驅(qū)動其演化的影響要素包含較多方面，主要有環(huán)境狀態(tài)要素層、資源稟賦要素層和經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化要素層等，而DPSIR模型（圖1）涵蓋了上述諸多要素，用以表明經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對生態(tài)環(huán)境狀況承載安全造成的驅(qū)動變化與影響，較系統(tǒng)完整地反映了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會的相互影響關(guān)系。

在生態(tài)環(huán)境承載力DPSIR模型評價指標(biāo)體系中，驅(qū)動力（D）指社會經(jīng)濟(jì)活動對資源與環(huán)境變化的潛在驅(qū)動，包含人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步三大生態(tài)環(huán)境承載驅(qū)動;壓力（P）指人類活動對環(huán)境承載負(fù)荷，包含人口增長、資源消耗、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長四大生態(tài)環(huán)境承載壓力;狀態(tài)（S）代表生態(tài)環(huán)境壓力下所呈現(xiàn)出的資源環(huán)境現(xiàn)狀水平，包含環(huán)境質(zhì)量、資源數(shù)量和社會經(jīng)濟(jì)三大生態(tài)環(huán)境承載狀態(tài);影響（I）代表生態(tài)環(huán)境承載系統(tǒng)的各種狀態(tài)對經(jīng)濟(jì)社會、資源、環(huán)境等的反饋結(jié)果與呈現(xiàn)程度，主要在于凸顯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與社會人文驅(qū)動變化，包含經(jīng)濟(jì)社會影響、環(huán)境影響和資源影響三大生態(tài)環(huán)境承載影響;響應(yīng)（R）代表人類面臨生態(tài)環(huán)境問題所采取的有效措施，包含環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會調(diào)節(jié)四大生態(tài)環(huán)境承載響應(yīng)。

本文DPSIR模型最終形成“3+4+3+3+4”的“三層、五維”評價體系。生態(tài)環(huán)境驅(qū)動直接正向傳遞給生態(tài)環(huán)境壓力，生態(tài)環(huán)境壓力加重生態(tài)環(huán)境危機（狀態(tài)），生態(tài)環(huán)境狀態(tài)集聚生態(tài)環(huán)境壓力并將反饋結(jié)果傳遞給生態(tài)環(huán)境影響，壓力通過層層遞進(jìn)將結(jié)果直接傳遞給生態(tài)環(huán)境響應(yīng);生態(tài)環(huán)境響應(yīng)承接上綜合反饋結(jié)果，通過各方面調(diào)整削弱生態(tài)環(huán)境壓力，同時系統(tǒng)又可相對獨立提高生態(tài)環(huán)境影響和狀態(tài)，最終生態(tài)環(huán)境響應(yīng)通過層層逆向調(diào)節(jié)消減生態(tài)環(huán)境危機（狀態(tài)），五大因素層通過指標(biāo)相互影響，形成整個生態(tài)環(huán)境承載系統(tǒng)“牽一發(fā)動全身”的動態(tài)影響與評估機制（圖1）。

1.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)預(yù)處理

數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)主要來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》《安徽省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《安徽省水資源公報》和《安徽省環(huán)境狀況公報》，其中部分指標(biāo)由統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)過轉(zhuǎn)化再生成，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與權(quán)威性較高。

2.1.1 安徽省生態(tài)環(huán)境承載力評價分析 從圖2和表3可以看出，在樣本期內(nèi)安徽省生態(tài)環(huán)境承載力貼近度T綜合由2008年的0.2738上升到2017年的0.6628，總體上呈梯形波動上升趨勢，綜合等級經(jīng)歷了由較差等級-一般等級-良好等級的歷程（表4和圖2）;Dj+從0.1853下降到0.0955，逐漸趨向正理想解;Dj-從0.0699上升到0.1877，逐漸趨離負(fù)理想解（圖3）。

具體來看，2008-2013年間，安徽省生態(tài)環(huán)境承載力處于波動并緩慢上升的趨勢，由較差到一般等級，究其因發(fā)現(xiàn)，2008-2013年間安徽省生態(tài)環(huán)境與資源呈現(xiàn)以下特點。（1）資源供求關(guān)系日益緊張，使得現(xiàn)存人均資源占有量有所下降，如人均水資源逐年減少，從2008 年的1139.8 m3/人下降到2013年的974.54 m3/人，同時人口密度由2008年的2043人/km2上升為2013年的2359人/km2，也使得人均水資源量不斷下降。

（2）環(huán)境污染現(xiàn)象越發(fā)凸顯，比如在2008-2013年間，萬元GDP廢氣排放2011年相對于2008年突增11.71%而后又開始下降，農(nóng)藥使用強度增長了4.57%。由此可見，上述特點的累計效應(yīng)對生態(tài)環(huán)境承載力造成了較大的負(fù)面影響，致使安徽省生態(tài)環(huán)境承載力呈略微下降態(tài)勢。但在2013年后，生態(tài)環(huán)境承載力逐步較快增強，并達(dá)到了良好水平，2017年生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)達(dá)到0.7001，比2008年提高了138.90%以上。分析發(fā)現(xiàn)，承載力的大幅回升與增長一方面得益于節(jié)能減耗、污染整治、廢物再利用等技術(shù)的大幅進(jìn)步，進(jìn)而有效提升了資源綜合利用率，最終減輕了生態(tài)環(huán)境壓力，如2008-2017年間，單位GDP電耗和單位GDP能耗平均下降速度分別為3.96%和5.83%，工業(yè)固體廢物綜合利用率提高到90.9%，城市污水處理率年平均下降率為2.92%;另一方面是得益于安徽省一系列自上而下的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃與環(huán)保措施的出臺與落實，自安徽“三個強省”（2011年）的發(fā)展戰(zhàn)略和《生態(tài)強省建設(shè)實施綱要（2012年）》發(fā)布起，就強調(diào)節(jié)約能源-保護(hù)生態(tài)環(huán)境-科學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)思想。特別是2013年以來的重要講話與政策文件，如《生態(tài)強省建設(shè)實施綱要》《安徽省生態(tài)文明體制改革實施方案》《安徽省綠色發(fā)展行動實施方案》，使得安徽萬元GDP工業(yè)“三廢”排放量呈現(xiàn)出不同程度的下降態(tài)勢，在生態(tài)資源與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會等方面取得了較大突破與進(jìn)展，故安徽省生態(tài)環(huán)境承載力明顯提高，且呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢。

2.1.2 DPSIR子系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境承載力評價分析 由表4和圖4可知，DPSIR子系統(tǒng)生態(tài)承載力時間演變特征如下：

2.1.2.1 驅(qū)動力子系統(tǒng) 在2008-2017年間，驅(qū)動力子系統(tǒng)貼近度T驅(qū)動總體上呈平穩(wěn)遞增態(tài)勢，增幅較大，由2008年的0.0358增長為2017年的0.8789，等級實現(xiàn)了由差等級到優(yōu)質(zhì)等級的轉(zhuǎn)變。從宏觀角度分析，作為“長三角”重要成員之一，實施“十二五”規(guī)劃和2010年《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》以來，安徽省各方面產(chǎn)業(yè)不斷聚集，規(guī)模投資保持平穩(wěn)增長，以創(chuàng)新驅(qū)動的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷提速與發(fā)展，逐步形成以合肥市為中心的較高速發(fā)展城市群，因此省域經(jīng)濟(jì)極化區(qū)正在帶動安徽省經(jīng)濟(jì)社會崛起，最終都使得驅(qū)動力系統(tǒng)承載力逐年上升。從微觀角度分析，人均GDP由2008的14484.9元/人上升至2017年的43401.36元/人，城鎮(zhèn)化率由2008年40.5%上升至2017年的53.49%，農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加較快，這些因素推動著驅(qū)動力快速增長。

2.1.2.2 壓力子系統(tǒng) 在2008-2017年間，壓力子系統(tǒng)貼近度T壓力總體上呈波動性上升趨勢，尤其2013-2104年間增長最為明顯，由2008年的0.3417上升至2017年的0.6377，等級實現(xiàn)了由較差等級到良好等級的轉(zhuǎn)變。

其中，2008-2010年貼近度T壓力下降，由0.3377下降至0.2691，生態(tài)壓力不斷增大。這主要是由于城市人口密度2010年相較于2008年增長了20.85%，農(nóng)藥使用強度持續(xù)加大，而同時工業(yè)“三廢”排放并未明顯降低，以上因素疊加后這對生態(tài)環(huán)境造成了巨大的壓力。2010-2014年貼近度開始快速增長，年貼近度增長速度接近50%，壓力子系統(tǒng)實現(xiàn)了由強壓力到的低壓力的轉(zhuǎn)變。究其原因：（1）工業(yè)“三廢”產(chǎn)生量和農(nóng)藥使用控制在相對合理閾值內(nèi)，且相較上個研究時段呈較快下降;（2）單位GDP電耗和能耗持續(xù)降低，2014-2017年貼近度均保持高位平穩(wěn)態(tài)勢，說明隨著安徽省經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)，人類活動對環(huán)境承載系統(tǒng)形成無法免除的暫時壓力，諸如城市人口聚集、能源資源高消耗與“三廢”高排放等均對其產(chǎn)生壓力，但上述因素在安徽生態(tài)文明建設(shè)中逐步減低，生態(tài)環(huán)境逐步恢復(fù)與改善，因此確保生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的動態(tài)平衡尤為關(guān)鍵?？傮w上，隨著安徽生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn)和“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展經(jīng)濟(jì)理念逐步深入人心，壓力子系統(tǒng)承載力狀況逐漸提升，安徽省生態(tài)環(huán)境得到逐步改善。

2.1.2.3 狀態(tài)子系統(tǒng) 在2008-2017年間，壓力子系統(tǒng)貼近度T狀態(tài)總體上呈波動性上升趨勢，尤其2013-2016年間增長最為明顯，由2008年的0.190上升至2017年的0.6384，等級實現(xiàn)了由一般等級到良好等級的轉(zhuǎn)變。

2008-2011年呈較大波動后上升，但在2011年，貼近度由0.4443降為0.3060。在此期間，人均水資源由1578.2 m3/人下降至1008.8 m3/人，下降幅度較大;同時，土地生產(chǎn)力自2010-2011年也下降了21.47%。2011-2013年貼近度呈低位平穩(wěn)趨勢，但2013-2017年呈較快增長態(tài)勢，環(huán)境承載力實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，由一般向良好轉(zhuǎn)變。這主要是由于森林覆蓋率和人均公園綠地穩(wěn)步增長;人均水資源量在經(jīng)歷降低后也開始呈現(xiàn)較快增加趨勢，由此反映出工業(yè)生產(chǎn)水需求與水污染減少而使得生態(tài)水資源稟賦逐步恢復(fù);以上各方面因素均使得這一研究時段生態(tài)狀態(tài)逐步趨高轉(zhuǎn)好。綜合來看，安徽省實施的各項生態(tài)環(huán)保舉措有效地遏制了生態(tài)環(huán)境承載系統(tǒng)中驅(qū)動力和壓力子系統(tǒng)對狀態(tài)子系統(tǒng)的正向接收壓力，安徽省生態(tài)環(huán)境狀態(tài)子系統(tǒng)對總系統(tǒng)的重要性愈發(fā)明顯。

2.1.2.4 影響子系統(tǒng) 在2008-2017年間，影響力子系統(tǒng)貼近度T影響總體上呈現(xiàn)先下降后上升的“V”型的增長態(tài)勢，尤其在2013-2014年間增幅大，由2008年的0.3416上升至2017年的0.6359，等級實現(xiàn)了由低位良好等級向高位良好等級的轉(zhuǎn)變。

其中，2008-2013年，影響貼近度由2008年的0.3416降低至2013年的0.1849，等級由良好降為差，探究其原因主要有：（1）自然保護(hù)區(qū)面積由2008年的46.13萬hm2降為2013年的41.28萬hm2;（2）服務(wù)業(yè)比重（即第三產(chǎn)業(yè)比重）由2008年的37.4%降為2013年的34.18%;（3）2008-2012年空氣優(yōu)良率始終維持了95%以上，但2013年突降為86.54%。2013-2017年貼近度快速回升，等級也由較差快速轉(zhuǎn)變?yōu)楦呶涣己茫?014年影響子系統(tǒng)貼近度跌為0.5854，漲幅很大，主要是構(gòu)成影響子系統(tǒng)的5大要素中4個都在增長，其中土地復(fù)墾指數(shù)相較于2013年增幅達(dá)到40.44%，旅游收入占GDP比重也增長較快。2014年后，5大要素中除空氣優(yōu)良率在逐步下降，其他4個要素均保持平穩(wěn)增長。綜合來看，研究后期經(jīng)濟(jì)運行結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等使得經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對生態(tài)環(huán)境承載承受的負(fù)面壓力逐漸下降，同時自然保護(hù)區(qū)面積保持與建林面積不斷增加等舉措增大了環(huán)境承載系統(tǒng)生態(tài)保持與凈化空間，以上均使得子系統(tǒng)承載力不斷提升。

2.1.2.5 響應(yīng)子系統(tǒng) 在2008-2017年間，響應(yīng)子系統(tǒng)貼近度T響應(yīng)逐漸上升，從2008年的0.1616上升至2017年的0.7193，有較大幅度上升，尤其在2016-2017年間增幅最大，等級實現(xiàn)了由差等級到優(yōu)質(zhì)等級的根本轉(zhuǎn)變。

2008年是安徽省“十一五”規(guī)劃關(guān)鍵期，同時也是《安徽省生態(tài)省建設(shè)總體規(guī)劃綱要》自2004年實施以來第5年的重要時期，為恢復(fù)與改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會合理健康發(fā)展，安徽省在各方面都積極采取有效舉措，諸如提升建成區(qū)綠化覆蓋率，提高資源高效循環(huán)利用效率，增強對環(huán)保與科技的研發(fā)等。具體來看，在樣本期內(nèi)城市污水集中處理率、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率分別由75.9%、83%增長到97.3%、90.9%，單位GDP能耗由每萬元1.22 t標(biāo)準(zhǔn)煤降低至每萬元0.497 t標(biāo)準(zhǔn)煤，環(huán)境保護(hù)占比和科技投入占比年平均增長率分別為5.50%和33.73%，由此可見安徽省為了促進(jìn)實現(xiàn)“安全良好生態(tài)環(huán)境-持續(xù)健康經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的可持續(xù)發(fā)展之路而采取的科學(xué)有效響應(yīng)舉措推動了響應(yīng)子系統(tǒng)評價指數(shù)的逐漸提升，最終穩(wěn)步提高了生態(tài)環(huán)境承載力狀況。

2.2 安徽省生態(tài)環(huán)境承載力影響因素耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析

2.2.1 影響因素耦合度結(jié)果

根據(jù)公式（1）、（2）和使用熵值法計算出各項指標(biāo)權(quán)重（表2），運用公式（8）計算安徽省2008-2017年的社會經(jīng)濟(jì)效益綜合評價指數(shù)F（A）和生態(tài)環(huán)境效益綜合評價指數(shù)G（B），結(jié)果如表5所示。

運用公式（9）、（10）計算出安徽省2008-2017年生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，根據(jù)計算結(jié)果可得出安徽省2008-2017年社會經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型如表6所示。

2.2.2 影響因素耦合度評價分析

由圖5可知，

從兩者具體數(shù)值來看，安徽省2008-2017年生態(tài)

環(huán)境效益綜合發(fā)展水平先由2008-2013年的緩慢平穩(wěn)增長態(tài)勢經(jīng)歷2014年的短暫突增后在2014-2017年于高位水平保持平穩(wěn)增長態(tài)勢，而安徽省2008-2017年經(jīng)濟(jì)社會效益綜合水平由2008-2010年的穩(wěn)定微增長，至2010-2017年呈較高速增長態(tài)勢，總體上生態(tài)環(huán)境效益綜合發(fā)展速度落后于經(jīng)濟(jì)社會效益綜合發(fā)展速度，在經(jīng)濟(jì)社會較快發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境面臨的壓力較大。

從兩者大小關(guān)系來看，安徽省2008-2017年生態(tài)環(huán)境效益和社會經(jīng)濟(jì)效益呈現(xiàn)波動交替上升趨勢，其中，除2010年和2014年2個年份安徽省生態(tài)環(huán)境效益綜合發(fā)展水平大于社會經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平外，2008年份社會經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平接近資源環(huán)境綜合發(fā)展水平，樣本期內(nèi)其他年份社會經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平均大于資源環(huán)境效益綜合發(fā)展水平。

由圖6和表6可知，2008-2017年安徽省社會經(jīng)濟(jì)-資源環(huán)境效益耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平變化規(guī)律較為明顯，總體呈現(xiàn)上漲的趨勢，尤其在2013年后增速明顯，實現(xiàn)了由勉強協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的根本轉(zhuǎn)變。

其中，安徽省在2008-2011年耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平D由0.4172上升至0.4937，處于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類型;2011-2013年耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平D由0.4937上升至0.5632，處于初級協(xié)調(diào)發(fā)展類型;2013-2015年耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平D由0.5632上升至0.7886，處于中級調(diào)發(fā)展類型;2015-2017年耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平D由0.7886上升至0.8766，處于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類型，2017年安徽省耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，為近10年來最好水平。

3 結(jié)論

本文基于DPSIR-加權(quán)TOPSIS模型，以安徽省為研究對象，首先構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境承載力評價體系和生態(tài)環(huán)境效益-經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展效益的評價指標(biāo)體系，其次利用加權(quán)TOPSIS方法對生態(tài)環(huán)境承載力時序演化展開評價，最后運用耦合協(xié)調(diào)度模型對影響生態(tài)環(huán)境承載力的影響因素進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平分析，研究結(jié)果表明：

（1）從生態(tài)環(huán)境承載力評價結(jié)果來看：2008年以來，安徽省生態(tài)環(huán)境承載力不斷增長，2008年的0.2738上升到2017年的0.6628，綜合承載力指數(shù)Tj從2008年的0.2738上升到2017年的0.6628，年平均增長幅度為15.78%，綜合等級實現(xiàn)了由較差等級到良好等級的根本轉(zhuǎn)變;從DPSIR各個子系統(tǒng)來看，5大子系統(tǒng)貼近度總體上均呈不同程度的上升態(tài)勢，表明生態(tài)文明建設(shè)實踐和生態(tài)環(huán)境保持規(guī)劃的實施，為安徽省生態(tài)環(huán)境承載力提升奠定了扎實的基礎(chǔ)，但新時代改革開放的背景下，在可預(yù)見時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)依然保持較高速發(fā)展，由此帶來的資源消耗、環(huán)境破壞、人口聚集等，會通過系統(tǒng)中其他4大子系統(tǒng)正向或逆向傳遞至壓力子系統(tǒng)，從而間接或直接地影響著壓力指標(biāo)，因此關(guān)乎環(huán)境承載力提升的生態(tài)壓力合理控制與平穩(wěn)下降任重道遠(yuǎn)。

（2）從耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果來看：2008-2017年，總體上安徽省生態(tài)環(huán)境效益綜合發(fā)展速度落后于經(jīng)濟(jì)社會效益綜合發(fā)展速度，在經(jīng)濟(jì)社會較快發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境面臨的壓力較大;在樣本期內(nèi)，安徽省生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)社會效益耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)上漲的趨勢，尤其在2013年后增速明顯，實現(xiàn)了由勉強協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的根本轉(zhuǎn)變。

4 對策

通過對安徽省生態(tài)環(huán)境承載力的評價和影響因素耦合度協(xié)調(diào)分析，揭示出安徽省生態(tài)環(huán)境承載力特征，以期為提升安徽省生態(tài)環(huán)境承載力提供一定建議依據(jù)，有利于更好地推進(jìn)安徽省生態(tài)文明建設(shè)。

4.1 基于生態(tài)環(huán)境承載力內(nèi)涵的對策

要重點關(guān)注生態(tài)環(huán)境與承載力的關(guān)系，從某種意義來講，環(huán)境承載力就是資本（資源、經(jīng)濟(jì)等）投入的函數(shù)[25]。為了更加精確有效地提升承載力，要著重構(gòu)建一套靈活有效的長效監(jiān)管機制，重點提高資源的有效利用率，不斷深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排，發(fā)展低碳綠色可循環(huán)產(chǎn)業(yè)等提高環(huán)境承載力的有效措施，做到“前端-尾端”雙向聯(lián)動發(fā)展。

4.2 基于指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重的對策

要重點關(guān)注權(quán)重較大指標(biāo)對承載力的影響，由表1和前文分析可知人均土地資源量（0.0824）、自然保護(hù)區(qū)面積（0.0424）、環(huán)保投入占GDP比例（0.0421）、第三產(chǎn)業(yè)比重（0.0416）和人均水資源量（0.0403）等因素權(quán)重在體系中均排在前8。因此，需積極貫徹十八屆三中全會提出的關(guān)于自然資源管理的兩項制度規(guī)范，及時合理地劃定生態(tài)保護(hù)紅線[2]，增加自然保護(hù)區(qū)和森林等資源保有量，確?！八{(lán)天、碧水、凈土”三大保衛(wèi)戰(zhàn)的全面勝利;在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，以創(chuàng)新驅(qū)動綠色發(fā)展，以資源高效可循環(huán)利用推動可持續(xù)發(fā)展;不斷加大對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的財政投入，努力創(chuàng)新環(huán)境保護(hù)PPP融資渠道。

4.3 基于生態(tài)環(huán)境承載力評價結(jié)果的對策

總系統(tǒng)呈梯形波動 的不穩(wěn)定性與5大子系統(tǒng)的遞增變化差異凸顯了承載力動態(tài)變化性，即一定的創(chuàng)新技術(shù)（如科技可循環(huán)技術(shù)等）和資源高效利用方式（如“低耗高用”方式等）對某一時（段）的承載力具有決定性的作用，因此在實施生態(tài)建設(shè)的同時要做到宏觀與微觀的雙向緊密結(jié)合。具體來講，宏觀上：（1）繼續(xù)在“高位推動、齊抓共管”格局下[3]，努力加強省級層面系統(tǒng)長效的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計，加快打造屬于安徽省的生態(tài)文明建設(shè)樣板，并逐步推廣至全省;（2）在“制度約束、創(chuàng)新突破”背景下，做到制度與環(huán)保技術(shù)雙向突破，深入貫徹《安徽省生態(tài)文明體制改革實施方案》的同時做好制度創(chuàng)新，深入貫徹《安徽省環(huán)境保護(hù)條例》《關(guān)于實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步加快創(chuàng)新型省份建設(shè)的意見》等的同時加強技術(shù)創(chuàng)新與升級，從產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)能耗、綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)等方面實施節(jié)能減排，尤其要加大省域重點煤礦、鋼鐵等領(lǐng)域節(jié)能改造的協(xié)助與服務(wù)力度，形成長效的資源優(yōu)化、節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)業(yè)鏈條。微觀上：（1）要努力推廣低碳與綠色可循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群，如循環(huán)經(jīng)濟(jì)“銅陵模式”實現(xiàn)了工業(yè)“三廢”無害化、減量化與資源化;（2）逐步從全而廣的戰(zhàn)略舉措走向精準(zhǔn)有效的生態(tài)措施，如從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)走向精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、土地粗放式利用走向集約化利用、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)用水模式走向節(jié)水農(nóng)業(yè)模式等。

4.4 基于耦合協(xié)調(diào)度分析的對策

由前文可知，安徽省2008-2017年生態(tài)環(huán)境效益和社會經(jīng)濟(jì)效益呈現(xiàn)波動交替上升趨勢，且生態(tài)環(huán)境效益綜合發(fā)展速度落后于經(jīng)濟(jì)社會效益綜合發(fā)展速度。良好的生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展前提，經(jīng)濟(jì)社會提升是進(jìn)一步優(yōu)化環(huán)境、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)，兩者互相促進(jìn)，因此要堅持在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展。努力抓住“既要金山銀山又要綠水青山”的“牛鼻子”，同時要加大對節(jié)能減排和資源節(jié)約高效利用舉措的長效落實，以創(chuàng)新發(fā)展謀求低碳綠色的可持續(xù)發(fā)展，逐步優(yōu)化符合安徽省情的“環(huán)境優(yōu)良-經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)步推進(jìn)”的高水平耦合可協(xié)調(diào)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐怡，韋仕川. 基于GIS和PSR模型的生態(tài)環(huán)境承載力時空差異研究——以海南省為例[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2018，34（11）：40-47.

[2]鄭晶，于浩，黃森慰. 基于DPSIR-TOPSIS模型的福建省生態(tài)環(huán)境承載力評價及障礙因素研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2017，37（11）：4391-4398.

[3]房彬. 安徽七十年生態(tài)文明建設(shè)的歷程 與主要經(jīng)驗[N]. 安徽日報，2019-09-10（6）.

[4]夏業(yè)領(lǐng)，朱艷娜，何剛，等. 基于DPSIR-加權(quán)TOPSIS模型的安徽省生態(tài)承載力評價[J]. 淮南師范學(xué)院學(xué)報，2018，20（1）：65-70.

[5]劉薇. 生態(tài)環(huán)境承載力變化研究——以北京市為例[J]. 價格理論與實踐，2018（9）：74-77.

[6]陳林華，汪輝，林星. 臺州市生態(tài)環(huán)境承載力研究[J]. 環(huán)境與發(fā)展，2018，30（8）：193-194.

[7]蘇萍，邊玲玲，王卷樂. 瑪多縣生態(tài)環(huán)境承載力計算與評價[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（S1）：90-93.

[8]趙少軍. 塔里木河流域生態(tài)環(huán)境承載力評價研究[J]. 水利科技與經(jīng)濟(jì)，2018，24（1）：1-7.

[9]王虹，權(quán)曉燕. 和田河流域生態(tài)環(huán)境承載力分析[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，24（3）：59-65，81.

[10]范珊珊，劉冀閩. 秦皇島資源環(huán)境承載力評價[J]. 中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2019，29（1）：33-37.

[11]王奎峰，李娜，于學(xué)峰，等. 山東半島生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]. 中國地質(zhì)，2014，41（3）：1018-1027.

[12]蘇子龍，袁國華，郝慶，等. 廣西近岸海域生態(tài)環(huán)境承載力與濱海旅游經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展研究[J]. 廣西社會科學(xué)，2018（4）：37-43.

[13]趙明，王艷，劉兆欣. 旅游海島生態(tài)環(huán)境承載力評價指標(biāo)研究——以福州市瑯岐島為例[J]. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報，2018，39（8）：36-39.

[14]高丹丹，趙麗婭，李成. 基于PCA和熵權(quán)法的神農(nóng)架生態(tài)環(huán)境承載力評價[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，39（4）：367-371.

[15]陳嚴(yán)武. 基于熵值模糊綜合評價的崇左市旅游生態(tài)環(huán)境承載力研究[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，30（2）：208-212.

[16]王蕾，魯小丫，胡云華，等. 都汶公路沿線地質(zhì)生態(tài)環(huán)境承載力評價[J]. 測繪科學(xué)，2018，43（2）：51-57，69.

[17]張茂省，王堯. 基于風(fēng)險的地質(zhì)環(huán)境承載力評價[J]. 地質(zhì)通報，2018，37（Z1）：467-475.

[18]羅瓊，王坤巖. 京津冀協(xié)同發(fā)展下的生態(tài)環(huán)境承載力研究[J]. 天津經(jīng)濟(jì)，2014（11）：13-16.

[19]張琛，汪宙峰，汪裕峻，等. 基于TOPSIS和熱點分析的都汶公路沿線地質(zhì)生態(tài)環(huán)境承載力評價[J/OL]. 冰川凍土，（2019-07-19） [2019-11-13]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/62.1072.P.20190719.0854.004.html.

[20]張型芳，王文靜，羅宏，等. 城市土地資源中生態(tài)環(huán)境承載力指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用——以北京市為例[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報，2017，7（2）：209-215.

[21]鄭力燕，畢相東，宋倫，等. 基于熵值-突變級數(shù)法的環(huán)渤海地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價及障礙因子診斷[J]. 海洋通報，2018，37（5）：591-600.

[22]呂越，江海鴻，徐東陽. 新型城市化進(jìn)程和生態(tài)環(huán)境承載力的耦合研究——以陜西省為例[J]. 紹興文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，38（2）：108-114.

[23]林秀春，劉睿. 莆田市近海海域生態(tài)環(huán)境承載力評價[J]. 莆田學(xué)院學(xué)報，2019，26（2）：94-99.

[24]孫月芳，畢曉華，王靜敏. 京津冀協(xié)同發(fā)展下的河北省生態(tài)環(huán)境承載力研究[J]. 北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2018，28（5）：25-27，50.

[25]雷勛平，邱廣華. 基于熵權(quán)TOPSIS模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力評價實證研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2016，36（1）：314-323.

[26]王振波，梁龍武，方創(chuàng)琳，等. 京津冀特大城市群生態(tài)安全格局時空演變特征及其影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報，2018，38（12）：4132-4144.

[27]許紅紅，李小梅，張江山，等. 基于PSR-TOPSIS模型的閩侯縣生態(tài)安全動態(tài)評價[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2013，8（2）：72-79.

[28]肖貴蓉，趙衍俊，郭玲玲. 基于DPSIR-TOPSIS的城市綠色轉(zhuǎn)型評價及實證——以太原市為例[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（12）：82-89.

[29]韓尚信. 基于PSR-改進(jìn)TOPSIS模型安徽省資源環(huán)境承載力及影響因素耦合協(xié)調(diào)度研究[D]. 合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2018.

[30]王新蕓. 烏魯木齊縣城市化與生態(tài)安全耦合關(guān)系研究[D]. 烏魯木齊：新疆大學(xué)，2018.

[31]易平，方世明. 地質(zhì)公園社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境效益耦合協(xié)調(diào)度研究——以嵩山世界地質(zhì)公園為例[J]. 資源科學(xué)，2014，36（1）：206-216.

[32]陳西蕊. 基于距離協(xié)調(diào)度的區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)評價——以陜西省為例[J]. 西安文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，16（1）：99-104.

[33]潘網(wǎng)生，胡向紅，李軍，等. 基于生態(tài)足跡的荔波縣旅游生態(tài)環(huán)境承載力研究[J]. 綠色科技，2018（2）：187-191.