金薷薏 包呼格吉樂圖

摘要：采用注意線索技術(shù)探討角度和空間位置對視覺選擇性注意的影響.實驗1被試對出現(xiàn)在屏幕上的"E"或"H"按鍵反應(yīng).實驗2被試對呈現(xiàn)的三個字母中不同的一個字母按鍵反應(yīng).結(jié)果發(fā)現(xiàn)各個角度和位置的反應(yīng)時有顯著差異.實驗1出現(xiàn)目標(biāo)刺激的反應(yīng)時呈現(xiàn)"V"字空間梯度，出現(xiàn)上視野優(yōu)勢和中心位置的優(yōu)先效應(yīng);實驗2出現(xiàn)下視野優(yōu)勢和返回抑制效應(yīng).根據(jù)以上結(jié)果，空間位置和角度都影響目標(biāo)識別的反應(yīng)時，優(yōu)先效應(yīng)隨著任務(wù)難度的增加而消失.

關(guān)鍵詞：空間梯度;空間角度;視野優(yōu)勢;優(yōu)先效應(yīng);返回抑制

中圖分類號：B842? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-260X（2019）08-0062-04

1 引言

選擇性注意是心理學(xué)研究的核心之一，隨著研究大量涌現(xiàn)，已有許多理論來解釋其現(xiàn)象、特征及作用.選擇性注意研究的核心問題是優(yōu)先吸引個體注意的信息特征.注意優(yōu)先理論認(rèn)為注意優(yōu)先是一種加工偏向，當(dāng)刺激被注意時就得到了加工優(yōu)先權(quán)[1-3].有研究者認(rèn)為，刺激首先在注意過程中進(jìn)行了信息登記，減少了再搜索的過程.當(dāng)多個刺激競爭時，新異刺激就會優(yōu)先得到信息登記，獲得注意優(yōu)先權(quán)[4].還有學(xué)者使用附加特異子范式研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)顏色是目標(biāo)刺激時可以引起注意和眼動[5-6].在捕捉注意的研究中發(fā)現(xiàn)，信息的動態(tài)特征和靜態(tài)特征都可以參與對注意的捕獲，并且在不同的程度上存在顯著差異，如明度比顏色更容易被個體注意，顏色比形狀更具有注意優(yōu)先權(quán).在同一刺激類型上也具有不同的顯著性，研究者發(fā)現(xiàn)三角形和黃色更具有顯著誘目性[7].

當(dāng)前的研究主要是對注意優(yōu)先權(quán)的影響因素的探索，影響因素包含線索提示和位置，刺激數(shù)目，特征，時間間隔，動態(tài)目標(biāo)的捕捉等.空間位置是注意優(yōu)先權(quán)的影響因素之一.在某一視野范圍內(nèi)，人們會不自覺的偏向某一區(qū)域，從而導(dǎo)致出現(xiàn)在該區(qū)域的刺激識別率要高于其他區(qū)域[8].有研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用眼動儀進(jìn)行面孔知覺任務(wù)時，存在水平空間偏向，有些研究認(rèn)為偏向左側(cè)視野，有些研究則認(rèn)為偏向右側(cè)視野[9-10].右腦優(yōu)勢模型認(rèn)為，人左視野識別圖形的速度更快，因而具有左視野優(yōu)勢[11].而在許多研究中都發(fā)現(xiàn)，不論是否存在線索提示，當(dāng)目標(biāo)刺激出現(xiàn)的位置與中心原點的距離增大，識別目標(biāo)刺激的反應(yīng)時越長，注意資源的分配呈現(xiàn)從中心到周圍逐漸遞減的梯度模型.

基于以上研究，本研究主要探討：（1）目標(biāo)呈現(xiàn)位置對選擇性注意的影響;（2）任務(wù)復(fù)雜程度是否對選擇性注意產(chǎn)生影響.

2 實驗與結(jié)果

2.1 被試

大學(xué)在校本科生30人，男10人，女20人，平均年齡為21歲，均為右利手，視力或矯正視力正常.

2.2 儀器

聯(lián)想臺式電腦，分辨率為1366X768P.采用E-prime 2.0控制實驗程序.

2.3 實驗1

2.3.1 實驗材料和程序

刺激呈現(xiàn)在屏幕上，范圍為直徑是16.5cm的同心圓，所有刺激分布在大圓（視角為18.3°）、小圓（直徑為8.5cm，視角為9.6°）和圓心上.實驗為5X8的兩因素被試內(nèi)設(shè)計，兩個因素分別為位置和角度，其中位置1、2、3、4、5（見圖1），角度為0°，45°，90°，135°，180°，225°，270°，315°（從水平方向從左到右順時針?biāo)闫穑?記錄反應(yīng)時和正確率.

在電腦中央處呈現(xiàn)注視點-間隔-掩蔽刺激-間隔-目標(biāo)刺激，呈現(xiàn)時間為200ms-300ms-500ms-300ms，要求被試盡快做出反應(yīng).看到“E”，按“P”鍵，看到“H”，按“Q”鍵.干擾刺激為U、S.實驗1流程圖見圖1.

2.3.2 實驗結(jié)果

2.3.2.1 不同視角和位置下的目標(biāo)的平均反應(yīng)時

實驗1記錄不同位置角度的目標(biāo)刺激反應(yīng)時，剔除錯誤反應(yīng)后，被試對于目標(biāo)空間位置位于外圈的，即位置1和位置5的反應(yīng)時最長;位于目標(biāo)刺激內(nèi)圈，即位置2和位置4的反應(yīng)時次之;位于注視點，即位置3的反應(yīng)時最短.當(dāng)目標(biāo)位于中心時對各個角度反應(yīng)時的影響最明顯.目標(biāo)刺激的平均反應(yīng)時整體表現(xiàn)如表1所示.

2.3.2.2 不同空間位置的差異分析

由圖3可知，若橫軸為空間位置變量，縱軸為反應(yīng)時變量，不同位置的整體反應(yīng)時分布在坐標(biāo)上大體呈“V”字形，如圖2.對總體反應(yīng)時的多重比較顯示，五個位置之間每兩個位置比較，除位置2和位置4外，差異均顯著，（p<0.05）.

2.3.2.3 不同角度的差異分析

在兩個角度之間進(jìn)行比較，225°與0°、45°、90°、135°、180°、270°呈現(xiàn)顯著差異（p<0.01）;270°與其他7個角度均有顯著差異（p<0.01）;315°與其他7個角度相比，除225°未出現(xiàn)顯著差異（p<0.01）;315°與其他6個角度之間差異均顯著（p<0.01）.通過對注視點與大圓、小圓目標(biāo)以及小圓與大圓進(jìn)行配對t檢驗，結(jié)果顯示，在同一角度內(nèi)，注視點、大圓、小圓視覺搜索反應(yīng)時均有顯著差異，從整體上看，呈現(xiàn)明顯的注意“梯度”變化.其中注視點-小圓用時最長，注視點-大圓用時最短.見表2.

2.3.3 討論

五個位置的反應(yīng)時呈現(xiàn)出“V”字形梯度，且差異顯著，說明注意資源的分配隨著注視點向四周逐漸減少，呈梯度變化.但這種變化不是均衡變化的，與前人有研究不同[12]，從圖象中可以看出，不同角度斜率不同，即隨著位置的改變，反應(yīng)時變化的速率不同.由此認(rèn)為注意資源的分配以注視點為中心向四周分散，但并不是均衡分配的.角度作為其中的一個變量同樣影響反應(yīng)時和“V”字圖.角度的變化不均衡，且僅有部分角度反應(yīng)時變化顯著，可能與視野范圍有關(guān).實驗過程對注意資源的占用比較大，被試對目標(biāo)的搜索從注視點向周圍分散，因此“V”字才會呈現(xiàn)出刺激目標(biāo)越遠(yuǎn)離注視點，圖象變化的速率越大，反應(yīng)時越長.且本實驗發(fā)現(xiàn)除位置2和位置4外，5個位置間兩兩對比均在0.01水平存在顯著差異，位置2和位置4則在0.05水平上顯著，表示與中心點的距離縮短時，位置效應(yīng)就會被弱化.而位置3與其他4個位置相比，均在0.01水平上顯著，因此，位置3具有位置上的優(yōu)先權(quán)[13].

大圓-小圓、注視點-大圓和注視點-小圓與角度的配對比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同圓在不同角度的反應(yīng)時顯著變化，注視點-大圓反應(yīng)時最短，大圓-小圓反應(yīng)時次之，注視點-小圓反應(yīng)時最長，這點與之前研究得出的結(jié)果不同.90°比270°反應(yīng)快，說明上視野具有優(yōu)勢效應(yīng)，在225°～315°的直角范圍反應(yīng)時明顯增加，說明被試在下視野的刺激刺激不敏感.與He的研究結(jié)果不同，他認(rèn)為，下視野具有優(yōu)勢效應(yīng)，比上視野具有更高的注意分辨率[16].

2.4 實驗2

2.4.1 實驗材料和程序

本實驗為了增加難度，改變實驗任務(wù)，要求被試進(jìn)行辨別任務(wù).所有刺激呈現(xiàn)在以顯示屏中央為圓心、直徑為15cm的圓和注視點上.實驗為2X8的兩因素組內(nèi)設(shè)計，兩因素分別是位置和角度，其中位置1、2（見圖2），角度為0°，45°，90°，135°，180°，225°，270°，315°（從水平方向順時針?biāo)闫穑?記錄反應(yīng)時和正確率.

當(dāng)刺激出現(xiàn)時，要求被試搜尋與與其他兩個字母不同的字母“p”或“q”，找到單獨的“p”或“q”做按鍵反應(yīng).實驗流程見圖2.

2.4.2 實驗結(jié)果

2.4.2.1 不同空間視角和位置下的平均反應(yīng)時

目標(biāo)空間位置位于注視點（位置1）時反應(yīng)時最長，位于非注視點時（即位置2）的反應(yīng)時較短.角度不同，反應(yīng)時也有差異.見表3.

2.4.2.2 不同角度和位置的差異比較

分別比較八個角度之間反應(yīng)時的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)225°與其他7個角度有顯著差異（p<0.05）.對位置的反應(yīng)時進(jìn)行t檢驗，發(fā)現(xiàn)兩種不同的位置的反應(yīng)時有顯著差異（t=6.432，p<0.05）.位置1反應(yīng)時的均值（1384.54ms）高于位置2（1217.99ms），F(xiàn)=55.102，t=6.432，p<0.05，差異顯著，說明處于位置1的刺激識別所用的時間明顯長于識別位于位置2的刺激所用的時間，即出現(xiàn)了返回抑制效應(yīng).

2.4.3 討論

從位置和角度的反應(yīng)時看來，結(jié)果與實驗1不同，并未出現(xiàn)中心位置的優(yōu)先效應(yīng)，反而中心位置的反應(yīng)時更長，這與之前的結(jié)果和聚光燈效應(yīng)矛盾.可能是由于本實驗的設(shè)計要求先注視中心位置，因此當(dāng)刺激出現(xiàn)在位置1時，被試已經(jīng)消耗了許多認(rèn)知資源在中心位置上;實驗2雖然在實驗材料上減少了兩個刺激，但實驗任務(wù)要求被試對比三個刺激的不同，從原來的搜索任務(wù)變成了辨別任務(wù)，因此視覺搜索方式從序列加工變?yōu)槠叫图庸?掩蔽刺激與刺激的間隔時間為300ms，是認(rèn)為出現(xiàn)返回抑制的時間節(jié)點，因此，實驗2材料需要的認(rèn)知加工過程更加復(fù)雜，結(jié)果出現(xiàn)了返回抑制.

對角度的分析發(fā)現(xiàn)，225°的反應(yīng)時顯著比其他7個角度短，其他位于下視野的角度的反應(yīng)時比上視野有更短的趨勢，能更快被識別，因此推測在實驗2的任務(wù)中，具有下視野優(yōu)勢.

3 總討論

3.1 空間位置對目標(biāo)識別的影響

空間的選擇性在上下視野中存在不對稱性[14-15]，由實驗結(jié)果可知，當(dāng)角度改變時，反應(yīng)時顯著變化.實驗1被試在下視野的刺激刺激不敏感，具有上視野優(yōu)勢.而位置3各角度間的反應(yīng)時并不顯著，說明當(dāng)刺激位于注視點時，干擾刺激對被試不造成影響，此時中心位置具有絕對優(yōu)勢，不存在注意轉(zhuǎn)移.在實驗2中，225°反應(yīng)最快，具有下視野優(yōu)勢.此外，90°反應(yīng)時長于其他7個角度，說明被試在90°上識別目標(biāo)更難，視覺搜索的優(yōu)勢方向是橫向的，出現(xiàn)了注意的轉(zhuǎn)移.這可能與大腦半球單側(cè)化有關(guān)，有研究表明，當(dāng)使用眼動儀研究面孔知覺時，存在水平方向的視野偏向，這種加工過程可能是由于高級腦區(qū)的控制[10].

實驗1存在的注意優(yōu)先權(quán)在實驗2中消失，可能與實驗任務(wù)有關(guān)，Yantis等研究發(fā)現(xiàn)，注意優(yōu)先權(quán)與注意的加工方式相關(guān)，外周線索與目標(biāo)刺激不一致時優(yōu)先權(quán)消失.以往研究分別支持不同理論，目前認(rèn)為兩種信息搜索方式并存，當(dāng)目標(biāo)與干擾刺激相似時進(jìn)行系列搜索，否則進(jìn)行平行搜索[6].從認(rèn)知過程看，實驗2比實驗1增加了辨別過程，因此任務(wù)的復(fù)雜性提高，可能是造成矛盾結(jié)果的原因.兩個實驗的視覺搜索方式不同，實驗1進(jìn)行的是平行加工，被試先建立索引，提高搜索效率.而實驗2則是系列加工，目標(biāo)刺激與干擾刺激形態(tài)相近，且可以相互轉(zhuǎn)化，此時建立索引無效，被試必須辨別視野中的每一個刺激，當(dāng)所有刺激辨別完成后才能做除反應(yīng)，因此消耗更多的認(rèn)知資源[17].

3.2 位置效應(yīng)與返回抑制

在實驗2與實驗1相比，中心位置優(yōu)先效應(yīng)消失，位于圓上刺激的反應(yīng)速度要快于位于注視點的刺激反應(yīng)速度，產(chǎn)生了返回抑制效應(yīng)，這與前人的研究相符[18].返回抑制（IOR），是指在線索-靶子實驗范式中，當(dāng)線索與靶子呈現(xiàn)的時間間隔（SOA）小于250ms時，出現(xiàn)對呈現(xiàn)在線索位置的目標(biāo)識別的易化現(xiàn)象[19-22].實驗1與實驗2的時間間隔均為300ms，實驗1未出現(xiàn)明顯的返回抑制現(xiàn)象.在廣泛的研究中，研究者公認(rèn)在檢測及定位任務(wù)中普遍存在返回抑制現(xiàn)象.而在辨別任務(wù)中，是否存在IOR現(xiàn)象則一直存在爭議.一些研究者則認(rèn)為，IOR現(xiàn)象同樣存在于辨別任務(wù)中.Lupianez、王均[23]等人同樣認(rèn)為辨別任務(wù)中存在IOR現(xiàn)象.在本研究中，實驗1僅要求被試進(jìn)行搜索定位，未出現(xiàn)返回抑制效應(yīng)，可能是由于實驗任務(wù)較為簡單，只需要尋找出特定的目標(biāo)即可.而在實驗2中，雖然間隔時間不變，但由于要求被試做辨別任務(wù)，加大了任務(wù)復(fù)雜性和難度，因此對空間位置的效應(yīng)減弱，出現(xiàn)了返回抑制效應(yīng)，注視點的空間優(yōu)勢效應(yīng)消失.

4 結(jié)論

空間位置和角度都影響目標(biāo)識別的反應(yīng)時，空間位置的優(yōu)勢效應(yīng)隨著任務(wù)難度的增加而消失.實驗1中，位置效應(yīng)符合“V”字效應(yīng)，但隨著刺激的位置與注視點的距離縮小，反應(yīng)時差異顯著程度降低，且反應(yīng)時不是均衡變化.當(dāng)目標(biāo)刺激出現(xiàn)在注視點上反應(yīng)時最短，中心位置具有注意優(yōu)先權(quán).在實驗2中，當(dāng)任務(wù)難度和復(fù)雜性增加，視覺的搜索方式由平行加工改變?yōu)橄盗屑庸?，空間位置優(yōu)先效應(yīng)消失，并出現(xiàn)了返回抑制現(xiàn)象.

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕趙欣，袁杰，徐依寧，傅世敏.基于物體的注意的機制與影響因素[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（11）：1708-1722.

〔2〕Shomstein， S.， & Yantis， S. （2002）. Object-based attention： Sensory modulation or priority setting？ Perception & Psychophysics， 64（1）：41-51.

〔3〕Shomstein， S.， & Yantis， S. （2004）. Configural and contextual prioritization in object-based attention. Psychonomic Bulletin & Review， 11（2）， 247–253.

〔4〕Yantis， S.， & Jonides， J. （1996）. Attentional capture by abrupt onsets： New perceptual objects or visual masking？ Journal of Experimental Psychology： Human Perception and Performance， 22（6）， 1505–1513.

〔5〕李楊，丁錦紅.視野位置及刺激特征對目標(biāo)搜索影響的眼動研究[J].心理科學(xué)，2007，30（2）：344-347.

〔6〕張學(xué)民，舒華，高薇.視覺選擇性注意加工的優(yōu)先效應(yīng)與加工模式[J].心理科學(xué)，2003，26（2）：358-359.

〔7〕韓玉昌.觀察不同形狀和顏色時眼運動的順序性[J].心理科學(xué)，1997，20（1）：40-43+95-96.

〔8〕Ossandon， J. P.， Onat， S.， & Konig， P. （2014）. Spatial biases in viewing behavior. Journal of Vision， 14（2）， 20–20.

〔9〕Garcea， F. E.， Almeida， J.， & Mahon， B. Z. （2012）. A right visual field advantage for visual processing of manipulable objects. Cognitive， Affective， & Behavioral Neuroscience， 12（4）， 813–825.

〔10〕Guo， K.， Tunnicliffe， D.， & Roebuck， H. （2010）. Human Spontaneous Gaze Patterns in Viewing of Faces of Different Species. Perception， 39（4）， 533–542.

〔11〕陳桄，朱皕.嬰兒面孔偏好理論模型述評[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2006，14（4）：625-630.

〔12〕楊華海，趙晨，張侃.內(nèi)源性和外源性視覺空間選擇注意[J].心理科學(xué)，1998，21（2）：150-152.

〔13〕周義斌，張學(xué)民，冉恬，李永娜.空間方位及SOA對視覺選擇注意的影響[J].心理學(xué)探新，2006，26（3）：35-38+57.

〔14〕敖新宇，范思陸，何遜，陳霖.上下視野空間選擇性注意的ERP研究[J].生物物理學(xué)報，2000，16（1）：73-80.

〔15〕宛小昂，韓世輝.空間選擇性注意在上下視野間的轉(zhuǎn)移[J].心理與行為研究，2003，1（3）：171-176.

〔16〕He， S.， Cavanagh， P.， & Intriligator， J. （1996）. Attentional resolution and the locus of visual awareness. Nature， 383（6598）， 334–337.

〔17〕韓振華，曹立人.平行搜索還是系列搜索——視覺搜索機制研究的理論分析[J].西北師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，46（05）：129-132.

〔18〕張明，陳騏.注意定勢對基于空間位置的返回抑制的影響[J].心理科學(xué)，22004，27（2）：287-290.

〔19〕包燕，胡克松，肖小溪.返回抑制的容量研究：回顧與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2006，14（2）：204-209.

〔20〕鄧曉紅，張德玄，黃詩雪，袁雯，周曉林.閾上和閾下不同情緒線索對返回抑制的影響[J].心理學(xué)報，2010，42（3）：325-333.

〔21〕王娜，任衍具.真實場景搜索中的眼動返回抑制[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（4）：640-649.

〔22〕徐丹妮，張佳悅，李先春.面孔性別辨認(rèn)中返回抑制效應(yīng)的性別差異[J].心理學(xué)報，2013，45（2）：161-168.

〔23〕王均，王玉改，王甦.任務(wù)難度對于返回抑制出現(xiàn)時間的影響[J].心理科學(xué)，2000，23（3）：319-323+383.