王玨 劉柏均 謝標 黎嫦娥 覃捷音
摘 要:本文追本溯源,論述了將經(jīng)典教學理論引入技校教學的必要性,以及如何依據(jù)技校生的實際特點制定教學策略。最后提出教學管理的實質(zhì)應當是,指明提高教學能力的途徑,幫助教師提高教學能力,最終達到全面提高教師教學水平的目的。
關鍵詞:經(jīng)典教學法;針對技校生的教學策略;教師提高教學能力的途徑
本課題立項一年以來,通過觀察、試驗、探討以及思考,總結出三大類提升技師院校教師教學能力提升方法,現(xiàn)將本課題的成果作一個論述。關于技師院校教師教學能力的提升,應該從提升教師教學方法論的角度出發(fā),從理論開始,再落實到實際情況,并制定方針策略,方能有的放矢,獲得成效。該方法論適用于三種類型的教師,第一類是剛入職、缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的年輕教師,需要短時間內(nèi)掌握上課技巧;第二類,有一定教學經(jīng)驗,但非師范專業(yè)畢業(yè)的,或從未教過技校生的教師;第三類,有經(jīng)驗,但遇到瓶頸、需要提升理論水平的教師。針對技師學院教師容易出現(xiàn)的問題,本課題總結的應對方法共分為三大部分:1、加強經(jīng)典教學方法理論的貫徹,幫助教師提高教學方法方面的理論水平;2、洞悉掌握技校生的實際情況,制定因材施教的教學策略;3、制定清晰的教師教學能力分級指引,指明教師通過努力可以達到的明確目標,下面分別予以論述。
1、加強教學方法論的貫徹,幫助教師提高教學方法方面的理論水平
1.1 經(jīng)典教學法
加涅所著的《教學設計原理》為經(jīng)典教學法奠定了重要的理論基礎。從他的研究成果出發(fā),我們可以構建教師快速掌握教學方法的理論框架和方法論。
加涅根據(jù)信息加工心理學原理,提出了一個得到廣泛認可的關于學習和記憶的信息加工模型。他把完整的教學過程劃分為9個階段:引起注意、告知目標、提示回憶原有知識、呈現(xiàn)教材、提供學習指導、引出作業(yè)、提供反饋、評估作業(yè)和促進保持與遷移。
首先,引起注意是教學過程中的首要因素。教師在準備教學過程時,必須要思考:怎樣才能引起學生對課業(yè)的注意。一旦成功吸引學生的注意力,接下來則事半功倍。其次是新知識的講解方法。新知識必須與已有知識建立起聯(lián)系,這樣才容易為學生所理解。然后,利用遷移心理拓展知識寬度。即是,通過針對新知識的練習反饋,來強化學生對新知識的掌握。具體內(nèi)容,可參見本課題的另一篇論文,此處不再詳述。
1.2技校教師掌握教學理論的必要性
雖然培養(yǎng)學生的目的不同,技校教師同中小學教師教學工作方法卻大致相同,教學方法同樣由教學大綱、教學計劃、教案、備課、課堂教學等等組成。教學考查認為教學應該以引導學生參與為標準,如何引導學生參與,則是教學方法理論的重中之重。所以貫徹教學法的理論顯然是必要的,對提高教師教學能力大有幫助。面對本來學習底子薄的技校生,這一點顯得更為突出。
通常技校教師由師范類專業(yè)教師和非師范類技能教師組成,非師范類的技校教師對技術有著豐富經(jīng)驗,但對經(jīng)典教學法的精髓掌握的并不多,多數(shù)新入職的教師也有同樣的問題。這也與學校對教師對教學方法理論的掌握水平一直不夠重視,而對教師的專業(yè)技能十分強調(diào)有關。專業(yè)技能固然非常重要,但如何將其轉(zhuǎn)化成教學內(nèi)容、為學生所吸收的能力卻也同樣不能忽視。很多非師范類畢業(yè)的教師都要通過很長時間地自我摸索和經(jīng)驗積累,才能適應教學工作。所以應當加強這方面的培訓與指導,讓教師們可以盡快上手教學工作,這樣才能更大程度地發(fā)揮其專業(yè)技能的優(yōu)勢。
1.3怎樣將經(jīng)典教學法引入技校教師教學中
為解決這個問題,具體操作方法有三步:
(一)提煉、編寫經(jīng)典教學法的學習材料小冊子,作為培訓教師教學的參考資料。教學與其他工種一樣也是一項需要培訓的技能,這一點從教學水平依據(jù)經(jīng)驗而有所差異就可以得知。對教師的培養(yǎng),可以從新上崗開始,利用講座或者印發(fā)學習材料的方式,將經(jīng)典教學理論的要點普及下來。
(二)通過公開課、說課比賽等教學教研形式,開展具有針對性的教學方法研討,通過融合有經(jīng)驗的老教師與剛入職的新教師,促進教師教學能力及評課能力的快速提升。
(三)編寫標準教案案例,作為教學參考樣板。具體做法可以借鑒中小學的模式。中小學的教參可以作為標準教案直接用于講課,標準教案的制定要素是五步法教學環(huán)節(jié),掌握五步法的指導思想,是提升教學能力的關鍵一步。需要注意的是,針對技校生的教案應當適合技校生的學習認知水平,與中小學有所不同。
為驗證本課題結論的有效性,在本課題的開始階段,將這一指導思想用于黎嫦娥老師的公開課設計上,實踐證明效果非常好。教學理論是指導教學實踐的基礎,有了理論的指導,教學實踐才有方向有目標,才有快速提升的潛力。
2、針對技校生的實際情況,制定適合的教學策略
2.1 技校生的實際情況分析
“學習任務的這一范疇是由學習者來承擔的……鑒別出那些普通學習者的特征維度,這些維度有不同的教學含義并導致影響學習有效性在設計上的差異。”——加涅《教學設計原理》。
在制定合適的教學策略前,我們先來分析一下技校生的總體現(xiàn)狀與主要矛盾與學習目標:
(一)技校生的生源主要來自于中學階段學習成績墊底的群體,他們的特點我們可以從兩個方面總結:1、先天品質(zhì):記憶容量較小、反應較慢、知識面狹窄都限制了理解力;注意力時間短、易疲勞。2、后天品質(zhì):學習態(tài)度有偏差、目標不明確、動機無力、缺少方法。
(二)技工院校的培養(yǎng)目標是技術工人,以動手能力為主,理論知識夠用即可。實操是學習的重點,技能等級考試是目標。
2.2制定適合的教學策略
針對技校生的特點,制定適合的教學策略,是提升技校教學水平的關鍵。
2.1.1善于發(fā)現(xiàn)學生學習的困難源頭,當分辨其是由能力造成,而非態(tài)度問題時,需要采取以下有效的教學策略:
一是,針對學習能力的困難,理解學生的記憶力和知識面的限制,在他們工作記憶容量范圍以內(nèi),運用單詞、句子、圖表或其他多種交流形式表達教學內(nèi)容,從而避免教學內(nèi)容超越工作記憶容量的范圍。講課速度稍慢、節(jié)奏適宜,便于學生跟上。對于重、難點內(nèi)容可以分解步驟,重復講解,以強化學生的記憶。
二是,針對學生注意力時間不夠長的特性,采取精講多練的策略,講解時間與練習時間合理分配,避免學生產(chǎn)生學習疲勞。按一般經(jīng)驗認為,連續(xù)講課控制在二十分鐘內(nèi),進行一次練習,效果較好。一堂課的重點內(nèi)容最好控制在兩三個要點以內(nèi)。講課內(nèi)容不易多,重點部分需要多次反復。
2.1.2 當分辨學生學習困難來自于非能力問題,而是后天品質(zhì)態(tài)度造成的學習困難:
可以用榜樣的例子引導學生幫學生建立一個可見的目標,每節(jié)課也都告知學生明確的學習目標。用類似游戲的挑戰(zhàn)性激發(fā)學習動機,幫助其建立合理的學習方法。
3、制定清晰的教學能力分層評級,給予教師明確的努力方向指引
在目前的教學管理中,只有對課堂教學的各種量化指標要求,并無方法指示。強調(diào)的是教師的教學態(tài)度,而不關心教師的教學能力。結果就是,教師在能力無法企及的情況下,產(chǎn)生巨大心理壓力,并采取各種對付教學檢查的辦法,教學態(tài)度也無法達到理想的要求。
好的管理方法,都應當是從被管理者的角度出發(fā)進行思考。教師需要知道明確的努力方向,并得到達到目標的幫助,換句話說,教師也需要不斷學習、不斷成長,當他能夠看到努力的成效時,會得到鼓勵繼續(xù)進步,而不是為完成績效而被動努力。
下面就將教師的發(fā)展目標與層級做一個詳細的描述,希望對教師的教學能力進階層級制定具有指導意義。
3.1 教學能力層級劃分
對于教師的教學能力要求,可以從兩個方面入手考查:一是對知識點的把握程度,二是對教學方法的應用情況。
第一層級是初級階段。對于新教師來說,對新教材的熟悉程度尚且不夠,對知識點的把握還不夠準確,主要體現(xiàn)在對重難點的理解不夠清晰透徹。同時對學生也了解不夠,難以因材施教。需要學校安排一段時間的適應期,并指導他們盡快熟悉教材掌握重點難點,找到適應教學工作的方法以達到要求。
第二層級,熟練階段。對教材熟悉,重難點把握到位,同時有余力注意對教學法的應用,總體處于教學狀態(tài)的穩(wěn)定期。一般大多數(shù)從教多年的教師基本都可以達到這一層級,但往往停留于該層級。學校的教學管理也主要是針對這一層級的教師的。
第三層級,專業(yè)教師階段,具有專業(yè)水平的教師,人數(shù)很少。他們的主要特點是教學設計始終圍繞著學生來開展,對教材的架構與前后邏輯關系了然于心,能夠準確的對教材內(nèi)容進行提煉加工取舍,使學生對教學內(nèi)容更易于理解、記憶與消化、減輕學生學習的困難度。對于學生來說不再是點到點的學習知識,而是能夠自己搭出一個概念體系的骨架。由于對學生熟悉,這個層級的教師,一是能夠運用心理學知識準確診斷學生的心理狀態(tài),判斷學生的學習困難是能力問題還是態(tài)度問題,并采取有效措施應對。二是對教育學理論的熟練掌握,教師可以將教學設計的更加合理,課堂是充滿吸引力的。三是善于激勵學生,使學生充滿求知欲,使課堂活潑有序進取。
3.2 對于教師教學能力評定的方法
現(xiàn)較為流行的學校教學管理,往往是針對能夠量化的指標進行單一評價,比如以學生上課睡覺人數(shù)作為教師教學能力的評判指標。關于以上課睡覺學生人數(shù)能否作為教學能力評價指標其實是值得商榷的。舉個例子,當全班學生都在認真聽課,僅有一個學生睡覺的時候,教師往往為了考評合格,不得不中斷教學、打斷大部分學生聽課的勁頭,去叫醒睡覺的學生。除了中斷教學會影響到全班學生的學習,往往想睡覺的學生也并不是不愿學習,而一般是晚上沒有休息好,屢叫屢睡,這種情況非教師所能控制。因此這種學生睡覺行為是否真的適合與教師教學質(zhì)量掛鉤,是值得思考的。
因此,作者認為教師教學能力的評定,不應單純通過數(shù)教師課上睡覺人數(shù)有幾個,曠課有幾個來確定,而是應當從更直接與教學能力掛鉤的三個方面看起。第一,教師對教材的熟悉與掌握情況(重難點是否準確、突出等)。第二,教師對學生特點的了解程度,以及能否采取的相應有效的教學策略。這兩方面能夠直接反映到課堂的實際狀態(tài),即第三個指標,考察課堂氣氛如何。氣氛活躍的課堂,有少數(shù)睡覺學生也不代表教師的教學能力不夠好。學校的課堂教育始終都帶有強制性的特點,學生非機器,無法按照學校意愿、做到主觀控制自己學習狀態(tài)的事情時有發(fā)生,因此課堂之上要求沒有學生睡覺是不現(xiàn)實的,而教師也難以光憑責任心或教學能力就能控制學生的學習行為。學生守則及操行、學分等管理制度是約束學生行為的工具,但不代表,有了法規(guī),就能夠人人遵守,也遠超出教師教學能力的可控范圍。用學生上課睡覺人數(shù)的具體個數(shù)來管理評判課堂教學成效則有呆板、低效之嫌,往往忽略了大多數(shù)人的學習需求,同時還容易打擊教師的教學積極性。
3.3 根據(jù)以上分析,提出以下建議:
(一)課堂檢查時,以課堂氛圍作為檢查的目標,課堂氛圍好的話,如果有百分之五以下的睡覺人數(shù),可以視為正常。課堂氛圍不好的話,點數(shù)睡覺人數(shù),作為參考指標。
(二)課堂教學的真實情況,學生最有發(fā)言權,我們設想建立學生手機網(wǎng)絡評教平臺,讓評教可以日?;?,有問題隨時反應,并轉(zhuǎn)達給教師,允許教師給與辯解,以防個別學生撒謊或誣告教師。領導也可以表達合理的觀點。
(三)提高每學期期末的學生評教的可信度。首先應當建立評教學生的信譽度評分,可由三個部分組成:學生的操行分,學生的學習成績,他人(包括教師和學生干部等)對該生的評價。其中學生的操行分占比例可以加大,例如,某生操行分為85分,則他的可信度可以認為是0.85,80分以上的學生可以用作評價教師的樣本,50分以下的基本不可信,60分以上的可以參考。這樣才能提高評教的可信度和指導意義。學生的操行分可以按月計,不影響新生的信譽度分值的建立。評教想要做到有價值,評教表問題的設置則要更加科學,需要辨別發(fā)生無效評分的情況,評教表就需要基于這些問題加以分辨與改進。
參考文獻
[1]加涅等 ?《教學設計原理》
[2]邏輯思維 ?《得到》APP
[3]萬維鋼《精英日課》 ?《得到》APP
注釋
[1]語出:邏輯思維 《得到》APP。
作者簡介:
王玨,肇慶市技師學院電氣工程系,機械專業(yè)高級講師。劉柏均,謝標:肇慶市技師學院電氣工程系,電氣專業(yè)高級實習指導教師。黎嫦娥,覃捷音:肇慶市技師學院電氣工程系,機電專業(yè)講師。