【典型案例】

修某，民營企業(yè)主，中共黨員。修某出資在老家祖墳地為自己建了一座豪華活人墓。墓地是一座三層建筑，排列如金字塔結(jié)構(gòu)，最下面一層最為寬敞。墓碑為菱形柱體，沒有碑文。“因?yàn)槿诉€在世，所以不能刻碑文”，有知情村民解釋說。柱體頂端還蓋上了紅色琉璃瓦，外形如涼亭一般，再配上臺(tái)階兩邊護(hù)欄上雕刻的鳳凰、魚、銅錢之類的花紋做點(diǎn)綴。村民說：“墓地建筑共有三層，整體上看呈金字塔形狀，代表祖上三代人。儼然一座陵園，聽說耗資兩三百萬元。”該行為在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫佑绊憽?/p>

【黨紀(jì)評(píng)析】

黨的十八大以來，全黨上下深入貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，持之以恒糾正“四風(fēng)”，黨風(fēng)政風(fēng)社風(fēng)民風(fēng)都發(fā)生了深刻變化。個(gè)別黨員身上存在的生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味等行為與黨的性質(zhì)宗旨格格不入，嚴(yán)重破壞了黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，群眾深惡痛絕，必須堅(jiān)決制止。

一、修某構(gòu)成生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味行為

本案中，修某作為中共黨員，追求低級(jí)趣味，在老家祖墳地為自己修建豪華活人墓，造成了惡劣影響。修某雖然是私營企業(yè)主，自己出資建造活人墓，但鋪張浪費(fèi)、搞封建陋習(xí)，助長了民間攀比斗富的奢靡之風(fēng)，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀格格不入。修某的行為構(gòu)成了《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱“《黨紀(jì)處分條例》”）第一百三十四條規(guī)定的“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，造成不良影響的”行為，違反了黨的生活紀(jì)律。

二、準(zhǔn)確認(rèn)定生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味行為

本違紀(jì)行為的主體是一般主體，即具有責(zé)任能力的黨員都可以構(gòu)成本違紀(jì)行為的主體，包括領(lǐng)導(dǎo)干部和普通黨員。本違紀(jì)行為在客觀方面表現(xiàn)為生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，造成不良影響的。

“生活奢靡、貪圖享樂”，主要是指黨員背離了黨章要求的“吃苦在前，享受在后”的義務(wù)和《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》“尚儉戒奢”的要求。在日常生活中，講排場(chǎng)、比闊氣，動(dòng)輒揮金如土，恰如廣大群眾批評(píng)的那種土豪氣。這些人的行為，明顯超出了當(dāng)?shù)卣Ｉ钕M(fèi)水平，也破壞了群眾心目中黨員應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義新風(fēng)尚和社會(huì)主義榮辱觀帶頭踐行者的良好形象?！白肪康图?jí)趣味”，主要是指黨員熱衷于庸俗低級(jí)不高尚、不符合共產(chǎn)黨員道德情操的行為。所謂“不良影響”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣和群眾反映等因素綜合考慮。

在黨的改革開放政策下，靠誠實(shí)勞動(dòng)先富裕起來的黨員，生活過得好一點(diǎn)，群眾完全能理解，但是過分奢靡，群眾中、社會(huì)上是有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，會(huì)認(rèn)為他們已不像一名共產(chǎn)黨員。對(duì)這樣處理私生活的黨員，黨組織不能不管，不能不予過問。經(jīng)過批評(píng)教育，仍然我行我素，進(jìn)一步造成不良影響的，應(yīng)當(dāng)依照《黨紀(jì)處分條例》規(guī)定給予處分。