李紅軍

眼下，“公園城市”正在成為一個(gè)熱門詞匯。雖然相關(guān)概念尚待厘清、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系尚未確立，但是各地對(duì)這一新生事物的熱情不減。從東南沿海的福建石獅到西北邊陲的新疆石河子，政府和媒體都在談?wù)?、憧憬著它，有的城市甚至已?jīng)請(qǐng)規(guī)劃院設(shè)計(jì)出了相關(guān)方案。公園城市是什么，怎么建，它與以往的園林城市、生態(tài)城市、森林城市有何不同？只有弄清了這些基本問題，才有可能避免盲目跟風(fēng)、大搞政績(jī)工程，同時(shí)也避免在對(duì)“公園城市”的憧憬中迷失方向。

近年來隨著生態(tài)觀念的深入人心，不少城市相繼提出了構(gòu)建“公園城市”的設(shè)想。但是，“公園城市”究竟是個(gè)啥樣子，很多地方并不清楚。有些地方片面地認(rèn)為“公園城市”就是多栽樹，多栽花，多種草，于是乎一棵棵山林里的老樹被移植到城市的道路兩旁，城市里的空閑地帶花兒開了，草兒綠了，仿佛一夜之間“公園城市”立馬呈現(xiàn)于世人面前，顯然，這是對(duì)“公園城市”的一種誤讀。

其實(shí)“公園城市”的內(nèi)涵是非常豐富的，它不僅包含了綠化更涵蓋了諸多的人文環(huán)境因素。近年來，我們國(guó)家相繼推出了“國(guó)家森林城市”評(píng)選活動(dòng)，2004年起，全國(guó)綠化委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局啟動(dòng)“國(guó)家森林城市”評(píng)定程序，貴陽市成為首個(gè)“國(guó)家森林城市”。截至2018年10月，全國(guó)共有“國(guó)家森林城市”165個(gè)。此外，“國(guó)際花園城市”評(píng)選也是各地非常熱衷的。據(jù)悉，該競(jìng)賽自1997年起已舉辦17屆，美國(guó)、加拿大等70多個(gè)國(guó)家的100多座城市獲得“國(guó)際花園城市”大獎(jiǎng)。2000年以來，深圳、杭州、大連、廈門等20多座城市先后獲得“國(guó)際花園城市”稱號(hào)。在這樣一種“評(píng)比思維”的助推下，有些城市開始不甘人后，奮起直追，紛紛打造自己的“公園城市”，雖然契合了綠水青山就是金山銀山的環(huán)保發(fā)展理念，但是由此造成的“千人一面城市”不免讓人大跌眼鏡。

就城市而言，每個(gè)城市都有自己的地域特色，有的依山，有的傍水，只有結(jié)合自身地域優(yōu)勢(shì)精心打造，這樣的城市才會(huì)“與眾不同”。這方面外國(guó)的許多做法值得我們效仿。比如美國(guó)紐約的中央公園、“口袋公園”，波士頓的“綠寶石項(xiàng)鏈”綠地公園系統(tǒng)，丹麥哥本哈根的綠道系統(tǒng)，都頗具有公園城市特色，顯示出了一種與眾不同的美。公園城市只有多些區(qū)位優(yōu)勢(shì)，才會(huì)顯現(xiàn)出自己的特色，而不是“千人一面”。

經(jīng)營(yíng)城市并不是一件容易的事情，希望我們的地方行政長(zhǎng)官多些科學(xué)思維，少些長(zhǎng)官意志，在城市建設(shè)上多聽一下專家們的意見，否則片面地理解為“公園城市”就是“大樹搬家”，勞民傷財(cái)不說，最終還不會(huì)有好的效果。