韓煒

一個(gè)多月前，全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議二審的民法典婚姻家庭編草案審議，部分委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡。雖然年初兩會(huì)期間已有人大代表提及此番建議，但公眾對(duì)此的討論熱度依舊未減。

大體來(lái)講，公眾反應(yīng)無(wú)非支持與反對(duì)兩種態(tài)度。支持者考慮的是結(jié)婚早有可能生育早，一定程度上能減緩我國(guó)人口老齡化的上升趨勢(shì)；反對(duì)者擔(dān)憂的是結(jié)婚年齡提前，青年人的身心很難同步“提前”，很可能造成更棘手的社會(huì)問(wèn)題。筆者認(rèn)為，以當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況而言，落實(shí)“18歲結(jié)婚”的議題，時(shí)機(jī)尚未到來(lái)。

結(jié)婚并非只是領(lǐng)證那么簡(jiǎn)單，其包含的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律層面的程序認(rèn)定。結(jié)婚是兩個(gè)個(gè)體的結(jié)合，這也意味著是兩種人生觀念和社會(huì)身份的交融，從個(gè)人的心智發(fā)展到社會(huì)的認(rèn)知態(tài)度，18歲結(jié)婚，面臨的是多層次全方位的難題。

18歲結(jié)婚，試問(wèn)這個(gè)年齡的青年在身與心上做好準(zhǔn)備了嗎？目前，我國(guó)法定結(jié)婚年齡并非最佳婚齡，只是被定義為最低年齡。最低年齡不只體現(xiàn)強(qiáng)制性，也是相關(guān)研究論證后的合理設(shè)置。18歲，無(wú)論是求學(xué)的原因，還是成人的要求，大多數(shù)人很難真正將結(jié)婚提上日程。一方面，生理發(fā)育尚未完全成熟；另一方面，踏入成年人的世界，社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn)也是重要的一課，但“缺課”的青年們不在少數(shù)。

法定年齡可以下調(diào)，可一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，生活成本不降反升。2019年結(jié)婚率創(chuàng)10年新低，沒(méi)有面包的愛(ài)情正經(jīng)受著最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。深圳的一位網(wǎng)友對(duì)結(jié)婚成本簡(jiǎn)要算了一筆賬，從婚禮費(fèi)用到買房、買車，不下200萬(wàn)元。倘若再考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，關(guān)于育兒、子女教育等，全國(guó)一線城市的相關(guān)成本也是居高不下。這一筆筆的賬讓不少三十而立的青年人不堪重負(fù)，對(duì)那些18歲尚且稚嫩的肩膀來(lái)說(shuō)更是“壓力山大”?？梢韵胍?jiàn)，面對(duì)生活成本這座“高峰”，法定年齡的下調(diào)很難對(duì)實(shí)際結(jié)婚年齡有所影響。

下調(diào)法定結(jié)婚年齡，有諸多的考量，但最大的考量必須回歸人本身，不能只瞄著老齡化和勞動(dòng)力去看，更需要多了解當(dāng)下社會(huì)青年人的狀態(tài)、婚戀觀念與所思所想。了解青年才能讀懂時(shí)代，擁抱青年才能贏得未來(lái)。當(dāng)我們真正設(shè)身處地去關(guān)心青年、幫助青年和理解青年時(shí)，就一定會(huì)找到遠(yuǎn)比降低法定結(jié)婚年齡更高明的辦法。