摘 要：本文以阜新地區(qū)青山工程礦山生態(tài)治理樹種選擇為研究對(duì)象，將青山工程治理的礦山廢棄地區(qū)劃分為以下類型：礦坑廢棄地、邊坡及碎石物廢棄地、土石混合物廢棄地3種類型。對(duì)不同青山工程治理地塊進(jìn)行不同的恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件治理。選擇鄉(xiāng)土造林樹種。通過對(duì)比試驗(yàn)篩選適生造林樹種，確定了礦坑廢棄地適宜的造林樹種排序?yàn)榇袒?榆樹>五葉地錦>油松>樟子松。土石混合物廢棄地適宜的造林樹種排序?yàn)槎∠悖ㄟB翹）、刺槐>銀中楊>楊樹>樟子松>油松。土石混合物廢棄地適宜的造林樹種排序?yàn)槎∠悖ㄟB翹）、刺槐>銀中楊>楊樹>樟子松>油松。

關(guān)鍵詞：青山工程;礦山生態(tài)治理;造林樹種選擇

中圖分類號(hào)：S731.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1研究背景

阜新地區(qū)因礦山開采、工程建設(shè)破損山體而形成的無數(shù)個(gè)、不規(guī)則的采礦坑、取土（石）場、排巖（土）場等，破壞了原有土地，使其喪失了原有的功能，原有土地的組成和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化，原有的植被減少，消失明顯，類型的土地被業(yè)界稱為礦山廢棄地。礦山廢棄地的產(chǎn)生，造成原生的植被破壞，影響植物的定居，使土壤水保肥能力差，變得極端貧瘠，使得廢棄地?zé)o法生長植被，植被越來越稀少，變?yōu)椴幻亍Ｓ行U棄了十幾年的廢棄地上仍是寸草不生。在白然條件下，依靠自然恢復(fù)綠色植被，大約需要百年以上。阜新市現(xiàn)有礦區(qū)總面積4720hm2，，涉及林地礦點(diǎn)數(shù)438個(gè)，采礦場481個(gè)，面積3182hm2;排巖場250個(gè)，面積1527hm2;尾礦庫12個(gè)，面積11hm2。因此，通過人工干預(yù)恢復(fù)礦山廢棄地的生態(tài)環(huán)境顯得尤為必要。

2研究方法

2.1 青山工程礦山廢棄地調(diào)查

對(duì)青山工程礦山廢棄地分布、規(guī)模、組成、地貌植被情況進(jìn)行調(diào)查研究。

2.2工程化恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件

以工程化恢復(fù)林地土壤基質(zhì)和防止水土流失為主要目標(biāo)，將被損毀的林地恢復(fù)到可供利用狀態(tài)，為后期恢復(fù)植被和生態(tài)修復(fù)奠定基礎(chǔ);遏制項(xiàng)目區(qū)立地條件惡化的趨勢(shì)，提高林地自我生態(tài)修復(fù)能力。

2.3造林樹種植被恢復(fù)方案設(shè)計(jì)

工程設(shè)計(jì)要根據(jù)工程立地情況選擇抗旱、抗污染、抗風(fēng)沙、耐瘠薄、適應(yīng)性強(qiáng)、抗逆性強(qiáng)、生長快的樹種造林，盡量選擇當(dāng)?shù)貎?yōu)良的鄉(xiāng)土樹種，作為優(yōu)先考慮的樹種。

2.4造林成活率（保存率）的調(diào)查

對(duì)各治理區(qū)植被恢復(fù)造林樹種的成活率和保存率采取隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法。

2.5造林樹種生長調(diào)查

隨機(jī)設(shè)置樣方進(jìn)行植被生長調(diào)查：調(diào)查內(nèi)植物種類，數(shù)量，蓋度及生物量等數(shù)據(jù)。

3結(jié)果與分析

3.1 青山工程礦山廢棄地生態(tài)治理區(qū)類型劃分

應(yīng)用室外調(diào)查和室內(nèi)分析結(jié)合的調(diào)查方法，調(diào)查研究青山工程治理的礦山廢棄地（只針對(duì)青山工程治理礦山，不含煤礦及矸石山等廢棄地）位置，規(guī)模、成因、原生植被等，記錄成因、現(xiàn)狀特性等，進(jìn)行分析區(qū)劃。將青山工程礦山治理的廢棄地人為分為：礦坑廢棄地，邊坡及碎石物廢棄地和土石混合物廢棄地3種類型。

3.1.1礦坑廢棄地特征

邊坡地形上陡下緩，邊坡高聳陡峭，凹凸不平;巖石開裂，裸露破碎，地表土壤松動(dòng);巨石、孤石，危巖易崩落;坡高落差大，10～40m不等，立地條件極差，植被無法生長，無法定居繁衍。

3.1.2邊坡及碎石物廢棄地特征

礦山資源開采過程中削切山體，剝離的表土、礦產(chǎn)資源開采時(shí)產(chǎn)生的巖石、貧礦堆積而成。削切山體坡度陡峭，落差一般5～1Om，開挖坡腳、切削邊坡，造成山體失衡。堆積物風(fēng)化時(shí)間短，孔隙度大，大量開采石料，破壞了山體及地表植被，加速了水土流失的發(fā)展。開挖坡腳、切削邊坡，造成山體失衡。

3.1.3土石混合物廢棄地特征

碎石廢棄物顆粒較小，與表層剝離土混合，雜亂無章堆放;易隨降雨、強(qiáng)風(fēng)流失。持水、保肥能力差，植被狀況差，粉塵揚(yáng)易造成大氣污染。

3.2 不同類型礦山廢棄地生態(tài)治理恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件方案

3.2.1礦坑廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件治理

對(duì)于礦坑廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件治理采用廢石回填采損礦坑廢棄地?；靥钸^程中，將有害含量較高的廢石、尾礦砂及受污染較嚴(yán)重的廢棄物填在底部，隨后進(jìn)行分層回填，并分層壓實(shí)。回填高度視采場的具體條件進(jìn)行設(shè)計(jì)。當(dāng)回填到距自然地形高度低2～3m時(shí)，按自然地形整理回填場地，使廢石堆場復(fù)原，基本恢復(fù)原貌，覆蓋種植土，厚度為0.8～1m，有利于樹木的生長。

3.2.2邊坡及碎石物廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件治理

將邊坡及碎石物廢棄地堆坡削緩，平整堆形，使修整后的廢石場盡量適應(yīng)周圍的地形以達(dá)到長期穩(wěn)定。采用客土覆蓋，整形，壓實(shí)。覆土厚度為0.5～0.8m，全面的平整。

3.2.3土石混合物廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件治理

土石混合物廢棄地首先采用專門機(jī)械設(shè)備進(jìn)行進(jìn)行疏松和整平，這種整平可以因地制宜，覆蓋一定厚度的黃土和具有肥力的泥土，填低墊高，平均高度0.5m，平整后達(dá)到自然排水要求。

3.3青山工程礦山廢棄地生態(tài)治理造林樹種確定

3.3.1礦坑廢廢棄地造林樹種確定

在閉坑礦坑礦山廢棄地上，結(jié)合適地適樹，因地制宜，選擇了油松、樟子松、榆樹、柳樹、刺槐、五葉地錦、人為加速其覆綠、使礦山植被恢復(fù)向著良好地自然環(huán)境發(fā)展。

3.3.2邊坡及碎石物廢棄地造林樹種確定

在邊坡及碎石物廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后，由于自然環(huán)境仍然較差，造林樹種選擇五葉地錦、油松、刺槐、樟子松、皂角。造林樹種間播種苜蓿草。

3.3.3土石混合物廢棄地造林樹種確定

在恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后，設(shè)計(jì)造林的灌木樹種有丁香、連翹，喬木樹種有楊樹、銀中楊、京桃、油松、刺槐、樟子松。

3.4礦坑廢棄地生態(tài)治理植被恢復(fù)樹種選擇

3.4.1礦坑廢棄地造林樹種成活率

不同樹種在礦坑廢棄地造林成活率見圖1。

圖1中看出，礦坑廢棄地在恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后栽植的榆樹、柳樹、刺槐、五葉地錦分別達(dá)到86%、82%、89%、79%，成活率顯著高于油松、樟子松造林樹種的成活率。按照青山工程工程化治理標(biāo)準(zhǔn)，造林保存率達(dá)到70%具備驗(yàn)收條件要求，油松、樟子松成活率需要補(bǔ)植補(bǔ)造。

3.4.2礦坑廢棄地造林樹種保存率

圖2分析得出，造林樹種在植被恢復(fù)第二年，各樹種得造林保存率呈現(xiàn)出顯著差異，油松、樟子松、柳樹的保存率很低，榆樹、刺槐、五葉地錦的保存率的較好，其中榆樹、刺槐的保存率達(dá)到了青山工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，五葉地錦的保存率雖然沒有達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，但也接近合格。通過對(duì)比看出刺槐、榆樹、五葉地錦在礦坑廢棄地上都有較強(qiáng)的適應(yīng)性，可作為優(yōu)先選擇的礦坑廢棄地植被恢復(fù)造林樹種。得出適宜的造林樹種為刺槐>榆樹>五葉地錦>油松>樟子松。

3.5 邊坡及碎石物廢棄地生態(tài)治理植被恢復(fù)樹種選擇

3.5.1邊坡及碎石物廢棄地造林樹種成活率

與礦坑廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后造林樹種成活率數(shù)據(jù)對(duì)比，造林成活率也呈現(xiàn)出相應(yīng)的提高趨勢(shì)，由于邊坡及碎石物廢棄地相對(duì)于礦坑廢棄地原有土壤條件要好，并且工程治理恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件客土沉降，加之工程化后期澆水管理到位，各造林樹種成活率都達(dá)到76%以上，刺槐成活率更是達(dá)到91%。

3.5.2邊坡及碎石物廢棄地造林樹種保存率

圖4看出，各植被恢復(fù)造林樹種第二年的保存率較各樹種的當(dāng)年成活率都有下降，油松、樟子松的保存率較低，分別為43%，46%，較油松、樟子松的當(dāng)年成活率下降明顯。刺槐、皂角、地錦的保存率較其成活率下降較小，保存率仍然保持著較高水平。依據(jù)成活率及保存率看：五葉地錦、刺槐、皂角的成活率與保存率，要高于油松、樟子松，作為邊坡及碎石物廢棄地生態(tài)治理的植被恢復(fù)樹種還是比較理想的。通過對(duì)比分析，得出對(duì)邊坡及碎石物廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后適宜的造林樹種排序?yàn)榇袒?皂角>五葉地錦>樟子松>油松。

3.6土石混合物廢棄地生態(tài)治理植被恢復(fù)樹種選擇

3.6.1土石混合物廢棄地造林樹種成活率

從圖5看出，各造林樹種在土石混合物廢棄地恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后的成活率顯著高于礦坑廢棄地和邊坡及碎石物廢棄地造林樹種的成活率，尤其是丁香和連翹成活率都在100%，刺槐、銀中楊較高，分別達(dá)到96%、94%，京桃、油松、樟子松、楊樹成活率也分別達(dá)到88%、87%、86%、84%。各造林樹種在土石混合物廢棄地造林都表現(xiàn)出很好的成活效果。這是由于土石混合物廢棄地治理前自身土壤條件較好，客土土壤沉降后30cm，恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后，已經(jīng)適合造林樹種存活，生長。

3.6.2土石混合物廢棄地造林樹種保存率

圖6得出，丁香、連翹、刺槐在土石混合物廢棄地的保存率顯著高于其他造林樹種，分別為98%、98%、80%，其他樹種的保存率變化較大。丁香和連翹保存率高，經(jīng)地塊調(diào)查分析，丁香和連翹在工程設(shè)計(jì)時(shí)，在大德鄉(xiāng)韓家村，由于該工程屬于靠近村屯，在靠近公路內(nèi)側(cè)栽植丁香、連翹各60株，處于景觀帶中，土壤條件好，加之栽植時(shí)工程要求高，簇裝多株栽植，后期管護(hù)，澆水等因素，故而成活率高，也許存在特殊性和偶然性，存其他造林樹種的保存率也較礦坑廢棄地和邊坡及碎石物廢棄地造林樹種的保存率高?？v向?qū)Ρ鹊V坑廢棄地和邊坡及碎石物廢棄地造林樹種的保存率，隨著礦山林地類型的改善，不同造林樹種在礦坑廢棄地、邊坡及碎石物廢棄地，土石混合物廢棄地上保存率也呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。土石混合物廢棄地經(jīng)過恢復(fù)林業(yè)生產(chǎn)條件后，適宜的造林樹種為丁香（連翹）、刺槐>銀中楊>楊樹>樟子松>油松。

參考文獻(xiàn)：

[1]隋淑梅.徐穎.對(duì)礦區(qū)煤矸石山植被恢復(fù)限制性條件的研究[J].能源與環(huán)境，2006（5）：50-51.

[2]劉青柏.劉明國，劉興雙，等.阜新地區(qū)矸石山植被恢復(fù)的調(diào)查與分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，34（6）：434-437.

[3]蘇鐵成.矸石山復(fù)墾造林樹種選擇的試驗(yàn)研究[J].科技簡報(bào)，1998（1）：24-26.

[4]王文英，陳建軍.礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)與重建研究[J].河南科學(xué).1999（17）：87-90.

[5]楊傳興.半干旱地區(qū)矸石山造林綠化的優(yōu)良樹種一紫穗槐[J].林業(yè)科技情報(bào)，2008，40（3）：30-31.

[6]胡振琪.半干旱地區(qū)煤矸石山綠化技術(shù)研究[J].煤炭學(xué)報(bào)，1995，20（3）：322-327.

[7]楊傳興.阜新礦區(qū)矸石山植被土壤主要特征分析[J].防護(hù)林科技，2007（2）：8-9.

[8]李鵬波，胡振琪.煤矸石山植被恢復(fù)技術(shù)模式的研究[J].山東林業(yè)科技，2006（4）：13-15.

[9]樊金拴，霍鋒.煤礦矸石山植被恢復(fù)的初步研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21（3）：7-10.

[10]劉氏燚，劉偉.煤礦區(qū)廢棄矸石山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究[J].能源與環(huán)境保護(hù)，2010，24（3）：38-40+44.

[11]楊傳興，王宗寶.阜新礦區(qū)不同風(fēng)化類型矸石山造林成活率比較[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2006，29（5）：33.

[12]閆欽運(yùn).植被恢復(fù)對(duì)矸石山生態(tài)環(huán)境效應(yīng)影響研究[J].能源環(huán)境保護(hù)，2009，23（2）：19-21.

[13]劉建華，王笑峰，蔡體久.不同植被恢復(fù)模式對(duì)矸石廢棄地植物群落組成和結(jié)構(gòu)的影響[J].防護(hù)林科技，2011（4）：16-18.

作者簡介：楊森（1982-），男，遼寧阜新，研究生，阜新市林業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，高級(jí)工程師，研究方向：半干旱地區(qū)植被恢復(fù)及礦山廢棄地植被恢復(fù)。