朝鮮能效仿“越南模式”嗎？在河內(nèi)舉行的“金特會”將這一話題帶火了。越南權(quán)威學者如何看待這一問題？近日，記者專訪了越南翰林院中國研究院前院長杜進森和翰林院世界經(jīng)濟與政治研究院前院長武大略，聽他們談越南、朝鮮與中國發(fā)展模式的對比分析。年近七旬的杜進森是越南最知名的中國問題專家之一，有越南外交人士告訴記者，陳大光擔任越南國家主席期間，經(jīng)常就越中關(guān)系問題咨詢他。如今，杜進森依然活躍于中越學術(shù)界。武大略則是越南知名經(jīng)濟學家，長期關(guān)注越南與中國兩個國家的經(jīng)濟發(fā)展進程。

武大略分析，越南和朝鮮的經(jīng)濟體系不太一樣。越南以前一直都是農(nóng)業(yè)國，后來才發(fā)展旅游業(yè)和一些小型手工制造業(yè)，并且十分依賴國際貿(mào)易。相對而言，朝鮮的工業(yè)比革新初期的越南發(fā)達，所處的地緣環(huán)境也比較特殊。越南也曾遭到美國禁運制裁，但程度遠比不上美國對朝鮮的制裁力度。1975年完成統(tǒng)一后，沒有西方國家援助的越南能獲得來自蘇聯(lián)等社會主義國家的幫助，因此我們依然延續(xù)了經(jīng)濟增長。而朝鮮現(xiàn)在所處的國際環(huán)境狀況更為嚴峻。朝鮮不應按照某個具體國家的模式去發(fā)展，必須要走出有自己特色的道路。如果說越南從貧窮到發(fā)展的道路能給予一些經(jīng)驗，那么就是要把市場經(jīng)濟的大門打開，積極融入國際社會。

1986年，越南共產(chǎn)黨召開六大，拉開革新的大幕，開始在國內(nèi)尋找通過經(jīng)濟體制改革來解放生產(chǎn)力的方式。越南在農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包制，出臺“第三計劃”以支持工業(yè)發(fā)展，對價格、工資、貨幣進行同步改革，這些措施讓生產(chǎn)力一步步得到解放。1995年后，越美建交，美國解除禁運，這讓越南有機會融入地區(qū)和國際社會，經(jīng)濟也開始快速發(fā)展。通過革新，以前的糧票、布票如今早就進了博物館；作為一個農(nóng)業(yè)國，越南過去國內(nèi)大米不能自給自足，現(xiàn)在已成為主要大米出口國。

杜進森透露，現(xiàn)在的朝鮮與越南革新的第一階段（1986年-1995年）情況很相似——朝鮮也面臨制裁、禁運，國內(nèi)實行計劃經(jīng)濟。朝鮮領導人此行訪問越南一定會得到很多啟發(fā)：在國際環(huán)境不好的情況下，如何從內(nèi)部進行經(jīng)濟體制改革來解放生產(chǎn)力。朝鮮的旁邊有中國和韓國，一旦它選擇開放，會得到很多投資與資源。

（據(jù)中新社 3.5訊）