余婭

由教育部、國家市場監(jiān)督管理總局、國家衛(wèi)生健康委員會等部門制定的《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》近日公布，自今年4月1日起施行?！兑?guī)定》明確，中小學(xué)、幼兒園一般不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所，確有需要設(shè)置的，應(yīng)當(dāng)依法取得許可，并避免售賣高鹽、高糖及高脂食品。

（3月18日 新湖南）

下課后奔到學(xué)校小賣部，買點好吃的“犒勞”一下自己，想必是大部分中小學(xué)生的不二選擇，但這樣的“快樂”時光背后涌動的暗流我們始終無法回避。且不說個別商家存在出售“三無”小食品、過期食物的行為，就是合格的小零食也無法避免高鹽、高糖、高脂的危險，中小學(xué)生正處于成長發(fā)育的重要階段，吃太多零食有百害而無一利。垃圾食品的危害，只要看看校園里扎堆的小胖墩、運動場上氣喘吁吁的羸弱孩子就不言自明。

事實上，學(xué)校食堂的飲食安排，完全能夠滿足學(xué)生的日常營養(yǎng)需求，若是家長用心，每天給孩子帶點水果和點心，讓孩子吃飽吃好，校園里完全沒有必要開設(shè)小賣部。學(xué)校是孩子養(yǎng)成科學(xué)營養(yǎng)飲食習(xí)慣的重要場所，若讓小賣部堂而皇之開進校園，講臺上的老師還怎么有底氣諄諄告誡大家“不要亂吃零食”？

為了孩子的健康成長，我們應(yīng)該叫停小賣部，為了學(xué)校的健康發(fā)展，我們也應(yīng)該叫停小賣部?！靶≠u部”不是公益機構(gòu)，商家的最終目的無外乎“營利”二字，既然涉及到“錢”，就難逃權(quán)利尋租和利益交換。無論是承包給關(guān)系戶，還是學(xué)校參與經(jīng)營從中漁利，都有悖于學(xué)校教書育人的根本屬性。

筆者以為，叫停小賣部能讓校園更純粹。要知道辦學(xué)的成就感來自于培養(yǎng)了多少“人”，而不是掙了多少“錢”，這樣簡單的道理我們都懂，但真正做起來確實不易，正因為此才顯出可貴。