最近有人提出，想創(chuàng)建一個(gè)共享電話亭，只要用手機(jī)掃二維碼就能打電話，而話費(fèi)則直接從手機(jī)里扣。這在常人看來就是一句玩笑話，思路清奇的網(wǎng)友們卻認(rèn)真起來了：

@小達(dá)浪：對于不愿透露號碼的人來說，還是有點(diǎn)用。

@野鬼@貓的國：通話前聽一段廣告抵扣話費(fèi)？我看行！

@呆小美：可能有線信號比無線信號穩(wěn)定吧。

葉不葉好葉：最偉大的發(fā)明，比太陽能手電筒還要有創(chuàng)意。

@我是今天剛來的：這大概就是打電話的儀式感吧？

@雨幕希聲：火車站旁邊應(yīng)該有它的市場。

@小目標(biāo)Auto：誰又能知道我每天晚上都會(huì)掏出手機(jī)打開手電筒照一下手表看看幾點(diǎn)了。

小崔姐說：這大可以看作是一條段子，但也折射出“共享”概念被玩壞的現(xiàn)狀，披著“共享”的外衣卻有著各種小九九的項(xiàng)目層出不窮。比如此前一上線就話題不斷的共享馬扎、共享雨傘、共享籃球等，現(xiàn)已無人問津，而隨著共享概念的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)新形態(tài)依然不斷涌現(xiàn)，前段時(shí)間共享化妝間突然走紅，即在大約2平方米的空間內(nèi)，粉底、眼影、口紅、腮紅等化妝品一應(yīng)俱全，多數(shù)標(biāo)注的都是國際知名品牌，產(chǎn)品的確戳中了“女性在公共場合對獨(dú)立化妝空間的需求”，但是在帶來便捷的同時(shí)引發(fā)的擔(dān)憂也不少，包括安全與衛(wèi)生問題以及產(chǎn)品的貨源問題等，目前共享化妝間主要投放在商場、寫字樓內(nèi)，不過共享化妝間這種商業(yè)模式能走多遠(yuǎn)？也是眾說紛紜。而拋開“生”與“死”的問題，有的網(wǎng)友更是直言不諱：“看到共享兩字就煩?！彪S著共享單車項(xiàng)目逐漸衰退，以及大批中小“共享單車”企業(yè)的破產(chǎn)退出，人們對共享的質(zhì)疑越來越多，正如某乎用戶所說“明明都是租賃的生意，卻生生給包裝成了共享經(jīng)濟(jì)?！比缃瘢瑐喂蚕斫?jīng)濟(jì)的“風(fēng)口”正落下大幕，那我們還能等來真正的共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代嗎？